Re: [新聞] 「拔起來看一下」土木監工驗收毀了4顆高價伺服器硬碟

看板Gossiping作者 (路人乙)時間1年前 (2022/12/26 00:12), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 10人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
如果知道server叫維護一次多少錢 是用小時及人數,乘上回復天數 沒有驗收不代表軟體未上線 陣列連續插拔,等於回覆中就被在破壞一次 等於全系統要重新建立 以為只是拔四顆,去你媽的全部要重建 不抓低能出來祭旗還能怎樣 ※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言: : 有沒有資訊或法律的大佬 : 請問一下 : 為啥沒驗收,中華電信可以提告還告成了? : 是什麽情況下設備所有權會轉移到中華電信啊? : 有沒有八卦? : ※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : : 聯合 : : 2.記者署名: : : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : : 張議晨 : : 3.完整新聞標題: : : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : : 「拔起來看一下」土木監工驗收毀了4顆高價伺服器硬碟 : : 4.完整新聞內文: : : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 : 版規 : : 中華電信承攬加工出口區的監視系統汰換案,機房設好後還沒完成驗收,結果負責監造的 : : 土木技師事務所郭姓專案經理,卻趁硬碟運作時,將機房硬碟拔出來核對廠牌,造成4顆 : : 高價的伺服器硬碟受損,中華電信向郭男求償82萬元,高雄地院認定硬碟確實是郭男損毀 : : ,判他要賠這筆錢。 : : 判決指出,經濟部加工出口區管理處高雄分處2018年發包高雄園區及臨廣園區監視系統汰 : : 換案,監視器系統機房則由中華電信公司負責管理,郭男任職的土木技師事務所,則負責 : : 該標案的監造工作。 : : 2019年9月4日下午3時許,當時監視器系統還沒完成驗收,郭男當天以及隔日上午9時許, : : 私自進入園區的系統機房,將運作中的硬碟拔出機櫃再插回,結果造成高昂的伺服器硬碟 : : 受損(刑事部分另案偵辦中)。 : : 中華電信發現硬碟機箱遭「硬體入侵」,且有多顆硬碟出現運作異常,調閱監視器畫面, : : 才發現郭男闖入機房,直接把正在運作的硬碟拔下來,總計有4顆伺服器硬碟受損,不能 : : 再使用。 : : 事後中華電信對郭男提告,求償硬碟受損的82萬元損失,郭男喊冤,稱他只有拔出一顆, : : 是拿出來對它廠牌型號對不對,而且這些硬碟又沒毀損,不想賠償修復費用。 : : 高雄地院審理時,法官發現郭男在檢警偵詢時,曾坦承進入機房,「拔了3、4個硬碟」、 : : 「我1個、1個對完,插回去才又拔下1個」,另根據中華電信系統資料,確認郭男進去機 : : 房這段時間,共有4顆伺服器硬碟出現異常狀態。 : : 法官另傳喚伺服器硬碟廠陳姓副理作證,陳解釋「硬碟是24小時運作,運作中若拔除,就 : : 有可能造成資料遺失或磁區損毀」、「正常運作中硬碟被拔出,會造成該顆硬碟壞掉,另 : : 外硬碟內的資料會因為來不及而滅失」、「強制的方式拔出來,容易造成毀損」。 : : 法官綜合中華電信系統資料及陳姓副理等證詞,認定郭姓專案經理強制「熱插拔」硬碟, : : 造成4顆伺服器硬碟受損,判他要賠中華電信82萬元。可上訴。 : : https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/25/realtime/19751847.jpg
: : 郭姓專案經理將監視器機房硬碟拔出來看一下,造成4顆硬碟受損,法官判他要賠82萬元 : : 。伺服器機房示意圖。本報資料照片 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : : https://udn.com/news/story/7321/6863626 : : 6.備註: : : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : : 請注意 : : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : : 好家在是還沒驗收上路使用,不然... : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 22081283G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671984771.A.791.html

12/26 00:22, 1年前 , 1F
看來你經歷過
12/26 00:22, 1F

12/26 00:24, 1年前 , 2F

12/26 00:29, 1年前 , 3F
這樣硬碟會毀損到不能再使用嗎?
12/26 00:29, 3F

12/26 00:31, 1年前 , 4F
資料比設備貴啊
12/26 00:31, 4F

12/26 00:33, 1年前 , 5F
恢復樓上,你看到原廠技術支援的報
12/26 00:33, 5F

12/26 00:33, 1年前 , 6F
價,你就知道硬碟錢只是百分之幾
12/26 00:33, 6F

12/26 00:37, 1年前 , 7F
系統重建重新上線驗證資料 前面流程重跑
12/26 00:37, 7F

12/26 01:23, 1年前 , 8F
82萬太便宜了
12/26 01:23, 8F

12/26 01:47, 1年前 , 9F
很氣。有感受到
12/26 01:47, 9F

12/26 01:58, 1年前 , 10F
在意硬碟根本放錯重點 裡面資料才重要 直
12/26 01:58, 10F

12/26 01:58, 1年前 , 11F
接拿受影響業務營收叫你賠
12/26 01:58, 11F

12/26 08:12, 1年前 , 12F
的確沒驗收 是可能已經試車一陣子 hpc
12/26 08:12, 12F

12/26 08:12, 1年前 , 13F
驗收搞好久 一個node當了都要找原因
12/26 08:12, 13F
文章代碼(AID): #1Zg7Q3UH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Zg7Q3UH (Gossiping)