Re: [新聞] 「拔起來看一下」土木監工驗收毀了4顆高價伺服器硬碟

看板Gossiping作者 (ilikemiku)時間1年前 (2022/12/25 23:12), 編輯推噓2(2029)
留言31則, 7人參與, 1年前最新討論串5/14 (看更多)
有沒有資訊或法律的大佬 請問一下 為啥沒驗收,中華電信可以提告還告成了? 是什麽情況下設備所有權會轉移到中華電信啊? 有沒有八卦? ※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 張議晨 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「拔起來看一下」土木監工驗收毀了4顆高價伺服器硬碟 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 中華電信承攬加工出口區的監視系統汰換案,機房設好後還沒完成驗收,結果負責監造的 : 土木技師事務所郭姓專案經理,卻趁硬碟運作時,將機房硬碟拔出來核對廠牌,造成4顆 : 高價的伺服器硬碟受損,中華電信向郭男求償82萬元,高雄地院認定硬碟確實是郭男損毀 : ,判他要賠這筆錢。 : 判決指出,經濟部加工出口區管理處高雄分處2018年發包高雄園區及臨廣園區監視系統汰 : 換案,監視器系統機房則由中華電信公司負責管理,郭男任職的土木技師事務所,則負責 : 該標案的監造工作。 : 2019年9月4日下午3時許,當時監視器系統還沒完成驗收,郭男當天以及隔日上午9時許, : 私自進入園區的系統機房,將運作中的硬碟拔出機櫃再插回,結果造成高昂的伺服器硬碟 : 受損(刑事部分另案偵辦中)。 : 中華電信發現硬碟機箱遭「硬體入侵」,且有多顆硬碟出現運作異常,調閱監視器畫面, : 才發現郭男闖入機房,直接把正在運作的硬碟拔下來,總計有4顆伺服器硬碟受損,不能 : 再使用。 : 事後中華電信對郭男提告,求償硬碟受損的82萬元損失,郭男喊冤,稱他只有拔出一顆, : 是拿出來對它廠牌型號對不對,而且這些硬碟又沒毀損,不想賠償修復費用。 : 高雄地院審理時,法官發現郭男在檢警偵詢時,曾坦承進入機房,「拔了3、4個硬碟」、 : 「我1個、1個對完,插回去才又拔下1個」,另根據中華電信系統資料,確認郭男進去機 : 房這段時間,共有4顆伺服器硬碟出現異常狀態。 : 法官另傳喚伺服器硬碟廠陳姓副理作證,陳解釋「硬碟是24小時運作,運作中若拔除,就 : 有可能造成資料遺失或磁區損毀」、「正常運作中硬碟被拔出,會造成該顆硬碟壞掉,另 : 外硬碟內的資料會因為來不及而滅失」、「強制的方式拔出來,容易造成毀損」。 : 法官綜合中華電信系統資料及陳姓副理等證詞,認定郭姓專案經理強制「熱插拔」硬碟, : 造成4顆伺服器硬碟受損,判他要賠中華電信82萬元。可上訴。 : https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/25/realtime/19751847.jpg
: 郭姓專案經理將監視器機房硬碟拔出來看一下,造成4顆硬碟受損,法官判他要賠82萬元 : 。伺服器機房示意圖。本報資料照片 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7321/6863626 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 好家在是還沒驗收上路使用,不然... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22081283G. -- https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.43.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671981166.A.7AC.html

12/25 23:14, 1年前 , 1F
你484 沒看第一段,中華電信承包...
12/25 23:14, 1F

12/25 23:14, 1年前 , 2F
新聞說很清楚吧,負責"監造"的。承攬商、
12/25 23:14, 2F

12/25 23:14, 1年前 , 3F
你應該重修國文
12/25 23:14, 3F

12/25 23:15, 1年前 , 4F
業主是經濟部加工出口區不是中華電信
12/25 23:15, 4F

12/25 23:15, 1年前 , 5F
業主(中華電信)兩者外,委託外面監造事務
12/25 23:15, 5F

12/25 23:15, 1年前 , 6F
所,後者不屬於中華電信。
12/25 23:15, 6F

12/25 23:15, 1年前 , 7F
"機房設好後還沒完成驗收"所以還是中華電
12/25 23:15, 7F

12/25 23:16, 1年前 , 8F
要承擔這些硬碟的損失 所以他要告監工
12/25 23:16, 8F

12/25 23:16, 1年前 , 9F
賠硬碟的錢,這些都不關業主(經濟部)的事
12/25 23:16, 9F

12/25 23:17, 1年前 , 10F
你扯的就更上面了。這案件就中華電信包出
12/25 23:17, 10F

12/25 23:17, 1年前 , 11F
去給人做而已。不然不會用"監造"兩字。
12/25 23:17, 11F

12/25 23:18, 1年前 , 12F
簡單就是中華電信找人來做這案子,然後找
12/25 23:18, 12F

12/25 23:18, 1年前 , 13F
人來監造,結果那人搞砸了,廠商不吸收,
12/25 23:18, 13F

12/25 23:18, 1年前 , 14F
中華電信就告那監造。當然更上面業者就是
12/25 23:18, 14F

12/25 23:18, 1年前 , 15F
加工出口那邊。
12/25 23:18, 15F

12/25 23:19, 1年前 , 16F
監工沒腦子被告剛好,已上線的東西如機
12/25 23:19, 16F

12/25 23:19, 1年前 , 17F
櫃PLC正常人都不會去脫離裡面的設備
12/25 23:19, 17F

12/25 23:21, 1年前 , 18F
https://bit.ly/3PVSjJJ 判決書在此
12/25 23:21, 18F

12/25 23:26, 1年前 , 19F
可惜查不到硬碟序號
12/25 23:26, 19F

12/25 23:26, 1年前 , 20F
查到也沒用,上面都有討論了,正常應該不
12/25 23:26, 20F

12/25 23:27, 1年前 , 21F
會這樣就壞,而且看起來是4壞,連同3一起
12/25 23:27, 21F

12/25 23:27, 1年前 , 22F
比較可能是用契約單價要求償賠,單價有時
12/25 23:27, 22F

12/25 23:28, 1年前 , 23F
都用湊的,加上軟體或資料費用才可能變出
12/25 23:28, 23F

12/25 23:28, 1年前 , 24F
這種價格。
12/25 23:28, 24F

12/25 23:31, 1年前 , 25F
政府標案都要有第三方驗收
12/25 23:31, 25F

12/25 23:36, 1年前 , 26F
中華電信可能是乙方啊
12/25 23:36, 26F

12/25 23:48, 1年前 , 27F
看一下能不能用,連看幾顆發現不行,才
12/25 23:48, 27F

12/25 23:48, 1年前 , 28F
作罷,中華電信很留給他面子了
12/25 23:48, 28F

12/26 16:53, 1年前 , 29F
"修復費用820,000元之損害"
12/26 16:53, 29F

12/26 16:54, 1年前 , 30F
我猜是陣列 拔三顆就等於全毀了
12/26 16:54, 30F

12/26 16:54, 1年前 , 31F
整個系統要清掉重來 前面的工等於全白費
12/26 16:54, 31F
文章代碼(AID): #1Zg6XkUi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Zg6XkUi (Gossiping)