Re: [新聞] 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉台灣內政
從近年美國對台灣的所作所為,
實在看不出來有真心把台灣當朋友或所謂的民主陣線盟友,
逼台灣花了一堆錢硬吞了一堆美國滯銷的東西或二手貨就算了,
重點是美國只是把台灣當作對付中國的棋子而已,
如果有在看一些專業分析國際情勢的人在講的東西就知道,
現在美國基本上認為台海盡速開戰,才符合美國利益。
因為時間越晚中國軍力壓過美國越多,對美國更不利。
而開戰就可以讓中國迅速消耗,對美國來說打越久越好。
現在美國已經把手伸進台灣,執政當局卻一個屁都不敢放。
那些整天罵賣台舔中的人,卻可以接受賣台舔美?
說穿了這些人根本不把台灣主體性放在眼裡,
喊口號都只是為了政治算計,
別人在批評美國損害台灣利益,他們就說不然要讓中國損害台灣利益?
奇怪了,正常的邏輯應該是不管誰都不可以損害台灣利益吧
而不是讓美國/中國任一個來損害吧
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 江良誠
: 3.完整新聞標題:
: 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉台灣內政
: 4.完整新聞內文:
: 立委馬文君今天表示,美國會議員來台強賣台灣24架波音客機,數百位台積電工程師也送
: 到美國,對台予取予求,美國還要派官員進駐行政院和立法院,插手台灣內政,她認為各
: 政黨都應表態反對,否則形同喪權辱國,台灣難道自甘當兒皇帝?
: 馬文君說,美國國會對「2023財政年度撥款法案」的協商結果,未將20億美元無償軍援列
: 入,改以軍事貸款方式提供,台灣必須在12年內償還貸款。
: 讓她難以忍受的是,外交部4月大內宣,「重量級」美國參議院預算委員會共和黨首席議
: 員葛瑞姆來台,拜會蔡英文總統還大喊「我們是來支持我們所愛」、「我們是來支持台灣
: 」。實際上卻是當面要求蔡英文購買波音787客機,外交部還掩耳盜鈴,將這段內容「消
: 失」。
: 葛瑞姆回美後,宣揚已經賣給台灣24架波音787客機,8月華航就貼心如數通過新台幣1400
: 億元,購買波音787客機,但也就是這位重量級議員葛瑞姆,這次反對提供台灣無償軍援
: ,再度打臉蔡政府。
: 馬文君說,美國喊著愛台,卻對台灣予取予求,賣給台灣不需要的波音客機、要求護國神
: 山台積電到美國設廠,甚至直接派官員進駐行政院和立法院,目的為何?蔡政府至今三緘
: 其口,這種直接插手台灣政府和國會的手法,讓人匪夷所思,更擔心美國保護自身利益,
: 損害台灣權益,未來立委是否暢所欲言,她要求政府應說清楚,美國官員要學習可到學校
: ,不能任其進駐行政、立法院,任美國予取予求。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/6862346
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671872284.A.C61.html
噓
12/24 17:04,
3年前
, 1F
12/24 17:04, 1F
??? 你覺得台灣利益受損沒差? 你關心貴國? 哪國?
推
12/24 17:05,
3年前
, 2F
12/24 17:05, 2F
呃...這篇新聞在講美國 所以美國可以損害中華民國的利益?
→
12/24 17:08,
3年前
, 3F
12/24 17:08, 3F
推
12/24 17:08,
3年前
, 4F
12/24 17:08, 4F
→
12/24 17:08,
3年前
, 5F
12/24 17:08, 5F
推
12/24 17:09,
3年前
, 6F
12/24 17:09, 6F
→
12/24 17:09,
3年前
, 7F
12/24 17:09, 7F
→
12/24 17:09,
3年前
, 8F
12/24 17:09, 8F
→
12/24 17:09,
3年前
, 9F
12/24 17:09, 9F
→
12/24 17:09,
3年前
, 10F
12/24 17:09, 10F
→
12/24 17:09,
3年前
, 11F
12/24 17:09, 11F
→
12/24 17:10,
3年前
, 12F
12/24 17:10, 12F
推
12/24 17:11,
3年前
, 13F
12/24 17:11, 13F
呃...所以...讓美國繼續損害台灣沒差? 你的意思是這樣?
→
12/24 17:13,
3年前
, 14F
12/24 17:13, 14F
推
12/24 17:13,
3年前
, 15F
12/24 17:13, 15F
推
12/24 17:15,
3年前
, 16F
12/24 17:15, 16F
→
12/24 17:15,
3年前
, 17F
12/24 17:15, 17F
推
12/24 17:16,
3年前
, 18F
12/24 17:16, 18F
→
12/24 17:16,
3年前
, 19F
12/24 17:16, 19F
呃...所以...讓美國繼續損害台灣沒差? 你的意思是這樣?
推
12/24 17:20,
3年前
, 20F
12/24 17:20, 20F
→
12/24 17:20,
3年前
, 21F
12/24 17:20, 21F
算阿 你要如何講中國我也不會阻止你
但這篇明明在講美國 你為何視而不見?
講美國就扯中國 轉移焦點避而不談 因為你無法回答?
→
12/24 17:21,
3年前
, 22F
12/24 17:21, 22F
呃...所以...讓美國繼續損害台灣沒差? 你的意思是這樣?
推
12/24 17:24,
3年前
, 23F
12/24 17:24, 23F
→
12/24 17:24,
3年前
, 24F
12/24 17:24, 24F
呵 那這篇新聞講了這麼多美國的損害 你怎麼反倒視而不見?
的確是美國損害台灣利益阿 損害利益不一定要竊取你土地才算阿
→
12/24 17:25,
3年前
, 25F
12/24 17:25, 25F
損害利益不一定要打你才算阿
噓
12/24 17:25,
3年前
, 26F
12/24 17:25, 26F
看不出來哪裡罩了...自從退出聯合國好像就沒有罩了...
推
12/24 17:27,
3年前
, 27F
12/24 17:27, 27F
→
12/24 17:27,
3年前
, 28F
12/24 17:27, 28F
→
12/24 17:27,
3年前
, 29F
12/24 17:27, 29F
→
12/24 17:28,
3年前
, 30F
12/24 17:28, 30F
還有 318 則推文
還有 76 段內文
呵呵
明明整篇都在講美國 結果又一個來轉移焦點扯去講中國的
沒一個能打論點都鳥鳥的 最多人用代表最強? 什麼鬼邏輯
軍武版的環境大家都知道是什麼鳥樣就不要從柵欄跑出來了好吧
噓
12/26 22:00,
3年前
, 349F
12/26 22:00, 349F
→
12/26 22:00,
3年前
, 350F
12/26 22:00, 350F
新聞寫這麼多內容你都當沒看到
半點都沒回答到
倒是你自己整篇只拿出了一個中國專家的說法
還好意思抹紅別人XD
噓
12/26 23:37,
3年前
, 351F
12/26 23:37, 351F
→
12/26 23:37,
3年前
, 352F
12/26 23:37, 352F
看 開口閉口都是抹紅
前面還說親共不是在說我
等下是不是又會說粉紅不是在說我 笑死
想抹紅還遮遮掩掩 假中立真抹紅
→
12/26 23:37,
3年前
, 353F
12/26 23:37, 353F
→
12/26 23:38,
3年前
, 354F
12/26 23:38, 354F
哪個東西不知道出處? 新聞整篇都是公開訊息
你從頭到尾都沒有反駁欸 這樣其實就等於默認了啦
→
12/26 23:38,
3年前
, 355F
12/26 23:38, 355F
噓
12/26 23:42,
3年前
, 356F
12/26 23:42, 356F
好意思就是你臉皮滿厚的客氣說法
是不是沒出過社會 別人講話都聽不懂XD
你不覺得你整篇唯一提出的是中國專家說法
然後狂扯中國的也是你自己
竟然還抹紅別人 你都不會感覺不好意思?
呵呵 真的臉皮滿厚的
→
12/26 23:43,
3年前
, 357F
12/26 23:43, 357F
新聞整篇內容清清楚楚 你都裝作沒看見
整篇都是你在講中國 如果你不是抹紅不然你特別愛中國嗎?
為什麼在講美國侵害台灣利益 你們又能避而不談扯去中國?
噓
12/28 01:49,
3年前
, 358F
12/28 01:49, 358F
→
12/28 01:49,
3年前
, 359F
12/28 01:49, 359F
→
12/28 01:50,
3年前
, 360F
12/28 01:50, 360F
→
12/28 01:50,
3年前
, 361F
12/28 01:50, 361F
→
12/28 01:51,
3年前
, 362F
12/28 01:51, 362F
你不只臉皮厚還很會睜眼說瞎話呢
看中國專家講中國專家的都是你
別人根本沒聽過看過 然後硬說別人看過
不就是抹紅嗎?
→
12/28 01:52,
3年前
, 363F
12/28 01:52, 363F
→
12/28 01:52,
3年前
, 364F
12/28 01:52, 364F
→
12/28 01:54,
3年前
, 365F
12/28 01:54, 365F
你要不要數數看你這篇主動提起"共" "中國"幾次???
→
12/28 01:54,
3年前
, 366F
12/28 01:54, 366F
→
12/28 01:54,
3年前
, 367F
12/28 01:54, 367F
→
12/28 01:54,
3年前
, 368F
12/28 01:54, 368F
你哪裡是說兩邊都得談??
你明明整篇都在批評中國然後忽略美國的問題
→
12/28 01:55,
3年前
, 369F
12/28 01:55, 369F
→
12/28 01:56,
3年前
, 370F
12/28 01:56, 370F
→
12/28 01:56,
3年前
, 371F
12/28 01:56, 371F
→
12/28 01:57,
3年前
, 372F
12/28 01:57, 372F
辛苦了 一篇文可以持續來噓 哈哈
網路上塔綠班本來就很多阿 習慣就好
但塔綠班再多這次選舉還不是快全軍覆沒XDDD
→
12/28 01:57,
3年前
, 373F
12/28 01:57, 373F
→
12/28 01:57,
3年前
, 374F
12/28 01:57, 374F
→
12/28 01:59,
3年前
, 375F
12/28 01:59, 375F
→
12/28 01:59,
3年前
, 376F
12/28 01:59, 376F
→
12/28 01:59,
3年前
, 377F
12/28 01:59, 377F
你根本沒有在分是非黑白吧XDDDD
整篇講美國的問題你都視而不見欸
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 12/28/2022 18:46:41
討論串 (同標題文章)