Re: [問卦] 俄國打烏克蘭一年沒贏是軍隊太廢嗎?

看板Gossiping作者 (GA389434)時間1年前 (2022/12/23 12:19), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《beover2001 (beover)》之銘言: : ※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言: : : 俄羅斯不用渡海就能打烏克蘭 : : 烏克蘭地形平原多,不像阿富汗地形那麼難進攻 : : 可是俄羅斯打烏克蘭已經打300天了,差不多一年時間了 : : 都還沒讓烏克蘭投降 : : 而且還讓烏克蘭一直反攻拿回不少領土 : : 是世界第二的俄羅斯武器太廢嗎? : : 還是俄羅斯軍隊戰力太弱? : : 還是世界軍力20左右的烏克蘭靠著北約武器就能戰贏俄羅斯是正常現象? : 那要看戰爭的需求是什麼 目的是什麼 俄國也沒說要滅了烏克蘭阿 普丁打烏克蘭的時候說烏克蘭是小羅斯人 所以烏克蘭也是俄羅斯的一部分 在罵共產黨分克里米亞給烏克蘭行政區 反正文字幾乎一樣 : 不過我可以和你談談戰術的事情 : 俄羅斯撤退有沒有軍隊被集體殲滅? 好像也沒有 : 赫爾松撤退成功 丟臉是丟臉 但是保存戰力 也許對後面的戰役有很大影響 : 你總不能說 二戰 敦克爾克大行動 是很丟臉的吧?然後沒有影響的吧 : 也是撤退但是保存有生力量 為之後的反攻積蓄力量 : 目前打法就是摧毀烏軍的有生力量 在巴赫姆特大量消耗烏軍 和 外國雇傭軍(北約志願 ) : 然後摧毀發電設備 變電站 也就是打後勤 打工業造血能力 : 面對北約軍事集團的全力支持 以俄羅斯的打法 我覺得是可圈可點 : 至少面對北約的開圖作弊技能 俄羅斯也是打得有來回 開圖作弊俄羅斯也可以開圖啊 : 當然 前期是損失慘重 目前是靠砲彈轟 少死人 打後勤 : 如同曾國藩的 結硬寨 打呆仗 慢沒有錯 但是穩步耗死對面的有生力量 : 目前看兩大集團誰能撐到最後 : 這已經變成雙方的消耗戰了 : 俄羅斯人最擅長打消耗戰 反正俄國人資源多的是最擅長鎖血技能 反正人再生就有 所以總統隨便出兵都是對的 : 當然,戰爭長期化 對於歐洲我是不敢想 : 沒人願意認輸的情況下 誰造血能力最強誰就能笑到最後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671769182.A.154.html

12/23 12:23, 1年前 , 1F
好了啦 一直送人投 丟臉死了 還打
12/23 12:23, 1F

12/23 12:24, 1年前 , 2F
難到要跟中國一樣 死人家三倍還在臭屁
12/23 12:24, 2F

12/23 12:36, 1年前 , 3F
不對喔,基輔納粹侵略屠殺頓巴斯人搞到到
12/23 12:36, 3F

12/23 12:36, 1年前 , 4F
現在烏克蘭男人死一堆,女人也當難民跑光
12/23 12:36, 4F

12/23 12:36, 1年前 , 5F
這樣是要怎麼再生就有,可見納粹隨便出兵
12/23 12:36, 5F

12/23 12:36, 1年前 , 6F
是不對的,你觀念有問題
12/23 12:36, 6F
文章代碼(AID): #1ZfInU5K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZfInU5K (Gossiping)