Re: [問卦] 佛堂不是佛教?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2022/12/21 23:24), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 2人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《li7915566 (小傻瓜)》 之銘言: : 標題: [問卦] 佛堂不是佛教? : 時間: Wed Dec 21 21:19:18 2022 :   : 在google map發現 :   : 南部有不少XX佛堂 :   : 點進去看介紹 :   : 發現大多不是佛教 :   : 這是不是很好笑啊 :   : 類似耶穌基督後期聖徒教會不是基督教? :   : 有沒有八卦? 哪裡是只有南部而已 全台灣都差不多吧 而且這樣很正常 因為民間信仰之所以能普及 本來就不可能是太理論的或抽象的 越具體、越容易為大衆理解的 自然容易流傳 而且會變成單一服務窗口的概念 什麼都包 什麼都不奇怪 像我也跟多數台灣人一樣接觸民間信仰 直到因緣到了 接觸到原始佛教 才知道佛陀講的東西很深 一般人真的沒那麼容易一下就理解 但如果沒有全包式的民間信仰 我根本沒機會去接觸到原始佛教 因為原始佛教太深根本很難普及 能普及的必然是能適應民間需求且跟原始教義已經出現落差甚至是偏向怪力亂神的 但也是這樣才讓人有機會去接觸原始佛教 即使因緣未到 民間信仰只要是勸人為善 起到慰撫心靈的作用 那也是有意義的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671636262.A.D78.html

12/21 23:33, 1年前 , 1F
真正的佛教有沒有普及要看地區
12/21 23:33, 1F

12/21 23:33, 1年前 , 2F
在斯里蘭卡緬甸泰國的上座部佛教就比較普及
12/21 23:33, 2F

12/21 23:35, 1年前 , 3F
事實上在發源地印度就沒落了
12/21 23:35, 3F

12/21 23:35, 1年前 , 4F
因為一般人沒辦法去理解那麼深的東西
12/21 23:35, 4F

12/21 23:38, 1年前 , 5F
我之前發文就有說釋迦牟尼佛說印度正法五百年
12/21 23:38, 5F

12/21 23:39, 1年前 , 6F
印度教的教義內容自相矛盾不倫不類
12/21 23:39, 6F

12/21 23:39, 1年前 , 7F
喜歡鬼扯的人可能更喜歡印度教
12/21 23:39, 7F

12/21 23:40, 1年前 , 8F
愛鬼扯的人可能會認為嚴謹的上座部佛教很無聊
12/21 23:40, 8F

12/22 08:25, 1年前 , 9F
光是業報,板上一堆人就無法理解了
12/22 08:25, 9F

12/22 08:27, 1年前 , 10F
更不用說十二因緣這些重要基礎理論了
12/22 08:27, 10F

12/22 08:29, 1年前 , 11F
說到底其實大部分人需要的只是心靈撫慰,
12/22 08:29, 11F

12/22 08:29, 1年前 , 12F
不會想去深入了解這些進階但核心的東西
12/22 08:29, 12F
文章代碼(AID): #1ZeoKcru (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZeoKcru (Gossiping)