Re: [問卦] 館長VS史丹利 ！！誰贏？？
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言：
: 如題
: 館長把Line都拿出來了！！
: 史丹利目前下風！！
: 史丹利目前站理是合約「肖像權」使用
: 內文沒有說要減肥…
: 阿館認為是…
: 我們明明講好就是讓你減肥 幫我代言
: 怎麼最後變成 我只要你的肖像權…
: 科科～
: 更新：史丹利回覆
: 1.館長不接史丹利電話
: 2.講一些枝微末節的事情
: a.他不是沒打疫苗 是距離太遠
: b.合約沒寫「運動減肥等等等」
: c.合約沒寫我就沒要做！
: d.你希望我減肥，合約沒寫我就不用做！
: 感覺館長又被坑了
: 把別人當朋友 結果人家？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
經紀人這麼精 怎麼可能沒想到該仔細一點
館長開合約敢寫這麼鬆 一定是相信自己兄弟 不會有事的
誰知道後面會發生這種事情
只能說在錢面前沒有人情義理的 該怎麼訂就怎麼訂
以後要跟館長要贊助的人 只會得到硬到不行的約
不過館長這麼重義氣的人 這種事應該還是會出現吧
館長加油QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.82.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671634371.A.7D2.html
→
12/21 22:53,
3年前
, 1F
12/21 22:53, 1F
館長這麼江湖義氣的 一定相挺
不過對方依約做事的 真的很傷館長這種性格的
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 22:55:02
→
12/21 22:53,
3年前
, 2F
12/21 22:53, 2F
推
12/21 22:54,
3年前
, 3F
12/21 22:54, 3F
只能說約太鬆就是會出事 談錢就不要講情面了
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 22:56:13
推
12/21 22:58,
3年前
, 4F
12/21 22:58, 4F
片如果只上在史丹利的頻道 又沒有跟館長分潤的話
那片的成本跟收益不是都史丹利拿的 應該不會有虧吧
以前有次阿嘎找館長拍片 點閱率不低 阿館是有碎嘴過 怎麼都沒分
但這次史丹利拍片不知道 有沒有分 我看應該是沒有
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 23:03:59
推
12/21 23:09,
3年前
, 5F
12/21 23:09, 5F
→
12/21 23:09,
3年前
, 6F
12/21 23:09, 6F
→
12/21 23:09,
3年前
, 7F
12/21 23:09, 7F
真的就是這種感覺
如果兄弟當到這樣 以後大家就公事公辦而已
看看雲豹事件 前一天嘴到說要解贊助 隔天雲豹帶整隊過去
面子有了 館長也是跟你繼續麻吉麻吉
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 23:12:40
→
12/21 23:12,
3年前
, 8F
12/21 23:12, 8F
→
12/21 23:13,
3年前
, 9F
12/21 23:13, 9F
只能說社會就是這樣 合約就是要條條分明才能強制履行
但講情 這樣又很像信不過人家
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 23:40:40
→
12/21 23:38,
3年前
, 10F
12/21 23:38, 10F
很難說 胖的人說要減肥要贊助 這種東西本來就很難定
當年我參加健身房也是有減幾公斤就給多少錢 但我也不敢簽
※ 編輯: dren (36.229.82.203 臺灣), 12/21/2022 23:42:32
討論串 (同標題文章)