Re: [問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?

看板Gossiping作者 (小武)時間1年前 (2022/12/21 22:47), 編輯推噓0(3推 3噓 8→)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這件事最大問題就是合約簽得有夠鳥... 到底公司內部是誰同意這種約的? 扯到錢的事還寫得這麼草率 寫的不夠詳細,受外在因素影響機會越大 以這件事為例 3月簽約後 1.遇到疫情爆發,需要三劑令 2.因為久沒運動,史丹利復胖導致心態開始懶散 3.因為他個人因素,無法回歸訓練 但因為這個合約都沒明確要求..你要怎麼跟人爭? 又是人情(我當你兄弟 你當我?) 史丹利本身確實沒盡到"代言人"的觀感,但是合約確實有照實執行.. 這件事私底下解約就了事偏偏館長就是要浮上檯面吵,搞到沒台階下 坐等阿館道歉結束這件事,不過看這兩天的操作~或許館長有達到效果吧 哈 至於是哪種效果就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.202.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671634050.A.80F.html
推
12/21 22:48, 1年前 , 1F
館長可以反向操作
12/21 22:48, 1F
噓
12/21 22:51, 1年前 , 2F
阿館是被屎粉一直問才回應的好嗎?
12/21 22:51, 2F
噓
12/21 22:51, 1年前 , 3F
你講反了吧 館長昨天先道歉 今天火力全開
12/21 22:51, 3F
→
12/21 22:51, 1年前 , 4F
講完一切 館黑或史粉還在糾結50萬30次…
12/21 22:51, 4F
→
12/21 22:51, 1年前 , 5F
…的前提是 合約沒走完 你也沒盡“健身房
12/21 22:51, 5F
→
12/21 22:52, 1年前 , 6F
年度代言人”的責任 反而一直改變說法
12/21 22:52, 6F
推
12/21 22:52, 1年前 , 7F
我覺得館長很像汪小菲
12/21 22:52, 7F
→
12/21 22:53, 1年前 , 8F
那就是被釣魚了,總之可以底下解決的事情
12/21 22:53, 8F
→
12/21 22:53, 1年前 , 9F
鬧到檯面看起來就是兩面皆輸
12/21 22:53, 9F
噓
12/21 22:53, 1年前 , 10F
今天公開合約210萬 反而一堆原本館黑都覺
12/21 22:53, 10F
→
12/21 22:53, 1年前 , 11F
得超浪費錢
12/21 22:53, 11F
→
12/21 22:56, 1年前 , 12F
最大問題那個約跟本超爛..小宇出來道歉
12/21 22:56, 12F
推
12/21 23:18, 1年前 , 13F
啊館就提前解約沒要吵啊
12/21 23:18, 13F
→
12/22 00:19, 1年前 , 14F
法務該檢討檢討
12/22 00:19, 14F
‣ 更多 straing 的文章
文章代碼(AID): #1Zeno2WF (Gossiping)
‣ 更多 straing 的文章
文章代碼(AID): #1Zeno2WF (Gossiping)