看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?
推噓0(3推 3噓 8→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者straing (小武)時間3年前 (2022/12/21 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事最大問題就是合約簽得有夠鳥.... 到底公司內部是誰同意這種約的?. 扯到錢的事還寫得這麼草率. 寫的不夠詳細,受外在因素影響機會越大. 以這件事為例. 3月簽約後. 1.遇到疫情爆發,需要三劑令. 2.因為久沒運動,史丹利復胖導致心態開始懶散. 3.因為他個人因素,無法回歸訓練. 但因為這個
(還有119個字)
#2
Re: [問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?
推噓3(4推 1噓 10→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者jeylove (別亂來)時間3年前 (2022/12/21 22:27), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死 講什麼人情合約 你以為館長他媽3歲小孩喔(可能智商差不多就是. 上次講人情的那個叫陳明文啦 山羌好吃嗎. 今天早上看到就大概猜到 以館長這種肌肉白癡+一堆米蟲的公司. 一定是合約根本沒寫 想事後去凹 果不其然 難怪每上法院必敗訴. 給報價單 聯絡人也不是史丹利本人 合約不寫要用凹的喔. 惡名招
(還有381個字)
#1
[問卦] 館長史丹利事件是不是證明人情就是屁?
推噓5(8推 3噓 16→)留言27則，0人參與, 3年前最新作者sai0224sai (塞啦)時間3年前 (2022/12/21 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
館長當初因為當史丹利好兄弟. 合約沒寫很嚴. 結果現在被史丹利緊抓的合約沒寫的事情在哭. 館長也只能自認理虧，口頭上罵罵史丹利沒職業道德. 簽健身房代言人的職業道德是什麼我想有點腦子的都看得出來. 但當初因為人情合約沒寫死，只能摸摸鼻子嘴巴罵一罵. 這是不是證明了在社會走跳，人情根本沒屁用?. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁