Re: [新聞] 高科大學生遭逼「寒流划獨木舟」!28人落海8失溫 她怒揭險死真相

看板Gossiping作者 (香蕉)時間1年前 (2022/12/21 21:19), 編輯推噓9(10122)
留言33則, 15人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
安安你好~我是蕉哥 身為一個多年救生經驗、在溪邊海邊救過數十人的救生員,有些經驗想跟大家分享。 --- 這幾天有許多身稱是當事人的學生現聲說法,老師與學校也有對意外發出聲明。 每個意外發生都有其原因,希望藉由這次事件討論讓意外不再只是意外,發揮「教學教案」效果, 避免之後有類似的情況發生。 先說結論: 風險管理不僅只是去管理別人,更包含管理自己。 ** 圖文好讀版:https://likeafish.com.tw/case-study31 /// ▍冬天寒流來可以下水嗎?取決於你的裝備 這次造成新聞高度討論的原因之一,是因為寒流來襲但課程照樣進行,造成活動過程中有 人落水失溫。 依照天氣預報的狀況,當天早上的氣溫在14到18度之間,水溫約莫在23度左右,也就是說 水溫其實比氣溫溫暖很多。 會造成失溫的原因,我們從新聞的畫面可以發現,主要是因為沒有一個學生穿著防寒衣, 只有穿著救生衣,甚至有許多同學穿著短褲、夾腳拖等休閒服飾。 如果今天不小心意外落水,身體在濕的情況下待在空氣中就會造成核心溫度迅速下降,產 生高度的危險。 在為期一學期的獨木舟課程中,翻覆落水本應視為常態,這樣的狀況即便是在一般民眾的 休閒體驗都非常常發生。 我之前還在花蓮帶團當教練的時候,從獨木舟上跳入海中更是許多遊客必備的體驗。 也就是說,這次的主要問題並不是「為什麼寒流來還要下水」,而是「為什麼寒流來要下 水卻連最基本的防寒防護都沒有?」 在歐洲國家,有更多時候天氣比台灣冷很多,但是我們依然可以看到他們的水上活動蓬勃 發展;有人在10度以下的溫度在激流划獨木舟,也有人在下雪的時候在湖裡航行。這是一 種獨特的戶外體驗,前提是你的裝備夠齊全。 一個專業的獨木舟玩家,在下水前一定會事前做好資訊調查,並根據當時現場的氣溫、水 溫、風速、風向、陣風去調整自身的裝備與活動行程。 - 不同厚度的防寒衣可以保暖身體 - 救生衣提供落水後的浮力 - 溯溪鞋讓搬動船隻時不容易滑倒 - 手套與帽子可以防曬或防寒 - 風衣外套可避免風將身體的熱能帶走 - 太陽眼鏡保護眼睛免於水面的波光粼粼 - 防水袋可以攜帶食物與水,甚至幫助翻舟復位 - 手套防止手指凍傷、刮傷 - 對講機讓前後的夥伴知道前方狀況 - 哨子可以緊急呼叫求援 - 手錶幫助注意活動行程的時間與調控 當然,學生並不太可能擁有全部的裝備,即便我已從事多年水上活動,也不可能把獨木舟 、SUP、溯溪、衝浪、潛水等裝備全部買齊。 因此課程中學校是否有提供裝備,或是有合作的廠商可以讓學生去租借,抑或是要求一定 要準備充足才能下水,都能夠協助學生與老師避開可能產生的活動風險。 /// ▍民眾的戶外知識,決定戶外活動的盛行程度 在眾多的討論中,有一位該系畢業的校友發表了他目前在教育現場的感受,節錄部分內容 如下: 「根據我個人在學校教學上的經驗,學校單位對這種戶外課程的開設其實都很有興趣,但 是社會與論並沒有辦法去理解戶外活動的真實風險與控管。 以這次的新聞中有 『寒流』、『遭浪打翻』、『失溫』等字眼,就自行腦補記憶中那些 驚滔駭浪的畫面,在沒有查證真實場域現況以及根本不了解活動本質的新聞媒體用聳動的 標題渲染,自然很容易造成社會大眾的撻伐,導致學校單位擔心輿論壓力,無法真正的讓 學生深度的瞭解與學習。」 其實這幾天有另外一起跟划獨木舟有關的事件:一位民眾將SUP(立式划槳)背上知名的 百岳景點嘉明湖,並在湖中划行拍照,造成林務局與廣大山友譁然。 這位民眾其實是花蓮知名的戶外活動業者,工作即是帶團從事各種水上與登山活動。為了 做這個挑戰,當事人表示他冬天都會在溪中游泳鍛鍊身體,本身也是開放水域的救生員, 而且已經爬過嘉明湖68次,非常熟悉路況。我也認識這位教練,身體非常精實,戶外風險 意識也很高。 你說這樣有準備與規劃訓練的教練,跟偶爾休閒玩水、一年只爬幾次百岳的民眾,誰比較 容易讓自己暴露在風險之中? 答案可能是「不一定」,但我相信前面這位教練更有可能在突發狀況時化險為夷,平安渡 過難關。 /// ▍避開戶外活動意外的解決之道:風險管理 去年發生的「虎豹潭事件」,大家是否記憶猶新?戶外活動公司在一個下午後雷陣雨的時 間帶著一群學生進入山區,結果在撤退的時候選擇了一條極具風險的路線渡溪,造成八人 被沖走,只有兩人自行脫困獲救。 這次事發意外高科大的課程叫做「獨木舟理論與實務」,此課程目的是為了輔導學生之後 可以取得相關證照,也代表學生未來都有可能成為戶外活動業者與帶團教練。 有鑑於此,更應該讓學生們理解什麼是「風險管理」的能力。 在意外發生的前一週,氣象預報早早發布寒流將至,不管是上課學生或是授課老師,是否 都有考量到課程當天的保暖與防寒準備? 『風險管理不僅只是去管理別人,更包含管理自己。』 當我們都把風險外包給學校老師、家長、商業團教練、甚至是政府的時候,我們就必須意 識到自己已將原本可以掌握在手中的「生命控制權」,交由其他人負責。 當然這沒有對錯,只是一種選擇,而我們就必須去承擔選擇下可能產生的對應風險。 /// ▍結語:做好準備,避免意外發生 一個事件的發生,的確會有很多要檢討的地方;一個意外的產生,也通常不會是單一原因 造成的。 在不對的時間點去從事有風險的事情,即便做好萬全準備都有可能發生意外,更何況準備 不周全? 所有戶外活動都應該對應參與者的經驗、能力、裝備、年紀、人數等因素調整。很多時候 ,我們在活動上的「風險管理」只要有做好,理應可以避免各種意外發生。 當我們都對自己的安全負責以後,台灣的戶外活動才能更蓬勃發展。 /// 如果想學習更多的水域安全知識,請支持蕉哥的書《跟著救生員學水中自救》。 祝大家都能避開溺水風險,安心玩水開心回家。 **像一條魚FB:https://www.facebook.com/youlikeafish **書本介紹:https://www.books.com.tw/products/0010926204 ※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者閔文昱 : 3.完整新聞標題: : 高科大學生遭逼「寒流划獨木舟」!28人落海8失溫 她怒揭險死真相 : 4.完整新聞內文: : 高科大師生17日上午到情人碼頭教授獨木舟課程,未料當時風雨太大,有28名學生當場落 : 海,經警消搶救後,全數無生命危險,不過有8名學生失溫被送醫觀察。對此,一名報案 : 同學還原事發經過,指控教授當天不顧寒流來襲,在僅13、14度的低溫下強迫同學下海, : 要求校方及老師給出交代,並負起所有相關賠償責任。 : 這起事件發生在17日上午10點59分,警消獲報,茄萣區正遠路附近地區發生多人落海事件 : 。經了解,現場有62名高雄科技大學海洋休閒管理系師生,當時到情人碼頭教授獨木舟課 : 程,其中有28名學生於海上划行獨木舟時,因為突然下起大雨,被風吹落海,只能到消波 : 塊上等待救援,直到中午12點16分才全數獲救,總計有8人失溫送醫觀察。 : https://i.imgur.com/y4aVYNv.jpg
: ▲高科大28名學生落海。(圖/記者許宥孺翻攝) : 一名自稱是當事人的女學生在Dcard發文透露,教授是在學期初就指定12/17、12/18兩天 : 全體修課學生須至興達港進行獨木舟課程,但在上課前2天,她就發現周末有寒流且會下 : 雨,於是就向助教確認,天候不佳課程是否會做其他安排,結果得到「照常上課」的回應 : 。 : https://i.imgur.com/gCpobp8.jpg
: ▲高科大學生出面還原事發經過。(圖/翻攝自Dcard,下同) : 原PO說明,該場域設備只有一個倉庫存放上課所需用品,現場無提供盥洗設備,僅有行動 : 淋浴間,也沒有提供熱水及任何禦寒用品,「意思就是說,今天的天氣學生們上岸,僅能 : 至廁所更換乾的衣物而無任何保暖物品。」 : 當天早上8點半左右,不少學生陸續抵達,但現場不僅下雨、颳風,氣溫也只有約13、14 : 度,原PO推測海面上風浪也不小,正當大家猶豫要不要下去時,助教隨即向大家表示,「 : 不用看了一樣要下去你們10點前都要弄好喔!最慢10點一定要下水喔!」並開始指揮學生 : 搬動器材。 : 原PO指出,待器材都搬運完畢後同學們分為兩組,第一組先划船出去,另一組則留在港內 : 練習翻船複位,不料第一組出發後就發生了意外,航程距離約為遊艇碼頭至興達發電廠沿 : 岸的蚵棚,共計28位學生受困,並稱他們在划到一半時就覺得風浪變的更大且又開始飄雨 : ,然而助教卻始終要求學生們繼續往前。 : https://i.imgur.com/tKP9FFi.jpg
: 原PO提到,當她發現浪真的太大並叫大家趕緊迴轉不要往前時已經來不及了,更前面的同 : 學都已經被浪衝進蚵棚,她自己也不例外,所有人為了避免翻落海中,緊緊抓著蚵棚的木 : 柱,手都被割到滿佈傷痕,之後才退到後方消波塊避難等待救援,這段期間助教使用IBM : 救援兩批同學約7.8人,但一趟來回要半小時,「將近30位同學要救到什麼時候?」 : 原PO說,當她抵達消波塊後,看到學弟手上拿著2支手機,於是二話不說趕緊報警求援, : 並打給媽媽求救,最終海巡約在15分鐘後到場救援,並在中午12點16分將全數同學救上岸 : 。 : https://i.imgur.com/sPHSuiN.jpg
: ▲消防局及海巡署船艇、漁船將學生接駁上岸。(圖/記者許宥孺翻攝) : 原PO痛批,針對此事件,老師枉顧學生安全,執意讓學生下水以學生性命作為賭注而造成 : 此結果,她除了嚴正譴責,也呼籲學校及老師給出交代,並負起所有相關賠償責任,「希 : 望大家的重視可以使該老師重新調整教學方式而不是覺得以前可以現在為什麼不行的爛理 : 由,枉顧學生生命,要學生忍著寒冷低溫進行該課程!」 : 文章曝光後,不少當事學生也現身留言,「我也是等待救援的同學之一,但當時有一些同 : 學因為船體翻覆落水,所以我們這一群是被浪衝到更遠的地方,那邊是沒有消波塊的,後 : 來是有漁塭的居民發現我們才有救護車把我們載回原本的地點」、「我是當事人,老師們 : 都說不下水就當掉你們,同學不想重修這門鬼課被迫下水」。 : ▼其他當事者分享當天驚險過程。(圖/翻攝自Dcard) : https://i.imgur.com/nTLFkVh.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://pse.is/4kmwe6 : 6.備註: : 這麼冷的天氣 光想就覺得好可怕 -- ★像一條魚LikeAFish - 荷蘭游泳教育 X 水域安全觀念 X 水中自救技巧★ http://likeafish.com.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671628741.A.D3B.html

12/21 21:20, 1年前 , 1F
專業推
12/21 21:20, 1F

12/21 21:21, 1年前 , 2F
不要講幹話好嗎?學生耶
12/21 21:21, 2F

12/21 21:21, 1年前 , 3F
20歲了 還不懂緊急避難
12/21 21:21, 3F

12/21 21:21, 1年前 , 4F
責任就是在沒有防寒衣還要學生下水的那個人
12/21 21:21, 4F

12/21 21:21, 1年前 , 5F
和高雄人說防寒一定是誤會了什麼
12/21 21:21, 5F

12/21 21:22, 1年前 , 6F
法律上都成年了 還什麼都不懂
12/21 21:22, 6F

12/21 21:22, 1年前 , 7F
都懂了還去學什麼?
12/21 21:22, 7F

12/21 21:22, 1年前 , 8F
piyobearman戳到我的笑點 XD
12/21 21:22, 8F

12/21 21:23, 1年前 , 9F
啊不就是因為不懂才要學習才要上課…蛋生雞
12/21 21:23, 9F

12/21 21:24, 1年前 , 10F
推專業
12/21 21:24, 10F

12/21 21:27, 1年前 , 11F
piyobearman 法律上的20歲 是指別人叫你
12/21 21:27, 11F

12/21 21:27, 1年前 , 12F
犯罪 還跟著做 不會減刑外 還有可能加重
12/21 21:27, 12F

12/21 21:28, 1年前 , 13F
學分就沃在老師手裡阿 誰不下去就做被當的墊
12/21 21:28, 13F

12/21 21:28, 1年前 , 14F
背 明年再來重修 囚徒困境
12/21 21:28, 14F

12/21 21:29, 1年前 , 15F
推專業
12/21 21:29, 15F

12/21 21:35, 1年前 , 16F
可是這是必修 不下水就被當 然後只
12/21 21:35, 16F

12/21 21:35, 1年前 , 17F
有同個老師開 怎麼辦
12/21 21:35, 17F

12/21 21:42, 1年前 , 18F
推一個
12/21 21:42, 18F

12/21 21:43, 1年前 , 19F
推專業
12/21 21:43, 19F

12/21 21:43, 1年前 , 20F
老師不在場這件事情很嚴重
12/21 21:43, 20F

12/21 21:48, 1年前 , 21F
可是新聞說老師沒在場欸
12/21 21:48, 21F

12/21 21:58, 1年前 , 22F
所以防寒衣誰要準備 學校還是學生
12/21 21:58, 22F

12/21 22:03, 1年前 , 23F
跟著焦哥去玩水真好!
12/21 22:03, 23F

12/22 22:46, 1年前 , 24F
我大推這篇的觀念!若是有做好開放式水
12/22 22:46, 24F

12/22 22:46, 1年前 , 25F
域安全守則的話,會鬧到這個樣子?我只
12/22 22:46, 25F

12/22 22:46, 1年前 , 26F
是主觀認為何學生不聯合起來向學校反應
12/22 22:46, 26F

12/22 22:47, 1年前 , 27F
而已,就被一群「別人的孩子死不完」的
12/22 22:47, 27F

12/22 22:47, 1年前 , 28F
魔人們嘴砲,還瞎扯什麼被當掉還是會遇
12/22 22:47, 28F

12/22 22:47, 1年前 , 29F
到同一個老師上課,廢話,我會不知道嗎
12/22 22:47, 29F

12/22 22:47, 1年前 , 30F
?我的重點是,當你的性命跟必修學分相
12/22 22:47, 30F

12/22 22:47, 1年前 , 31F
比,哪個重要?浪費一年重修總比浪費一
12/22 22:47, 31F

12/22 22:47, 1年前 , 32F
輩子還要好很多了,都唸到大學了,還不
12/22 22:47, 32F

12/22 22:47, 1年前 , 33F
知道事情輕重嗎?
12/22 22:47, 33F
文章代碼(AID): #1ZemV5qx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZemV5qx (Gossiping)