[新聞] 林為洲提修法：抄襲確定學位被撤銷 終身不得參選

看板Gossiping作者 (嫒嫒)時間1年前 (2022/12/21 13:08), 編輯推噓76(90推 14噓 82→)
留言186則, 151人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:udn ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:程遠述 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 林為洲提修法：抄襲確定學位被撤銷 終身不得參選 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 選後黑金議題成焦點，行政院日前提出院版「擴大排黑參選」修法草案，要排除有黑、金 、槍、毒前科者參選公職，民進黨立委蔡適應等立委提出的修法版本則主張選舉公報不揭 露學歷，引起爭議。國民黨立委林為洲今提出，要修法明定「假論文被判定確定的，終身 不得參選」。 林為洲今天舉行記者會強調，呼籲民進黨修法排黑不要打假球，他的版本中除了將犯槍砲 、洗錢、毒品和組織犯罪判決確定者，規定終身不得參選，也新增規定曾犯「學位授予法 」第17條者，也就是包括抄襲被撤銷學位確定者，終身不得參選。 另外，有酒駕肇事紀錄者，也終身不得參選，修法中也主張不管輕重，應在選舉公報揭露 候選人所有刑事紀錄。 林為洲說明，酒駕零容忍，規範酒駕者不能選他認為「剛剛好」，而抄襲被認定後撤銷學 位，情節嚴重，因為抄襲者把學歷列在選舉公報上，形同「選多久就是騙選民多久」，當 然也應該列入規範。 林為洲批評，例如像新竹市前市長林智堅、桃園市長鄭文燦以及民進黨立委蔡適應等都被 判定論文抄襲，再被判定之前很多人看選舉公報，那就是過去一直在騙選民、騙選票，且 如果學經歷能夠造假，那以後公報「大家就都來寫好聽的」，因此他認為抄襲造假，和黑 金一樣嚴重。 林為洲指出，各國也都有體例，例如規範最嚴格的英國，不管是輕重罪只要有刑事判決確 定，候選人就終身不能選，因此他認為自己版本提案合理，現已連署成案，今天就會送入 立法院程序委員會、進入修法審查程序。 此外林為洲也說，民進黨若真的敗選檢討、排除黑金，就不要打假球，像是民進黨立委自 己抄襲被撤學位，竟自己提案不揭露學歷「無恥到極點」，且假學歷來源製造的國安局長 、國發所教授陳明通，怎麼到現在都不用下台？ 林為洲更質疑，行政院提出的排黑修法版本不只排黑，中間夾帶許多政治性強的法條，包 括過去爭議的「反滲透法」、「中介法」都夾進去，他認為民進黨只是想轉移轉移焦點， 因為只要夾帶許多爭議法條，到時朝野僵局，又就不會通過，他呼籲民進黨，好好修排黑 、好好檢討，而不是打假球，真正讓問題「通通揭露不要再隱藏」。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/aa7D4Q ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671599314.A.1F8.html
推
12/21 13:09, 1年前 , 1F
支持
12/21 13:09, 1F
→
12/21 13:09, 1年前 , 2F
不會過的
12/21 13:09, 2F
→
12/21 13:09, 1年前 , 3F
怎麼可能過啦 嘻嘻
12/21 13:09, 3F
推
12/21 13:09, 1年前 , 4F
這樣民進党要滅党了
12/21 13:09, 4F
推
12/21 13:09, 1年前 , 5F
100% 不會過
12/21 13:09, 5F
→
12/21 13:10, 1年前 , 6F
民進黨只會選擇性過對牠門有利的選項阿~~
12/21 13:10, 6F
推
12/21 13:10, 1年前 , 7F
殺人誅心
12/21 13:10, 7F
推
12/21 13:10, 1年前 , 8F
12/21 13:10, 8F
→
12/21 13:10, 1年前 , 9F
這樣會每個候選人都小學畢業 很難看
12/21 13:10, 9F
推
12/21 13:10, 1年前 , 10F
支持 有鬼的才反對
12/21 13:10, 10F
噓
12/21 13:10, 1年前 , 11F
純噓完全沒關聯性的智障修法
12/21 13:10, 11F
→
12/21 13:10, 1年前 , 12F
看誰反對 就去查他論文 嘻嘻
12/21 13:10, 12F
→
12/21 13:11, 1年前 , 13F
陳明通173位指導學生表示 我不接受！
12/21 13:11, 13F
→
12/21 13:11, 1年前 , 14F
這過了DPP就不用選了 想得美
12/21 13:11, 14F
噓
12/21 13:11, 1年前 , 15F
就不怕迴力標嗎
12/21 13:11, 15F
推
12/21 13:11, 1年前 , 16F
這個就來炒話題的
12/21 13:11, 16F
→
12/21 13:11, 1年前 , 17F
太針對民進黨了 壞壞
12/21 13:11, 17F
→
12/21 13:11, 1年前 , 18F
你想想陳明通指導的論文還有一大堆可以爆
12/21 13:11, 18F
推
12/21 13:11, 1年前 , 19F
白癡國民黨別自爆
12/21 13:11, 19F
推
12/21 13:11, 1年前 , 20F
支持
12/21 13:11, 20F
→
12/21 13:11, 1年前 , 21F
民進黨絕對不可能讓這法條通過，到時候死
12/21 13:11, 21F
→
12/21 13:11, 1年前 , 22F
一堆人！
12/21 13:11, 22F
→
12/21 13:11, 1年前 , 23F
過不了啦 而且學府就會變錢府
12/21 13:11, 23F
推
12/21 13:12, 1年前 , 24F
現在是怎樣？開始惡鬥互相傷害了嗎？
12/21 13:12, 24F
推
12/21 13:12, 1年前 , 25F
支持啊 藍綠一起爆不是更好？
12/21 13:12, 25F
→
12/21 13:12, 1年前 , 26F
學歷抄襲就要褫奪參政權 這到底有啥
12/21 13:12, 26F
→
12/21 13:12, 1年前 , 27F
屁關係
12/21 13:12, 27F
推
12/21 13:13, 1年前 , 28F
這樣民進黨要滅黨了
12/21 13:13, 28F
推
12/21 13:13, 1年前 , 29F
這樣台大校長大概要党提名了
12/21 13:13, 29F
推
12/21 13:13, 1年前 , 30F
李眉蓁：欸不是
12/21 13:13, 30F
噓
12/21 13:13, 1年前 , 31F
小心迴力鏢
12/21 13:13, 31F
→
12/21 13:13, 1年前 , 32F
這沒有牴觸到憲法嘛？學歷抄襲有犯罪
12/21 13:13, 32F
→
12/21 13:13, 1年前 , 33F
嘛 嚴重到要褫奪公民權？智障國民黨
12/21 13:13, 33F
推
12/21 13:14, 1年前 , 34F
直接戳中學店仔要害 一堆怒噓欸??
12/21 13:14, 34F
→
12/21 13:14, 1年前 , 35F
不要說謊 對學店仔有這麼困難嗎??
12/21 13:14, 35F
→
12/21 13:15, 1年前 , 36F
財產也一起揭露，登記就申報。
12/21 13:15, 36F
噓
12/21 13:15, 1年前 , 37F
這也太北七了 黑金有前科的人才應該如此
12/21 13:15, 37F
→
12/21 13:15, 1年前 , 38F
民眾黨
12/21 13:15, 38F
推
12/21 13:15, 1年前 , 39F
XDD
12/21 13:15, 39F
還有 107 則推文
推
12/21 15:55, 1年前 , 147F
支持
12/21 15:55, 147F
推
12/21 15:58, 1年前 , 148F
這太弱智了
12/21 15:58, 148F
→
12/21 16:05, 1年前 , 149F
kmt日常
12/21 16:05, 149F
噓
12/21 16:07, 1年前 , 150F
如果通過，政治人物可能只剩下1/10
12/21 16:07, 150F
推
12/21 16:15, 1年前 , 151F
不用禁止選啦，選舉公報上備註我抄襲就
12/21 16:15, 151F
→
12/21 16:16, 1年前 , 152F
好
12/21 16:16, 152F
推
12/21 16:16, 1年前 , 153F
我支持
12/21 16:16, 153F
噓
12/21 16:19, 1年前 , 154F
乾脆褫奪公權終身
12/21 16:19, 154F
噓
12/21 16:59, 1年前 , 155F
炒房大亨也不得參選啦 噁爛藍綠一家親
12/21 16:59, 155F
推
12/21 17:01, 1年前 , 156F
支持
12/21 17:01, 156F
→
12/21 17:02, 1年前 , 157F
社會公評，前科先擺上公報再說
12/21 17:02, 157F
→
12/21 17:05, 1年前 , 158F
違憲阿= =真可憐..
12/21 17:05, 158F
推
12/21 17:18, 1年前 , 159F
這不可能 不得參選是違反憲法
12/21 17:18, 159F
推
12/21 17:23, 1年前 , 160F
這樣的話太子的2024...
12/21 17:23, 160F
推
12/21 17:31, 1年前 , 161F
這個不會過啦 有抄襲問題的恐怕過半
12/21 17:31, 161F
推
12/21 17:34, 1年前 , 162F
抄襲嚴重到要剝奪憲法的被選舉權?
12/21 17:34, 162F
推
12/21 17:35, 1年前 , 163F
違憲了啦 要求必須註明比較實際
12/21 17:35, 163F
→
12/21 17:39, 1年前 , 164F
絕青震怒!?
12/21 17:39, 164F
推
12/21 17:39, 1年前 , 165F
水啦 民進黨快點改啊
12/21 17:39, 165F
→
12/21 17:41, 1年前 , 166F
過了的話要滅黨了
12/21 17:41, 166F
→
12/21 17:45, 1年前 , 167F
竹北市長落選人 會過我跟你姓
12/21 17:45, 167F
推
12/21 17:56, 1年前 , 168F
支持，有前科和沒當過兵的也不能服公職
12/21 17:56, 168F
→
12/21 18:09, 1年前 , 169F
不會過，但民進黨自己愛搞這一招，就
12/21 18:09, 169F
→
12/21 18:09, 1年前 , 170F
迴力鏢而已
12/21 18:09, 170F
→
12/21 18:09, 1年前 , 171F
支持，有誠信問題本來就不適合
12/21 18:09, 171F
推
12/21 18:11, 1年前 , 172F
滿門抄斬
12/21 18:11, 172F
→
12/21 18:28, 1年前 , 173F
這招夠狠
12/21 18:28, 173F
推
12/21 18:35, 1年前 , 174F
那原有法條中的褫奪公權這部份怎麼改？
12/21 18:35, 174F
→
12/21 18:36, 1年前 , 175F
而且這不會有違憲疑慮嘛
12/21 18:36, 175F
→
12/21 19:05, 1年前 , 176F
這咖根本來亂 為何沒人罷免他
12/21 19:05, 176F
推
12/21 19:15, 1年前 , 177F
這個好
12/21 19:15, 177F
→
12/21 19:34, 1年前 , 178F
一堆綠班拜明通為師
12/21 19:34, 178F
推
12/21 19:39, 1年前 , 179F
好玩了…台灣ㄧ樣制度拿到學位的藍綠白
12/21 19:39, 179F
→
12/21 19:39, 1年前 , 180F
黃紅政治人物…Good luck.
12/21 19:39, 180F
推
12/21 19:52, 1年前 , 181F
支持啊
12/21 19:52, 181F
→
12/21 20:29, 1年前 , 182F
這太over了
12/21 20:29, 182F
→
12/21 20:48, 1年前 , 183F
有前科先啦 用公序良俗就沒違憲問題
12/21 20:48, 183F
→
12/21 21:04, 1年前 , 184F
支持 但民進黨多數就很難過
12/21 21:04, 184F
推
12/21 23:26, 1年前 , 185F
支持
12/21 23:26, 185F
推
12/21 23:56, 1年前 , 186F
支持
12/21 23:56, 186F
‣ 更多 nidia 的文章
文章代碼(AID): #1ZefJI7u (Gossiping)
‣ 更多 nidia 的文章
文章代碼(AID): #1ZefJI7u (Gossiping)