Re: [新聞] 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署:時序問題誤填欄位

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間1年前 (2022/12/19 14:17), 編輯推噓1(2117)
留言20則, 8人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《GrimmNotes ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 公視 : 2.記者署名: : 賴淑敏 蔣龍祥 : 3.完整新聞標題: : 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署:時序問題誤填欄位 : 4.完整新聞內文: : 中國今(2022)年實施境外食品登錄新制,衛福部食藥署協助3305件業者申請註冊,到 : 週為止,僅有855件註冊成功,通過率僅2成5。外界質疑,食藥署疑似將鳳梨酥錯當成 : 包餡麵食」,才讓業者卡關。對此食藥署長吳秀梅喊冤,強調是中國品項等資訊陸續給 : 因時序問題,才造成業者誤填欄位,會積極協助業者補件送審。 : 繼水產品後,台灣食品輸出中國也卡關。中國今年針對境外食品實施登錄新制,衛福部 : 藥署協助3305件業者申請註冊,到上週為止,僅有855件通過審查,通過率僅2成5。 : 外界質疑,食藥署疑似將鳳梨酥錯當成「包餡麵食」,才使得推薦註冊代為申請案件, : 乎沒能過關。 : 農產品貿易商林裕紘質疑,「當然說,政府沒有釐清,沒有釐清,它(政府)有一定的 : 任。可是一開始你就把事情說明就好啦,那你為什麼一開始要講說是它們(中國)惡意 : 難啊?沒有說什麼,要怎麼做啊等等。」 : 不過食藥署澄清,中國去年10月,要求台灣官方需在兩週內完成包裹式註冊,且當時14 : 選項只有「包餡麵食」,沒有「糕餅類」。去年11月,中國開放食品業者自行註冊,欄 : 中列出「糕餅類」,不少國內知名業者在去年底註冊成功。但今年3月9日後,中國又取 : 台灣業者自行上網申請,只能透過食藥署送件,若有糕餅業者填錯欄位,都已請業者自 : 更正。 : 食藥署署長吳秀梅說明,「不管你是推薦註冊,或者是自行申請註冊的,那些文件才會 : 我們這裡來。因為有糕餅的項目嘛,所以如果像鳳梨酥這一類的,我們就跟它說,你要 : 的是屬於糕餅的這個項目,不是走包餡麵食。」 : 食藥署強調,會積極協助業者書面送審,成分、比例、製程等,均為明文表列需要填寫 : 項目,食品業者基於商業考量,可自行決定是否願意補件。 : 而根據食藥署最新統計,包餡麵食送件82件,有2件是有效註冊,為生產湯圓等包餡食 : 廠商,其餘被退件。目前71件廠商無補件意願,有9件補件中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.pts.org.tw/article/614665/amp : 6.備註: : 笑死 : 千錯萬錯別人的錯 : 去年10月,沒有糕餅類選項 : 去年11月,新增糕餅類選項 : 今年03月,要經過食品署處理 : 今年12月,審核不過,食品署:時間序出問題,TEHY的錯啦 ㄜ….. 這問題如果沒有人爆出來, 是不是貴司會繼續用配方、打壓、抗中保台這三個理由來掩飾? 難怪阿吉不敢上WTO告諭狀, 對岸都符合程序,去只是被打臉搞笑而已…. 我都在懷疑DPP在野時對KMT的指控到底有幾成真實性? 整天翻車,輪胎是裝好看的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671430631.A.674.html

12/19 14:19, 1年前 , 1F
署長背景超硬,吵也沒用
12/19 14:19, 1F

12/19 14:25, 1年前 , 2F
署長關係好啊
12/19 14:25, 2F

12/19 14:27, 1年前 , 3F
因為人民是心中最軟那塊,其他地方才能硬
12/19 14:27, 3F

12/19 14:28, 1年前 , 4F
食藥署和DPP側翼這騷操作就是敗選原因
12/19 14:28, 4F

12/19 14:28, 1年前 , 5F
之一啊,還在那認知作戰澄清太慢(笑
12/19 14:28, 5F

12/19 14:35, 1年前 , 6F
爆料前可不是這樣說的喔
12/19 14:35, 6F

12/19 15:39, 1年前 , 7F
不管啦~就是要偷民主鳳梨酥的配方
12/19 15:39, 7F

12/19 16:14, 1年前 , 8F
綠霉體還不夠多嗎? 澄清!抹黑別人比
12/19 16:14, 8F

12/19 16:14, 1年前 , 9F
較會啦。
12/19 16:14, 9F

12/19 23:03, 1年前 , 10F
中央社在綠色上來沒多久就被搞就是因為
12/19 23:03, 10F

12/19 23:05, 1年前 , 11F
在馬囧末期還嘗試澄清
12/19 23:05, 11F

12/19 23:05, 1年前 , 12F
綠色在野時一堆指控本來就是斷章取義
12/19 23:05, 12F

12/19 23:06, 1年前 , 13F
要不就是無視現實喊到滿(EX:參加國際組織
12/19 23:06, 13F

12/19 23:09, 1年前 , 14F
的名銜)+P圖造梗跟輿論軍強力塗抹
12/19 23:09, 14F

12/19 23:10, 1年前 , 15F
就說黨證黨工西瓜一樣爛四個梗 哪個不是
12/19 23:10, 15F

12/19 23:11, 1年前 , 16F
綠色當年造出來諷刺攻擊全網散播的玩意?
12/19 23:11, 16F

12/19 23:11, 1年前 , 17F
結果車輪的實案廖廖 綠色自己最適合這些梗
12/19 23:11, 17F

12/19 23:14, 1年前 , 18F
有些八卦民至今還很自豪的腸亂 一開始車輪
12/19 23:14, 18F

12/19 23:14, 1年前 , 19F
還不是你綠色要逐條審那就好吧逐條審
12/19 23:14, 19F

12/19 23:14, 1年前 , 20F
結果綠色他媽根本就只是想無限期拖給他爛
12/19 23:14, 20F
文章代碼(AID): #1Ze07dPq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Ze07dPq (Gossiping)