Re: [新聞] 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署:時序問題誤填欄位

看板Gossiping作者 (天天)時間1年前 (2022/12/19 15:45), 編輯推噓4(8419)
留言31則, 17人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《GrimmNotes ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 公視 : 2.記者署名: : 賴淑敏 蔣龍祥 : 3.完整新聞標題: : 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署:時序問題誤填欄位 : 4.完整新聞內文: : 中國今(2022)年實施境外食品登錄新制,衛福部食藥署協助3305件業者申請註冊,到上 : 週為止,僅有855件註冊成功,通過率僅2成5。外界質疑,食藥署疑似將鳳梨酥錯當成「 : 包餡麵食」,才讓業者卡關。對此食藥署長吳秀梅喊冤,強調是中國品項等資訊陸續給, : 因時序問題,才造成業者誤填欄位,會積極協助業者補件送審。 : 繼水產品後,台灣食品輸出中國也卡關。中國今年針對境外食品實施登錄新制,衛福部食 : 藥署協助3305件業者申請註冊,到上週為止,僅有855件通過審查,通過率僅2成5。 : 外界質疑,食藥署疑似將鳳梨酥錯當成「包餡麵食」,才使得推薦註冊代為申請案件,幾 : 乎沒能過關。 : 農產品貿易商林裕紘質疑,「當然說,政府沒有釐清,沒有釐清,它(政府)有一定的責 : 任。可是一開始你就把事情說明就好啦,那你為什麼一開始要講說是它們(中國)惡意刁 : 難啊?沒有說什麼,要怎麼做啊等等。」 : 不過食藥署澄清,中國去年10月,要求台灣官方需在兩週內完成包裹式註冊,且當時14類 : 選項只有「包餡麵食」,沒有「糕餅類」。去年11月,中國開放食品業者自行註冊,欄位 : 中列出「糕餅類」,不少國內知名業者在去年底註冊成功。但今年3月9日後,中國又取消 : 台灣業者自行上網申請,只能透過食藥署送件,若有糕餅業者填錯欄位,都已請業者自行 : 更正。 為什麼會填錯? 重點其實在中國要求「包裹式註冊」的前提。 前提是必須要在106年11月之後,有賣「包餡麵食」到中國過https://i.imgur.com/ER0D45a.jpg
HS Code(國際商品統一分類制度) 中包餡麵食是1902、糕點類是1905。 這從台灣1989年、中國1992年導入HS Code後一直都是這樣。 HS Code 出口、進口時都要填。 過去: 鳳梨酥用錯誤的 HS Code 賣到中國過。 進出口通常是透過「報關行」/廠商自己報。 在台灣出口的時候,填了一次錯誤的HS Code,台灣海關沒驗到。 在中國進口的時候,又填了一次錯誤的HS Code,中國海關沒驗到。 新規定: 中國海關總署(GACC),説4+14類食品中的「包餡麵食」可以透過政府「包裹式註冊」。 之後就能進口中國。 於是,台灣政府就輔助過去輸出過「包餡麵食」的廠商註冊。 根據中國「包裹式註冊」的規定,只能輔助某幾類(當時不含糕點類)。 於是弄了個下拉選單系統,只能選「包餡麵食類」不能選「糕點類」? 下拉選單介面 https://i.imgur.com/RrQqX5a.jpg
結果,幹... 用「包餡麵食」輸出過「糕點」的廠商全都註冊失敗。 這到底要怪誰? 網頁工程師?海關?之前協助填 HS Code 的報關行? : 食藥署署長吳秀梅說明,「不管你是推薦註冊,或者是自行申請註冊的,那些文件才會到 : 我們這裡來。因為有糕餅的項目嘛,所以如果像鳳梨酥這一類的,我們就跟它說,你要走 : 的是屬於糕餅的這個項目,不是走包餡麵食。」 : 食藥署強調,會積極協助業者書面送審,成分、比例、製程等,均為明文表列需要填寫的 : 項目,食品業者基於商業考量,可自行決定是否願意補件。 : 而根據食藥署最新統計,包餡麵食送件82件,有2件是有效註冊,為生產湯圓等包餡食品 : 廠商,其餘被退件。目前71件廠商無補件意願,有9件補件中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.pts.org.tw/article/614665/amp : 6.備註: : 笑死 : 千錯萬錯別人的錯 : 去年10月,沒有糕餅類選項 : 去年11月,新增糕餅類選項 : 今年03月,要經過食品署處理 : 今年12月,審核不過,食品署:時間序出問題,TEHY的錯啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671435900.A.654.html

12/19 15:45, 1年前 , 1F
dpp沒有錯
12/19 15:45, 1F

12/19 15:46, 1年前 , 2F
只能請WTO回答了
12/19 15:46, 2F

12/19 15:47, 1年前 , 3F
寫程式的工程師不用粗來下跪道歉嗎?(誤
12/19 15:47, 3F

12/19 15:47, 1年前 , 4F
包裹式推薦註冊對廠商比較方便,以前也成
12/19 15:47, 4F

12/19 15:47, 1年前 , 5F
功過。後來變成不行要自行申請。
12/19 15:47, 5F

12/19 15:48, 1年前 , 6F
問就是中國打壓台灣的錯。
12/19 15:48, 6F

12/19 15:49, 1年前 , 7F
都是時臣的錯!
12/19 15:49, 7F

12/19 15:49, 1年前 , 8F
為何台灣出到中國的申請跟其他國家不一樣?
12/19 15:49, 8F

12/19 15:50, 1年前 , 9F
這議題早就變成政治議題,實質不重要
12/19 15:50, 9F

12/19 15:50, 1年前 , 10F
那同樣標準來看待台灣的行政機關就能理
12/19 15:50, 10F

12/19 15:50, 1年前 , 11F
解了....
12/19 15:50, 11F

12/19 15:51, 1年前 , 12F
結論:註冊系統沒更新。笑死,還不
12/19 15:51, 12F

12/19 15:51, 1年前 , 13F
認錯
12/19 15:51, 13F

12/19 15:52, 1年前 , 14F
我比較想知道為何這兩週食藥署的說法不
12/19 15:52, 14F

12/19 15:52, 1年前 , 15F
一樣
12/19 15:52, 15F

12/19 15:53, 1年前 , 16F
說法不一就是要凹啊
12/19 15:53, 16F

12/19 15:53, 1年前 , 17F
現在是表演如何自己打臉自己嗎
12/19 15:53, 17F

12/19 15:55, 1年前 , 18F
這一次得罪了多少業者還想選嗎?
12/19 15:55, 18F

12/19 15:55, 1年前 , 19F
有錯就不要說是人家問題
12/19 15:55, 19F

12/19 15:55, 1年前 , 20F
馬英酒不用負責嗎?
12/19 15:55, 20F

12/19 15:56, 1年前 , 21F
都是中國打壓台灣
12/19 15:56, 21F

12/19 15:58, 1年前 , 22F
問就是中國突襲
12/19 15:58, 22F

12/19 16:08, 1年前 , 23F
所以是到今年12月才去註冊的嗎?
12/19 16:08, 23F

12/19 16:16, 1年前 , 24F
註冊系統是國民黨時代寫得這樣?
12/19 16:16, 24F

12/19 16:52, 1年前 , 25F
我想問政府到底屬於什麼角色?
12/19 16:52, 25F

12/20 09:08, 1年前 , 26F
簡單講就是之前可以,中國改規定也
12/20 09:08, 26F

12/20 09:09, 1年前 , 27F
有公告,有些廠商有發現你食藥署根
12/20 09:09, 27F

12/20 09:09, 1年前 , 28F
本沒注意,導致沒過,整件事情就這
12/20 09:09, 28F

12/20 09:10, 1年前 , 29F
樣,其實就很單純食藥署公務員缺失,
12/20 09:10, 29F

12/20 09:10, 1年前 , 30F
承認錯誤趕快改就是,硬要操作中國
12/20 09:10, 30F

12/20 09:10, 1年前 , 31F
打壓死不認錯也就是dpp傳統
12/20 09:10, 31F
文章代碼(AID): #1Ze1PyPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Ze1PyPK (Gossiping)