Re: [新聞] 高虹安辦公室主任陳奐宇被檢調帶走!現場畫面曝光

看板Gossiping作者 (憨9)時間1年前 (2022/12/15 13:50), 1年前編輯推噓6(9338)
留言50則, 18人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《smilefred (笑嘻嘻)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:游念育 : 3.完整新聞標題: : 高虹安辦公室主任陳奐宇被檢調帶走!現場畫面曝光 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨立委高虹安當選新竹市長,但官司纏身,高虹安被控詐領國會議員助理費案,檢調 : 近日除向立法院人事處調閱高辦申請公費助理相關清冊及單據,比對高辦前行政主任黃惠 : 玟提供的薪資申報及「公積金」內帳,今早9點30分左右高虹安10樓國會辦公室前出現6至 : 7名檢調人員,一直到11點42分才離開,並帶走高虹安辦公室主任陳奐宇。 : 高虹安在選前被爆出涉及國會議員助理費案後,包括高辦主任陳奐宇、現任行政主任黃玲 : 惠,也是高頻繁聯繫的對象;而檢調單位今早9點30分就到高虹安國會辦公室,疑似展開 : 搜索,直到11點42分才離開,而陳奐宇也遭檢調帶走。 : 今早9點30分左右高虹安10樓國會辦公室前出現6至7名檢調人員,一直到11點42分才離開 : ,並帶走高虹安辦公室主任陳奐宇。 : (游念育攝) : 高虹安國會辦公室主任陳奐宇被檢調人員帶走。(游念育攝) : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/mZ7nD7 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 板上一直看到12億不打專打60萬 或是其他立委搞這麼久都沒抓 要抓就全部一起來通通抓才公平之類的聲音 殊不知這些老屁股早就熟讀法律 什麼可以做 什麼不能做 要怎麼做才不會出事 紅線邊緣踩的穩當 還記得選前謝說黃偉哲跟業者拿1億的事情? 這麼高調開記者會到現在怎麼沒聲音了? 一個可能是鄉民說的現在綠色執政所以不會查 另一個是這些老屁股知道遊戲規則 一早就避開犯法的可能性 你可以說司法不公什麼的 但是法律就是這樣寫的 熟讀的人知法玩法 不熟的人還敢玩法 就記得先去uniqlo買好白素T Toyz説那是高級貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671083430.A.24D.html ※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/15/2022 13:51:17

12/15 13:51, 1年前 , 1F
正常人都會設防火牆跟白手套
12/15 13:51, 1F

12/15 13:51, 1年前 , 2F
但這些台大沒有教
12/15 13:51, 2F

12/15 13:52, 1年前 , 3F
就你說的那樣啊 人家兩大黨也是犧牲不少
12/15 13:52, 3F

12/15 13:52, 1年前 , 4F
教授知道還會當教授嗎?
12/15 13:52, 4F

12/15 13:52, 1年前 , 5F
對阿 兩大黨犧牲很多人進去才摸到尺度的
12/15 13:52, 5F

12/15 13:53, 1年前 , 6F
先賢換來的經驗 還有就是真的不要看別黨
12/15 13:53, 6F

12/15 13:53, 1年前 , 7F
應該也是有吧 看鼻安之前老神在在的
12/15 13:53, 7F

12/15 13:53, 1年前 , 8F
教授只會在那裏哭歷史共業 A那麼多特別費
12/15 13:53, 8F

12/15 13:53, 1年前 , 9F
怎麼教 自己怎麼做 人家挖坑給你跳不知道
12/15 13:53, 9F

12/15 13:53, 1年前 , 10F
覺得12億有貪污就快去告啊
12/15 13:53, 10F
同意 ※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/15/2022 13:56:13

12/15 13:55, 1年前 , 11F
黃國昌那麼屌怎不去當個檢察官為民除害看看
12/15 13:55, 11F

12/15 13:55, 1年前 , 12F

12/15 13:55, 1年前 , 13F

12/15 13:55, 1年前 , 14F

12/15 13:55, 1年前 , 15F

12/15 13:55, 1年前 , 16F

12/15 13:55, 1年前 , 17F

12/15 13:55, 1年前 , 18F

12/15 13:56, 1年前 , 19F

12/15 13:56, 1年前 , 20F

12/15 13:57, 1年前 , 21F
智堅是清白的
12/15 13:57, 21F
搞不好還真的都是乾乾淨淨,你可以說新竹棒球場蓋得不好, 大車站計畫浪費公帑等等,但身為喬王的子弟兵, 會搞到真的在法律上貪污的機率...

12/15 13:57, 1年前 , 22F
有證據都可以辦看看啊,拿出來看看先
12/15 13:57, 22F
※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/15/2022 13:59:24

12/15 14:02, 1年前 , 23F
球場蓋得不好不代表有貪污,其他也
12/15 14:02, 23F

12/15 14:02, 1年前 , 24F
12/15 14:02, 24F

12/15 14:03, 1年前 , 25F
英九都知道找個余文
12/15 14:03, 25F

12/15 14:06, 1年前 , 26F
有證據的歡迎直接丟黃國昌 他很願意出來
12/15 14:06, 26F

12/15 14:14, 1年前 , 27F
自己看每篇12億哪裡有問題,誰收賄?
12/15 14:14, 27F

12/15 14:14, 1年前 , 28F
哪個工程有弊案,講啊?
12/15 14:14, 28F

12/15 14:15, 1年前 , 29F
喬王功力這麼差 早就被關進去了啦
12/15 14:15, 29F

12/15 14:17, 1年前 , 30F
新政治口號很好,但髒了就是髒了,白
12/15 14:17, 30F

12/15 14:17, 1年前 , 31F
紙易染黑,不是喊著新政治從此就一步
12/15 14:17, 31F

12/15 14:17, 1年前 , 32F
登天
12/15 14:17, 32F

12/15 14:19, 1年前 , 33F
沒看到比喬王更老的 金平糖 安安穩
12/15 14:19, 33F

12/15 14:19, 1年前 , 34F
穩 含飴弄孫咧
12/15 14:19, 34F

12/15 14:19, 1年前 , 35F
12億有何問題??
12/15 14:19, 35F
兩位看不懂文章嗎? 我的意思就是12億棒球場在法律上應該是全然safe的 但很多人就是不懂一直說12億不抓抓60萬 ※ 編輯: DeltaX (220.133.90.3 臺灣), 12/15/2022 14:25:16

12/15 14:53, 1年前 , 36F
因為法律告不贏,反正換人當看能凹多少
12/15 14:53, 36F

12/15 15:12, 1年前 , 37F
絕對不會是safe 經驗法則判斷就知道不是
12/15 15:12, 37F

12/15 15:12, 1年前 , 38F
safe 只是要不要認真查
12/15 15:12, 38F

12/15 15:14, 1年前 , 39F
笑死了 開始凹要不要認真查 可憐啊
12/15 15:14, 39F

12/15 15:15, 1年前 , 40F
是不是犯法也是看每個司法官的見解 國
12/15 15:15, 40F

12/15 15:15, 1年前 , 41F
務機要費案地院跟高院就立場天差地遠 從
12/15 15:15, 41F

12/15 15:15, 1年前 , 42F
重罪到無罪 最大關鍵就是地院合議庭立
12/15 15:15, 42F

12/15 15:15, 1年前 , 43F
場深藍
12/15 15:15, 43F

12/15 15:16, 1年前 , 44F
樓上說開始凹 你會比我懂法律嗎
12/15 15:16, 44F

12/15 15:19, 1年前 , 45F
當初2018年市長選舉 臉書都有個台大法
12/15 15:19, 45F

12/15 15:19, 1年前 , 46F
後來他考上司法官 他還一直帶風向說柯
12/15 15:19, 46F

12/15 15:19, 1年前 , 47F
文哲有器官買賣問題呢
12/15 15:19, 47F

12/15 15:38, 1年前 , 48F
塔綠班很棒
12/15 15:38, 48F

12/15 15:57, 1年前 , 49F
正解
12/15 15:57, 49F

12/15 17:31, 1年前 , 50F
根本就是有人在風向嘛,你們這群被帶剛好
12/15 17:31, 50F
文章代碼(AID): #1ZchMc9D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZchMc9D (Gossiping)