Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：難道讓平民捲入戰火？已刪文

看板Gossiping作者bewell (一切都好)時間1年前 (2022/12/14 15:10)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

你們是不是都沒去報名黑熊學院？黑熊學院的講師說, 看到槍不要撿, 不然你會被當作士兵,被看到就是格殺勿論平民的任務就是保護好自己, 找好掩護, 基礎止血包紮, 減少傷亡. 這可是黑熊的權威說法塔綠斑不爽可以去出征黑熊 ※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言： : 當初烏克蘭就有發生， : 把槍發給平民，並且軍人混雜著平民， : 俄軍分不清楚誰是軍人，所以一律攻擊， : 才會看到那些戰車對老先生開的汽車開火的影片。 : 我不是軍事專家，不能理解在家當兵的好處， : 但可以想見台灣市街戰應該會變成對方無差別攻擊。 : ※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言： : : TVBS 記者黃韋銓報導 : : 發佈時間：2022/12/14 10:52 : : 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：難道讓平民捲入戰火？ : : 國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選 : : 人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「 : : 渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人 : : 都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。 : : 吳怡農日前表示，由於戰爭型態改變，「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊，因此 : : 社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義，而教召又流於形式 : : ，便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。 : : 吳怡農解釋，長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力，關鍵在於「持續性的全 : : 民抵抗」，並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」，同時規劃急救、簡易作戰 : : 等訓練內容，清楚分配工作，並說明役期，民眾才會有意願投入國防，形成「在家當兵」 : : 的全民皆兵模式。 : : 徐巧芯指出，未來進入立法院還會提出這種主張嗎？在家當兵要怎麼領取戰備物資，如果 : : 沒有把軍民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？根本是不成熟 : : 的主張。 : : 徐巧芯指出，一般來說把人民分成軍、民，就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠 : : 撤離，但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份，難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎； : : 當年馮世寬批評吳怡農是渣男，她要反問，他現在是否還認同這項主張。 : : https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715 : : 備註：在家當兵，嘴巴愛國，鍵盤剿共。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671001845.A.5C7.html

推

s999132

12/14 15:12, 1年前 , 1^F

12/14 15:12, 1^F

→

nekoares

12/14 15:12, 1年前 , 2^F

12/14 15:12, 2^F

→

mms007

12/14 15:25, 1年前 , 3^F

12/14 15:25, 3^F