Re: [新聞] 日本雞蛋比較便宜？陳吉仲引數據：整體食物支出比台灣多1倍

看板Gossiping作者 (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)時間1年前 (2022/12/14 11:01), 1年前編輯推噓48(49推 1噓 25→)
留言75則, 47人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言： : 日本項目是「食物支出佔比」 28% : 台灣項目是「食品飲料及菸草占比」 15.8% : 怎麼感覺有點怪怪的，這兩個項目涵蓋的內容是一樣嗎？ : 有沒有國際經濟學大師解惑一下 : https://imgur.com/rTxHvcD
只要單純的比較「食物支出佔比收入」 根本不用在那邊換算來換算去 經濟學上已經有一個現成的【恩格爾係數】可以使用 --- 恩格爾係數( Engel Coefficient )，指家庭支出中飲食費用所占的百分比，可用以表示 生活程度的指標。依十九世紀德國經濟學家恩格爾的理論，所得愈多，其用於飲食費用的 支出比率愈小；反之，所得愈少，用於飲食費用支出比率愈大。也就是日常飲食是劣等財 的意思。 --- 不巧(?)的是 幾個月前行政院主計總處才發過統計 也被當新聞報出來 希望之後新聞不會下架或主計處改數字呵呵 --- 最重視吃 高雄市家庭飲食費占比六都居冠 根據行政院主計總處統計，高雄市家庭平均飲食費占整體消費支出的比例達30%，居六都 之冠。 去年全國22個縣市飲食費（含外食）占整體消費支出的比例為27.37%，其中高雄市家庭飲 食費占比達30%，還勝過號稱「美食之都」的台南市，在六都中居冠；亦即高雄市家庭每 花費100元，飲食就花了30元，堪稱最重視吃的直轄市。 高雄市家庭飲食費占比近年呈現逐年升高的趨勢，去年首度達到30%創新高。 去年台南市家庭的飲食費占整體消費支出29.27%、桃園市27.38%、台北市27.35%、台中市 26.98%、新北市25.07%。 進一步分析，去高雄市家庭不含外食的飲食費，占整體消費支出的14.74%，換算外食的花 費佔高雄市家庭飲食費一半以上，也是六都最高。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4054419 --- 當然也要懷疑日本的數值到底正不正確 找到的這篇報導有整理2010至今的數字 https://toyokeizai.net/articles/-/610474 恩格爾係數跟上面所提的28% 是在範圍內沒錯 所以實際上恩格爾係數(食物支出佔比收入)是日本28% 台灣27.37% 啊 是有差到哪裡去??? 拿台灣不含外食的花費來跟日本含外食的全體餐飲費用相比 得到台灣可支配的食物支出少日本一倍這種結論 大學生做報告提這種數據比較 不被教授當掉才怪 結果我們偉大的長官還能拿來作為澄清的手段 不是壞 就是蠢 不然就又壞又蠢 大概這樣 -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26） 你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96） 你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98） 你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100） 但是得了火山矽肺病（PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS）就有560分喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.80.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670986866.A.2CB.html
推
12/14 11:02, 1年前 , 1F
現在在野黨跟媒體真的太弱
12/14 11:02, 1F
推
12/14 11:03, 1年前 , 2F
在野黨真的弱 媒體都國家機器沒用
12/14 11:03, 2F
推
12/14 11:03, 1年前 , 3F
塔綠班就愛用似是而非的數字來唬人
12/14 11:03, 3F
→
12/14 11:03, 1年前 , 4F
最強在野黨是民進黨
12/14 11:03, 4F
推
12/14 11:03, 1年前 , 5F
好慘
12/14 11:03, 5F
推
12/14 11:06, 1年前 , 6F
一蛋難知秋，這個蛋還是假蛋
12/14 11:06, 6F
推
12/14 11:06, 1年前 , 7F
綠共最喜歡做圖來騙人，看看能騙多
12/14 11:06, 7F
→
12/14 11:06, 1年前 , 8F
登能兒是多少
12/14 11:06, 8F
→
12/14 11:07, 1年前 , 9F
這麼好查證可以打臉綠共的事，在野的沒一
12/14 11:07, 9F
→
12/14 11:07, 1年前 , 10F
個能打
12/14 11:07, 10F
推
12/14 11:07, 1年前 , 11F
推 你這解釋簡單明瞭
12/14 11:07, 11F
推
12/14 11:07, 1年前 , 12F
你各位的稅金都拿去畫精美卡圖喔
12/14 11:07, 12F
推
12/14 11:11, 1年前 , 13F
為什麼主計處佔25%以上，那張圖佔10幾%
12/14 11:11, 13F
十幾趴的是「食品飲料及菸草占比」也就是「買菜買魚買肉買蛋買飲料買菸草」 另外十幾趴的「外食消費」完全裝死沒算進去 ※ 編輯: sixpoint (220.136.80.196 臺灣), 12/14/2022 11:15:47
推
12/14 11:13, 1年前 , 14F
是前幾篇說的這個有含旅館那些？
12/14 11:13, 14F
推
12/14 11:13, 1年前 , 15F
有沒有計入算外食差很多
12/14 11:13, 15F
→
12/14 11:15, 1年前 , 16F
陳吉仲的那個兩人以上家庭每天飲食飲料含
12/14 11:15, 16F
→
12/14 11:15, 1年前 , 17F
煙只花350,這鬼信XD
12/14 11:15, 17F
推
12/14 11:16, 1年前 , 18F
台灣韭菜 好吃
12/14 11:16, 18F
推
12/14 11:17, 1年前 , 19F
鬼島有鬼島的玩法 賤奴給我閉嘴
12/14 11:17, 19F
→
12/14 11:19, 1年前 , 20F
哇靠，外食不用算真的很會欸
12/14 11:19, 20F
→
12/14 11:20, 1年前 , 21F
酒水大概也一半是餐廳吃的 也沒拉出來
12/14 11:20, 21F
→
12/14 11:20, 1年前 , 22F
算吧
12/14 11:20, 22F
推
12/14 11:20, 1年前 , 23F
路邊攤又沒報稅 好奇怎麼統計餐飲費
12/14 11:20, 23F
推
12/14 11:25, 1年前 , 24F
好壞
12/14 11:25, 24F
推
12/14 11:30, 1年前 , 25F
拿專業出來騙人是壞 假裝專業出來騙人是
12/14 11:30, 25F
→
12/14 11:30, 1年前 , 26F
又蠢又壞
12/14 11:30, 26F
推
12/14 11:30, 1年前 , 27F
綠共官員只會騙==
12/14 11:30, 27F
推
12/14 11:31, 1年前 , 28F
蠢如kmt不會做這種圖，Dpp最喜歡製圖騙
12/14 11:31, 28F
→
12/14 11:31, 1年前 , 29F
老百姓簡直是壞透了
12/14 11:31, 29F
推
12/14 11:34, 1年前 , 30F
在那叫什麼 這麼喜歡你可以移民！
12/14 11:34, 30F
噓
12/14 11:35, 1年前 , 31F
按照比例，那台灣的物價比沒有比較高啊。那
12/14 11:35, 31F
→
12/14 11:35, 1年前 , 32F
八卦版在靠邀三小
12/14 11:35, 32F
推
12/14 11:39, 1年前 , 33F
台灣物價 還有油電炸彈在那邊壓著的呢
12/14 11:39, 33F
推
12/14 11:41, 1年前 , 34F
等到撐不下去 就把油電雙漲鍋 丟給別人
12/14 11:41, 34F
推
12/14 11:43, 1年前 , 35F
就是又壞又蠢
12/14 11:43, 35F
推
12/14 11:51, 1年前 , 36F
原來台灣沒有算外食支出喔 ，這樣子是在比
12/14 11:51, 36F
推
12/14 11:54, 1年前 , 37F
光看家庭一年吃13萬就就覺得在騙鬼
12/14 11:54, 37F
推
12/14 12:01, 1年前 , 38F
推結論
12/14 12:01, 38F
→
12/14 12:03, 1年前 , 39F
DPP就是喜歡在這種地方唬人
12/14 12:03, 39F
→
12/14 12:03, 1年前 , 40F
反正死忠仔也沒興趣知道，能騙到一般
12/14 12:03, 40F
→
12/14 12:03, 1年前 , 41F
人就達到目的了
12/14 12:03, 41F
推
12/14 12:09, 1年前 , 42F
又蠢又壞
12/14 12:09, 42F
推
12/14 12:15, 1年前 , 43F
推
12/14 12:15, 43F
推
12/14 12:15, 1年前 , 44F
文組的連統計都做不好怎麼不乾脆去死
12/14 12:15, 44F
→
12/14 12:15, 1年前 , 45F
一死
12/14 12:15, 45F
→
12/14 12:18, 1年前 , 46F
給31樓 從來都在講蛋價 陳吉仲自己講
12/14 12:18, 46F
推
12/14 12:18, 1年前 , 47F
睜眼說瞎話
12/14 12:18, 47F
→
12/14 12:18, 1年前 , 48F
了食物支出佔比 同佔比下蛋加就是比日
12/14 12:18, 48F
→
12/14 12:18, 1年前 , 49F
本貴 這樣看懂了嗎？
12/14 12:18, 49F
推
12/14 12:18, 1年前 , 50F
兩黨一個爛又壞 另一個是笨又壞，還是給
12/14 12:18, 50F
→
12/14 12:18, 1年前 , 51F
日本殖民好了
12/14 12:18, 51F
→
12/14 12:18, 1年前 , 52F
然後物價沒有比較高 但你他媽的薪水低
12/14 12:18, 52F
→
12/14 12:18, 1年前 , 53F
人很多幹 你是在供三小
12/14 12:18, 53F
推
12/14 12:20, 1年前 , 54F
推
12/14 12:20, 54F
推
12/14 12:20, 1年前 , 55F
ABCDEFG 有人就喜歡睜眼說瞎話AAAAAAAA
12/14 12:20, 55F
推
12/14 12:24, 1年前 , 56F
推
12/14 12:24, 56F
推
12/14 12:34, 1年前 , 57F
就睜眼說瞎話
12/14 12:34, 57F
推
12/14 12:34, 1年前 , 58F
推
12/14 12:34, 58F
推
12/14 12:36, 1年前 , 59F
推
12/14 12:36, 59F
推
12/14 12:38, 1年前 , 60F
12/14 12:38, 60F
推
12/14 12:51, 1年前 , 61F
推
12/14 12:51, 61F
推
12/14 12:55, 1年前 , 62F
推
12/14 12:55, 62F
推
12/14 12:59, 1年前 , 63F
政府常搞這套，關公打岳飛
12/14 12:59, 63F
→
12/14 13:02, 1年前 , 64F
豬腦之子87
12/14 13:02, 64F
推
12/14 13:20, 1年前 , 65F
換臉處死刑，詐騙升官行
12/14 13:20, 65F
→
12/14 13:47, 1年前 , 66F
推 塔綠斑講話完全不可信
12/14 13:47, 66F
推
12/14 13:49, 1年前 , 67F
這種澄清文才該是媒體的專業 可憐台灣
12/14 13:49, 67F
推
12/14 14:35, 1年前 , 68F
陳吉仲大部長月薪18萬，他不懂這些事
12/14 14:35, 68F
→
12/14 14:35, 1年前 , 69F
。高蛋價高外食費，他吃的起
12/14 14:35, 69F
推
12/14 17:56, 1年前 , 70F
死忠的人叫不醒
12/14 17:56, 70F
推
12/14 19:27, 1年前 , 71F
幫推
12/14 19:27, 71F
推
12/14 19:53, 1年前 , 72F
幫高調
12/14 19:53, 72F
推
12/14 22:39, 1年前 , 73F
蔡韓粉就党餵什麼都照吞，不意外xDDDD
12/14 22:39, 73F
推
12/14 22:49, 1年前 , 74F
就是壞啊
12/14 22:49, 74F
推
12/15 10:25, 1年前 , 75F
推
12/15 10:25, 75F
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1ZcJnoBB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1ZcJnoBB (Gossiping)