Re: [問卦] 朝代換那麼多次 為什麼主流還是儒家?

看板Gossiping作者 (鹿八狗九)時間1年前 (2022/12/13 23:14), 1年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
其實儒家沒什麼特別的 「儒」這個字原本的意思原本就是負責祭祀禮儀的官員 孔子從這當中提取了道德意義 他本質上就跟世界上其他封建王國,對於底下士族言行與德性的規範 就好比騎士道或是武士道一樣 (這裡的封建指的是真的分封土地, 不是共產黨那種所有舊時代都叫封建的講法) 尤其是士族在分到土地之後,還需要具備武力守護土地上的農民 因此所謂君子六藝「禮、樂、射、御、書、數」 除了遵守宗教意義上祭祀的規則(禮、樂) 行政文書的能力(書、數) 還需要具備上戰場持弓射擊(射) 以及駕馬車/戰車(御)的能力 (春秋時代戰爭還是以戰車為主, 騎兵要等到戰國時,趙武靈王推行胡服騎射才流行起來) 這也是為什麼不少歷史文獻 特別強調孔子力能舉鼎,以及六十好幾還能教學生怎麼駕馬車 跟他那個一人扛住城門的老爸叔梁紇一樣威猛的緣故 身為一個士族後裔,也是要肩負保家衛國的責任 不威猛怎麼行呢? 有趣的是後世讀書人不會駕馬車不會射箭不會上戰場 但是他們卻相信自己遵循的是儒家規範... 只能說洗腦很成功就莫過於此吧 連那些所謂「反對派」,往往也是沒逃過被洗腦荼毒的一群人 指鹿為馬,不斷告訴你這隻鹿是一匹馬之後 你覺得好像哪裡怪怪的,但是潛意識已經接受了這個前提 所以最後得到的結論是「我討厭這匹馬」 反而無法識破「這是一頭鹿」 回到前面的話題,儒家這種在封建王國時針對士族 以及歡迎民眾一起學習的精神規範 (所以不要再說什麼儒家反對階級流動,真的反對階級流動幹嘛教平民 讓平民繼續不識字當傻子不就好了) 隨著戰國末期,秦國打造大統一帝國的時候就結束了 因為不再有諸子百家思想齊放的必要,也不再需要大量的人才流動 地方士族更是不斷被削弱,權力不斷的向中央皇權集中 這也是我前面說的,不再需要讓讀書人同時俱備武力了 軍隊體系跟文官體系逐漸切割開來 或許中國與西方世界發展的分界點就在這邊吧 當西歐隨著西羅馬帝國分裂,經濟資源挹注到各個地方 形成了多元發展且彼此抗衡的封建時代 https://www.books.com.tw/products/0010912222 中國則形成了大統一帝國,短期獲得了大量資源與人力的紅利 長久以來卻不利於多元文化成形 甚至變得故步自封,放慢了發展速度 變成只注重討好上位者,以求得資源分配的文化 這時候的儒家也成了儒皮法骨,討好上位者的儒術了 結論就是並非是儒家造成中國的文化的僵固 反而是儒家這樣士族精神的殞落 才是整個中國文化僵固的縮影啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.153.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670944447.A.7C7.html

12/13 23:24, 1年前 , 1F
嗯嗯!
12/13 23:24, 1F

12/13 23:29, 1年前 , 2F
12/13 23:29, 2F

12/13 23:33, 1年前 , 3F
感謝分享
12/13 23:33, 3F

12/13 23:43, 1年前 , 4F
事實上西方也有中央集權的國家比如法國
12/13 23:43, 4F

12/13 23:44, 1年前 , 5F
尤其是路易十四
12/13 23:44, 5F
對啊 不過都很難持久維持就是了 我文章參考的<大逃離>也有提到,歐陸的大統一帝國很難長久維持 過不久就又打散了,不過我書還沒看到為什麼會這樣XD ※ 編輯: deer8dog9 (36.225.153.60 臺灣), 12/13/2022 23:49:42

12/14 01:00, 1年前 , 6F
好文,推
12/14 01:00, 6F

12/14 07:58, 1年前 , 7F
寫的好哦
12/14 07:58, 7F

12/14 08:10, 1年前 , 8F
西方有中央集權國旁邊國家不會心驚驚,而
12/14 08:10, 8F

12/14 08:11, 1年前 , 9F
去內部搞煽動分化嗎? 這也是為什麼西方中
12/14 08:11, 9F

12/14 08:12, 1年前 , 10F
央集權不能持久,例子 可以去研究英國法國
12/14 08:12, 10F

12/14 08:12, 1年前 , 11F
中古世紀的關係
12/14 08:12, 11F
文章代碼(AID): #1Zc9Q_V7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Zc9Q_V7 (Gossiping)