Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？

看板Gossiping作者 (遇到低能就是黑單)時間1年前 (2022/12/13 08:35), 編輯推噓30(48推 18噓 153→)
留言219則, 68人參與, 1年前最新討論串24/33 (看更多)
講實際在這版談比較深入專業意義不大 如果要走全崩制 又沒有配合政策改變 那就是空集合 講空話 首先要快速幹低房價就是實價課稅 一人看幾間 自住稅率減免 其餘就是持有稅 交易價格2.5%下去幹 再 不爽你就5% 馬上房價就崩了 這能參考美國 缺點就房租高 房地產自有率變低 集中法人化 其他幾乎沒有什麼辦法有效壓低房價 因為這都是相對的 今天信義聯勤 西華富邦 琢白跌到一坪20萬之前 有錢人就先接走了 那要是明天忽然變20萬勒 就是瞬間漲到市場價 即使讓你一般人買到 也是轉手漲到市場價 讓一些運氣好的賺到轉手財 基本上不是要討論房價 是要討論供給 你說台北市就他媽只有100萬戶好了 那最好就是排名前100名有錢人能持有啊 幹 這就是硬性的 覺青左膠都是文組腦癱欸 整天價值觀硬幹 覺得要便宜 那你可以用愛蓋房子啊 用愛感化房價啊 你先把房子拉到200戶 再用稅制讓有錢人不想持有好幾間 最多就只能這樣了 餅就10塊 你排名第11名就是吃地板屑屑 到底認清楚房價就是一場RK大賽有多難？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.197.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670891707.A.DEF.html
推
12/13 08:36, 1年前 , 1F
標題就有問題，現在執政黨有在管你願不
12/13 08:36, 1F
推
12/13 08:36, 1年前 , 2F
粗暴言論 大可不必；直接罵醒 也好
12/13 08:36, 2F
→
12/13 08:36, 1年前 , 3F
願意？
12/13 08:36, 3F
推
12/13 08:36, 1年前 , 4F
沒人敢啦，你看看林佳龍有多慘
12/13 08:36, 4F
→
12/13 08:36, 1年前 , 5F
為什麼排名前一百名要一人買一萬戶
12/13 08:36, 5F
推
12/13 08:36, 1年前 , 6F
請支持級距房稅
12/13 08:36, 6F
→
12/13 08:37, 1年前 , 7F
12/13 08:37, 7F
→
12/13 08:37, 1年前 , 8F
說林佳龍很慘的不要混淆視聽 連幹掉林佳
12/13 08:37, 8F
→
12/13 08:38, 1年前 , 9F
你去立院講 講完我們慢慢聽
12/13 08:38, 9F
→
12/13 08:38, 1年前 , 10F
龍的盧秀燕都執行囤房稅了
12/13 08:38, 10F
推
12/13 08:39, 1年前 , 11F
稅率變高 只是政府抽頭變多而已 二年
12/13 08:39, 11F
推
12/13 08:39, 1年前 , 12F
你說的太複雜了在高房價地區蓋核廢料掩
12/13 08:39, 12F
→
12/13 08:39, 1年前 , 13F
盧秀燕這次可是毫無懸念的當選
12/13 08:39, 13F
→
12/13 08:39, 1年前 , 14F
內課45% 價差100萬政府抽走45萬 然後
12/13 08:39, 14F
→
12/13 08:39, 1年前 , 15F
埋場就解決了
12/13 08:39, 15F
推
12/13 08:39, 1年前 , 16F
增加供給自然會降沒人聽得懂?
12/13 08:39, 16F
→
12/13 08:39, 1年前 , 17F
咧 就沒然後了
12/13 08:39, 17F
推
12/13 08:40, 1年前 , 18F
有錢人買走是沒差 重點是他們用的都不是
12/13 08:40, 18F
噓
12/13 08:40, 1年前 , 19F
講的好像現在房租就很便宜的樣子
12/13 08:40, 19F
→
12/13 08:40, 1年前 , 20F
自己的錢 而是無息借貸甚至倒了都不用買
12/13 08:40, 20F
→
12/13 08:40, 1年前 , 21F
憑啥自住免稅？一家四口各一人一戶
12/13 08:40, 21F
→
12/13 08:40, 1年前 , 22F
都宣稱自住就能規避的東西 更不用說
12/13 08:40, 22F
→
12/13 08:40, 1年前 , 23F
還
12/13 08:40, 23F
→
12/13 08:40, 1年前 , 24F
炒房高手了
12/13 08:40, 24F
→
12/13 08:40, 1年前 , 25F
提高持有成本就是囤房稅下去阿
12/13 08:40, 25F
→
12/13 08:41, 1年前 , 26F
的錢 這是最不公平的 導致貧富差跟拉更大
12/13 08:41, 26F
推
12/13 08:41, 1年前 , 27F
彎彎就有夠賤 住的東西整天想拿來炒
12/13 08:41, 27F
→
12/13 08:41, 1年前 , 28F
作
12/13 08:41, 28F
→
12/13 08:41, 1年前 , 29F
他們不是真正的有錢人 沒有資格買房 窮人
12/13 08:41, 29F
→
12/13 08:41, 1年前 , 30F
每增加一間稅率加1% 看能囤幾間
12/13 08:41, 30F
→
12/13 08:41, 1年前 , 31F
按照台灣政府這種尿性 就算持有稅課到1
12/13 08:41, 31F
→
12/13 08:41, 1年前 , 32F
0% 錢收走了也不會辦事 等於稅負轉嫁
12/13 08:41, 32F
→
12/13 08:42, 1年前 , 33F
給租屋的企業或個人。
12/13 08:42, 33F
→
12/13 08:42, 1年前 , 34F
也不是因為完全不努力才買不起 而己沒用
12/13 08:42, 34F
→
12/13 08:42, 1年前 , 35F
有錢人要買豪宅沒問題連旁邊公寓都漲
12/13 08:42, 35F
→
12/13 08:42, 1年前 , 36F
跟富人一樣不要臉的手段騙成本滾錢
12/13 08:42, 36F
→
12/13 08:42, 1年前 , 37F
一人頭一戶 這不是大家都知道的事嗎
12/13 08:42, 37F
→
12/13 08:42, 1年前 , 38F
？ 笑 很多人都這樣幹啦 誰跟你一人
12/13 08:42, 38F
噓
12/13 08:42, 1年前 , 39F
襙你媽政府沒作為炒房幫兇我幹破垃圾政
12/13 08:42, 39F
還有 140 則推文
→
12/13 10:09, 1年前 , 180F
你最懂一樣，可憐
12/13 10:09, 180F
噓
12/13 10:20, 1年前 , 181F
很簡單 只要修法把房子只能拿來住不能
12/13 10:20, 181F
→
12/13 10:20, 1年前 , 182F
用來轉手賺錢就行了 怎麼修？我看起來
12/13 10:20, 182F
→
12/13 10:20, 1年前 , 183F
像總統嗎？這都做不到要不要下來換人
12/13 10:20, 183F
→
12/13 10:20, 1年前 , 184F
試試？
12/13 10:20, 184F
推
12/13 10:25, 1年前 , 185F
逢低買入不是投資要領嗎
12/13 10:25, 185F
噓
12/13 10:26, 1年前 , 186F
很急
12/13 10:26, 186F
噓
12/13 10:30, 1年前 , 187F
所以你說的那些政府有做嗎？
12/13 10:30, 187F
推
12/13 10:46, 1年前 , 188F
宣稱自助超好笑 一看就知道沒出過社會
12/13 10:46, 188F
推
12/13 10:47, 1年前 , 189F
房版高手跑來八卦，但八卦不太會認真討論
12/13 10:47, 189F
→
12/13 10:47, 1年前 , 190F
這些議題
12/13 10:47, 190F
推
12/13 10:49, 1年前 , 191F
分析得很好，有錢人會先抄底，沒散
12/13 10:49, 191F
→
12/13 10:49, 1年前 , 192F
戶的份，一堆空空還在幻想
12/13 10:49, 192F
推
12/13 10:50, 1年前 , 193F
蓋公宅解決一切啊 自己選的政府= =
12/13 10:50, 193F
推
12/13 11:00, 1年前 , 194F
時代力量不要出來鬧啦，你們去年主
12/13 11:00, 194F
→
12/13 11:00, 1年前 , 195F
張實登2.0，結果變成地板價更難跌
12/13 11:00, 195F
推
12/13 11:03, 1年前 , 196F
你看林佳龍多慘
12/13 11:03, 196F
→
12/13 11:08, 1年前 , 197F
一人頭一戶 Ok的 有錢人就多生一點
12/13 11:08, 197F
→
12/13 11:20, 1年前 , 198F
人頭就抓阿 跟立法有啥關係 抓到罰爆
12/13 11:20, 198F
→
12/13 11:20, 1年前 , 199F
他
12/13 11:20, 199F
→
12/13 11:21, 1年前 , 200F
覺得會有漏洞不去補反而乾脆不做 腦袋
12/13 11:21, 200F
→
12/13 11:21, 1年前 , 201F
壞了？
12/13 11:21, 201F
推
12/13 11:24, 1年前 , 202F
哪來的高手 光是持有成本拉高 抄個鬼底囤
12/13 11:24, 202F
→
12/13 11:24, 1年前 , 203F
房
12/13 11:24, 203F
推
12/13 11:33, 1年前 , 204F
持有成本提高看有誰還囤房
12/13 11:33, 204F
推
12/13 12:03, 1年前 , 205F
只提高囤房累進稅率 沒什麼大作用好
12/13 12:03, 205F
→
12/13 12:03, 1年前 , 206F
嘛 你那稅基就這麼低
12/13 12:03, 206F
噓
12/13 13:02, 1年前 , 207F
重點是稅率提高 房價崩崩 原本買不起的人還是
12/13 13:02, 207F
→
12/13 13:02, 1年前 , 208F
買不起啊 因為他們收入一定也跟著崩盤 PR值沒
12/13 13:02, 208F
→
12/13 13:02, 1年前 , 209F
有提升就是沒用
12/13 13:02, 209F
→
12/13 13:04, 1年前 , 210F
那些空空其實也知道啦 他們只是想讓有房屋的
12/13 13:04, 210F
→
12/13 13:04, 1年前 , 211F
人變慘而已 自己買不買得起再說 所以到頭來
12/13 13:04, 211F
→
12/13 13:04, 1年前 , 212F
打房政策根本就沒意義
12/13 13:04, 212F
→
12/13 13:05, 1年前 , 213F
持有成本變高 空空買得起也養不起啦 結果面臨
12/13 13:05, 213F
→
12/13 13:05, 1年前 , 214F
更高的房租 根本找自己麻煩
12/13 13:05, 214F
推
12/13 13:08, 1年前 , 215F
傻啦？你以為持有大戶者怕你那些政策？
12/13 13:08, 215F
→
12/13 13:21, 1年前 , 216F
炒作不動產 對財團超有幫助 最好通膨
12/13 13:21, 216F
→
12/13 16:30, 1年前 , 217F
願意呀 自住有啥差？炒房就說馬你
12/13 16:30, 217F
噓
12/14 10:18, 1年前 , 218F
買不起房的人依然買不起，然後連租房
12/14 10:18, 218F
→
12/14 10:18, 1年前 , 219F
都租不起了？
12/14 10:18, 219F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1ZbyYxtl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1ZbyYxtl (Gossiping)