Re: [新聞] 遭中國要求補件「鳳梨酥配比」 佳德糕餅聲明：始於台灣、深耕台灣

看板Gossiping作者 (直球對決)時間1年前 (2022/12/12 21:08), 編輯推噓1(2推 1噓 16→)
留言19則, 8人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
各位晚安 我突然想到一件事 中國要求書面審查 如果真的要求配方 怎麼知道文件上面寫的真的假的 有沒有卦啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670850491.A.700.html
→
12/12 21:08, 1年前 , 1F
不就做一次 做不做的出來就知道了
12/12 21:08, 1F
噓
12/12 21:10, 1年前 , 2F
最好是日本就不怕公布 就你臺灣毛一堆
12/12 21:10, 2F
→
12/12 21:12, 1年前 , 3F
成分比例多的是產品在不早說
12/12 21:12, 3F
→
12/12 21:12, 1年前 , 4F
產品標示成分比例本來就常見，小題大作了
12/12 21:12, 4F
→
12/12 21:14, 1年前 , 5F
用一樣的麵粉跟水，難道吳寶春揉的麵包跟
12/12 21:14, 5F
→
12/12 21:14, 1年前 , 6F
我的口感一樣？
12/12 21:14, 6F
推
12/12 21:27, 1年前 , 7F
問題是只要有配方比
12/12 21:27, 7F
→
12/12 21:27, 1年前 , 8F
要複製李寶春作品找個老師父
12/12 21:27, 8F
→
12/12 21:27, 1年前 , 9F
就差不多重現八成了
12/12 21:27, 9F
→
12/12 21:30, 1年前 , 10F
那跟google上找到的 有甚麼差別
12/12 21:30, 10F
→
12/12 21:31, 1年前 , 11F
吳的酵母用甚麼 講酵母也沒人知道
12/12 21:31, 11F
→
12/12 22:28, 1年前 , 12F
不要再拿日本為中共護航了 那只不過是
12/12 22:28, 12F
→
12/12 22:28, 1年前 , 13F
正常該提出的文件。今天問題在中國額
12/12 22:28, 13F
→
12/12 22:28, 1年前 , 14F
外要佳德補件的部分
12/12 22:28, 14F
推
12/12 22:49, 1年前 , 15F
COA 沒寫酵母 就寫麵粉
12/12 22:49, 15F
→
12/12 22:50, 1年前 , 16F
經過發酵的麵粉 還是麵粉
12/12 22:50, 16F
→
12/12 22:51, 1年前 , 17F
添加物照實寫 沒有出包 不會去驗你
12/12 22:51, 17F
→
12/12 22:52, 1年前 , 18F
海克斯科技 加太多 出事被抓 也剛好而已
12/12 22:52, 18F
→
12/12 23:30, 1年前 , 19F
overplayer 佳德有給你看他們的公文嗎?
12/12 23:30, 19F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1ZboUxS0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1ZboUxS0 (Gossiping)