Re: [問卦] 為什麼新北市沒什麼輕軌事故

看板Gossiping作者 (鳴人)時間1年前 (2022/12/11 14:36), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 21→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KingChang711 (傳統棒球價值最終勝利)》之銘言： : 昨天高雄有反輕軌鬥士騎車用自己的生命去撞列車光榮犧牲了 : 而高雄經常有反輕軌鬥士去撞列車 : 這讓我想到除了高雄外 : 新北也有輕軌，而且也有平面段 : 安坑輕軌也準備要通車了 : （雖然我看路線......不是很樂觀） : 那為什麼沒聽說過新北有什麼反輕軌鬥士呢 : 有沒有八卦 其實不懂 就算不是市區好了 明明就能高架化 減少車道的占據 為什麼卻還是要蓋平面？ 沒錢？新北最好是沒錢啦 明明整個輕軌立體化不是很賞心悅目嘛 不和人車爭道 營運速度也能提升不用怕撞到 臺鐵花大錢立體化 輕軌卻蓋平面覺得真心智障 捷運淡水線也有平面段也很奇怪 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670740574.A.553.html
→
12/11 14:37, 1年前 , 1F
新北有四百萬人要照顧耶
12/11 14:37, 1F
新北本來就不是個正常的市 早該切成四份了
→
12/11 14:39, 1年前 , 2F
高雄277萬，分配款還比新北多50億
12/11 14:39, 2F
那高雄不是更可惡 錢拿得比新北多 結果蓋平面垃圾
→
12/11 14:39, 1年前 , 3F
我是在跟你說沒錢，分成4份錢會長
12/11 14:39, 3F
→
12/11 14:39, 1年前 , 4F
出來嗎
12/11 14:39, 4F
新北就是管太大了 連根本應該和基隆一塊的東北角也要顧
→
12/11 14:40, 1年前 , 5F
因為南部民智未開 不會看紅綠燈
12/11 14:40, 5F
打從一開始就不應該蓋成和人車爭道的平面垃圾 這樣就沒有紅綠燈的問題 營運速度也能提升 而不是慢吞吞的樣子
噓
12/11 14:45, 1年前 , 6F
高架捷運一公里40億而已
12/11 14:45, 6F
→
12/11 14:45, 1年前 , 7F
可以換10間帝寶
12/11 14:45, 7F
輕軌也有高架好嘛 這臺南都出得起錢蓋了 原來真的有人覺得立體化是捷運 平面就是輕軌
→
12/11 14:48, 1年前 , 8F
高架輕軌沒毛病啊，有毛病的是地下
12/11 14:48, 8F
→
12/11 14:48, 1年前 , 9F
輕軌，連基本概念都沒有
12/11 14:48, 9F
推
12/11 14:49, 1年前 , 10F
都有平面段，作為調度和停車使用
12/11 14:49, 10F
→
12/11 14:49, 1年前 , 11F
捷運a型路權 就算平面也不會跟道路
12/11 14:49, 11F
→
12/11 14:49, 1年前 , 12F
車流交叉 哪裡奇怪
12/11 14:49, 12F
平面就是會佔土地 車道被佔掉 而且人車流量還得受輕軌影響 高架只要佔一個橋柱的大小 人車也不用因為輕軌來了就得停
推
12/11 14:51, 1年前 , 13F
只要封閉性做得好
12/11 14:51, 13F
→
12/11 14:52, 1年前 , 14F
根本不是平面高架地下的問題
12/11 14:52, 14F
那臺鐵平面段封閉性超好啊
→
12/11 14:53, 1年前 , 15F
輕軌地下是價格問題
12/11 14:53, 15F
→
12/11 14:54, 1年前 , 16F
運經上課都在滑手機嗎
12/11 14:54, 16F
推
12/11 14:56, 1年前 , 17F
確實，台鐵都有用柵欄擋了
12/11 14:56, 17F
→
12/11 14:56, 1年前 , 18F
台灣還有路權鬥士要去玩
12/11 14:56, 18F
噓
12/11 15:09, 1年前 , 19F
台北看天下...香港人表示:...
12/11 15:09, 19F
推
12/11 15:18, 1年前 , 20F
就是自從高雄連續輕軌被撞！新北市新店區
12/11 15:18, 20F
→
12/11 15:18, 1年前 , 21F
安坑這輕軌每天平面每每段都有頭尾、四人
12/11 15:18, 21F
→
12/11 15:18, 1年前 , 22F
兩兩在顧鐵軌輕軌外加有矮小牆阻擋！都是
12/11 15:18, 22F
→
12/11 15:18, 1年前 , 23F
因為高雄人造成的後果
12/11 15:18, 23F
→
12/11 15:19, 1年前 , 24F
每天看那上年紀風吹雨打站在那
12/11 15:19, 24F
推
12/11 15:34, 1年前 , 25F
因為淡水那段是直接用舊台鐵路線改的
12/11 15:34, 25F
噓
12/11 15:34, 1年前 , 26F
輕軌蓋在高架或地下就是A型路權，那就是輕
12/11 15:34, 26F
→
12/11 15:35, 1年前 , 27F
軌捷運
12/11 15:35, 27F
輕軌和捷運有差好嘛 你該不會以為淡海輕軌有高架路段就叫捷運吧 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/11/2022 15:38:40
推
12/11 16:29, 1年前 , 28F
你搭過淡海輕軌嗎？那裡偏僻到不行，也
12/11 16:29, 28F
→
12/11 16:29, 1年前 , 29F
沒有風景可以看
12/11 16:29, 29F
推
12/11 19:13, 1年前 , 30F
推新北的行政區規畫該檢討
12/11 19:13, 30F
噓
12/11 22:29, 1年前 , 31F
淡水線平面路段一邊是關渡平原和淡水河，你
12/11 22:29, 31F
→
12/11 22:29, 1年前 , 32F
要用高架幹嘛
12/11 22:29, 32F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1ZbNfULJ (Gossiping)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1ZbNfULJ (Gossiping)