Re: [問卦] 台灣人口密度全球前十名還要衝生育率?
「人口減少明明就對大家有好處」
這種去脈絡化的粗暴文字,大可不必
如果減少的人口是老人
那很好,減少各式各樣的負擔
但台灣減少的人口不是老人而是小孩啊
大家都知道小孩是未來的棟樑
也就是說台灣減少的是未來的棟樑
台灣的人口金字塔也因為少子女化而變得畸形發展
像大家都知道的
公保勞保勞退健保等有的沒的老鼠會
就會因為少子女化而加速破產
光是這問題就超級無敵霹靂大條的
結果被喪事喜辦?!
你各位未來不止可能繳多領少
退休年紀一直往後延之外
還說不定繳多無法領,無法退休呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670551641.A.F6F.html
→
12/09 10:08,
3年前
, 1F
12/09 10:08, 1F
→
12/09 10:08,
3年前
, 2F
12/09 10:08, 2F
→
12/09 10:08,
3年前
, 3F
12/09 10:08, 3F
→
12/09 10:09,
3年前
, 4F
12/09 10:09, 4F
推
12/09 10:09,
3年前
, 5F
12/09 10:09, 5F
推
12/09 10:09,
3年前
, 6F
12/09 10:09, 6F
→
12/09 10:09,
3年前
, 7F
12/09 10:09, 7F
推
12/09 10:10,
3年前
, 8F
12/09 10:10, 8F
推
12/09 10:10,
3年前
, 9F
12/09 10:10, 9F
→
12/09 10:11,
3年前
, 10F
12/09 10:11, 10F
推
12/09 10:11,
3年前
, 11F
12/09 10:11, 11F
推
12/09 10:12,
3年前
, 12F
12/09 10:12, 12F
推
12/09 10:13,
3年前
, 13F
12/09 10:13, 13F
→
12/09 10:13,
3年前
, 14F
12/09 10:13, 14F
→
12/09 10:14,
3年前
, 15F
12/09 10:14, 15F
→
12/09 10:14,
3年前
, 16F
12/09 10:14, 16F
推
12/09 10:14,
3年前
, 17F
12/09 10:14, 17F
→
12/09 10:15,
3年前
, 18F
12/09 10:15, 18F
→
12/09 10:15,
3年前
, 19F
12/09 10:15, 19F
→
12/09 10:15,
3年前
, 20F
12/09 10:15, 20F
→
12/09 10:16,
3年前
, 21F
12/09 10:16, 21F
→
12/09 10:16,
3年前
, 22F
12/09 10:16, 22F
→
12/09 10:17,
3年前
, 23F
12/09 10:17, 23F
→
12/09 10:17,
3年前
, 24F
12/09 10:17, 24F
→
12/09 10:20,
3年前
, 25F
12/09 10:20, 25F

推
12/09 10:24,
3年前
, 26F
12/09 10:24, 26F
推
12/09 10:27,
3年前
, 27F
12/09 10:27, 27F
→
12/09 10:34,
3年前
, 28F
12/09 10:34, 28F
→
12/09 10:34,
3年前
, 29F
12/09 10:34, 29F
→
12/09 10:35,
3年前
, 30F
12/09 10:35, 30F
→
12/09 10:36,
3年前
, 31F
12/09 10:36, 31F
推
12/09 10:39,
3年前
, 32F
12/09 10:39, 32F
推
12/09 10:42,
3年前
, 33F
12/09 10:42, 33F
噓
12/09 10:49,
3年前
, 34F
12/09 10:49, 34F
→
12/09 10:49,
3年前
, 35F
12/09 10:49, 35F
→
12/09 10:57,
3年前
, 36F
12/09 10:57, 36F
噓
12/09 10:59,
3年前
, 37F
12/09 10:59, 37F
推
12/09 11:11,
3年前
, 38F
12/09 11:11, 38F
→
12/09 11:11,
3年前
, 39F
12/09 11:11, 39F
→
12/09 11:12,
3年前
, 40F
12/09 11:12, 40F
噓
12/09 11:15,
3年前
, 41F
12/09 11:15, 41F
→
12/09 11:49,
3年前
, 42F
12/09 11:49, 42F
→
12/09 11:49,
3年前
, 43F
12/09 11:49, 43F
噓
12/09 12:25,
3年前
, 44F
12/09 12:25, 44F
→
12/09 12:25,
3年前
, 45F
12/09 12:25, 45F
→
12/09 12:28,
3年前
, 46F
12/09 12:28, 46F
→
12/09 12:28,
3年前
, 47F
12/09 12:28, 47F
→
12/09 12:28,
3年前
, 48F
12/09 12:28, 48F
噓
12/09 12:28,
3年前
, 49F
12/09 12:28, 49F
→
12/09 12:29,
3年前
, 50F
12/09 12:29, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):