[問卦] 台灣人口密度全球前十名還要衝生育率？

看板Gossiping作者 (Night Wind)時間1年前 (2022/12/09 08:03), 1年前編輯推噓82(233推 151噓 409→)
留言793則, 424人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
台灣小小一塊彈丸之地，擠了兩千三百萬人， 在全球人口密度排行也在前十名， 人這麼多，房子自然需求大於供給，房價愈炒愈高。 人口減少明明就對大家有好處，未來能買下房子的機會也變高， 為什麼八卦板鄉民這麼擔心生育率？ 不覺得人口少一點，台灣交通和住房環境會好一點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.89.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670544181.A.B49.html
推
12/09 08:03, 1年前 , 1F
所以台男才噁心啊
12/09 08:03, 1F
推
12/09 08:03, 1年前 , 2F
還沒歸零不知道在緊張什麼
12/09 08:03, 2F
→
12/09 08:03, 1年前 , 3F
台灣最剛好的人口數是1800萬人
12/09 08:03, 3F
推
12/09 08:03, 1年前 , 4F
不衝就變老人密度第一了
12/09 08:03, 4F
推
12/09 08:04, 1年前 , 5F
雀食，逆向思考，來解決老人過多的問題
12/09 08:04, 5F
→
12/09 08:04, 1年前 , 6F
沒錯...竹北房價越高越好
12/09 08:04, 6F
→
12/09 08:04, 1年前 , 7F
12/09 08:04, 7F
推
12/09 08:04, 1年前 , 8F
要衝到一億人口才有抗中保台的本錢
12/09 08:04, 8F
→
12/09 08:04, 1年前 , 9F
撐生育率是為了平衡人口高齡化 不然2
12/09 08:04, 9F
→
12/09 08:05, 1年前 , 10F
0年後社會無法承受照顧老人的負擔
12/09 08:05, 10F
→
12/09 08:05, 1年前 , 11F
本來就不用 到處都是人 煩死了
12/09 08:05, 11F
推
12/09 08:05, 1年前 , 12F
資本主義當道，少生少婚就對了
12/09 08:05, 12F
推
12/09 08:05, 1年前 , 13F
臺灣人太多了
12/09 08:05, 13F
推
12/09 08:05, 1年前 , 14F
台灣走代工製造 需要大量人力生產
12/09 08:05, 14F
→
12/09 08:06, 1年前 , 15F
然後害我們這代生育率低的貪婪老權貴
12/09 08:06, 15F
→
12/09 08:06, 1年前 , 16F
在20年後也差不多都進骨灰罈了
12/09 08:06, 16F
推
12/09 08:06, 1年前 , 17F
人多沒差 智障少一點比較好
12/09 08:06, 17F
推
12/09 08:06, 1年前 , 18F
你是對的 但老人沒人養啊
12/09 08:06, 18F
→
12/09 08:06, 1年前 , 19F
人口出生降太快 硬著陸 不利
12/09 08:06, 19F
推
12/09 08:06, 1年前 , 20F
絕少數人在抱怨而已
12/09 08:06, 20F
→
12/09 08:07, 1年前 , 21F
老人沒人養是自己的問題
12/09 08:07, 21F
推
12/09 08:07, 1年前 , 22F
沒差吧，少點讓國家炸開來拖著全部
12/09 08:07, 22F
→
12/09 08:07, 1年前 , 23F
人一起向下
12/09 08:07, 23F
→
12/09 08:07, 1年前 , 24F
到時候政府只能被迫開放安樂死
12/09 08:07, 24F
→
12/09 08:07, 1年前 , 25F
人口出生要慢慢降 比較好
12/09 08:07, 25F
推
12/09 08:07, 1年前 , 26F
就一堆人在用這個議題打政府而已
12/09 08:07, 26F
推
12/09 08:07, 1年前 , 27F
是因為老人太多喇...
12/09 08:07, 27F
推
12/09 08:07, 1年前 , 28F
老人太多開放安樂死啊 不是一直卡著不過
12/09 08:07, 28F
推
12/09 08:08, 1年前 , 29F
不生沒人接盤房價啊
12/09 08:08, 29F
→
12/09 08:08, 1年前 , 30F
覺得不夠請自己生，不要情勒別人要生
12/09 08:08, 30F
推
12/09 08:08, 1年前 , 31F
連前三都沒有當然還要繼續衝生育
12/09 08:08, 31F
→
12/09 08:08, 1年前 , 32F
降太快 94老人化 老人比例多 經濟不利
12/09 08:08, 32F
推
12/09 08:08, 1年前 , 33F
覺得人口太多請以身作則降低人口
12/09 08:08, 33F
→
12/09 08:08, 1年前 , 34F
所以 才延後退休年紀 開發老人生產力
12/09 08:08, 34F
→
12/09 08:08, 1年前 , 35F
遲早有天台灣會通過安樂死法案 因為老人
12/09 08:08, 35F
→
12/09 08:09, 1年前 , 36F
太多
12/09 08:09, 36F
→
12/09 08:09, 1年前 , 37F
我們這一代 沒辦法輕鬆退休 要做到老
12/09 08:09, 37F
推
12/09 08:09, 1年前 , 38F
人口高齡化就學日本一樣，做到老做到死
12/09 08:09, 38F
推
12/09 08:10, 1年前 , 39F
就是建商集團聯合政府炒作少子化，要大家
12/09 08:10, 39F
還有 714 則推文
還有 2 段內文
→
12/09 14:09, 1年前 , 754F
-.-，人口老化的問題你有沒想過？
12/09 14:09, 754F
推
12/09 14:15, 1年前 , 755F
建商要脫手壓
12/09 14:15, 755F
推
12/09 14:16, 1年前 , 756F
老人強制撲殺 馬上變健康人口比例
12/09 14:16, 756F
推
12/09 14:23, 1年前 , 757F
人口減少是要少老的 這麽簡單還一堆人
12/09 14:23, 757F
→
12/09 14:23, 1年前 , 758F
一直照三餐問
12/09 14:23, 758F
噓
12/09 14:36, 1年前 , 759F
年輕人口突然崩掉最好是比較好
12/09 14:36, 759F
→
12/09 14:36, 1年前 , 760F
是說空房率又往上噴囉
12/09 14:36, 760F
推
12/09 14:37, 1年前 , 761F
八卦版都韓粉跟五毛在衝議題
12/09 14:37, 761F
→
12/09 14:40, 1年前 , 762F
人變少房價還是會持續往上漲的
12/09 14:40, 762F
推
12/09 14:45, 1年前 , 763F
為啥要照顧老人 不能都去死嗎
12/09 14:45, 763F
噓
12/09 14:47, 1年前 , 764F
人口老化、出生下降沒看過這樣還可以
12/09 14:47, 764F
→
12/09 14:47, 1年前 , 765F
高興的！
12/09 14:47, 765F
噓
12/09 14:48, 1年前 , 766F
年齡分佈要均勻阿
12/09 14:48, 766F
→
12/09 14:57, 1年前 , 767F
台灣 2/3 都是高山根本無法住人
12/09 14:57, 767F
→
12/09 14:58, 1年前 , 768F
真正的人口密度根本要乘 3
12/09 14:58, 768F
→
12/09 14:59, 1年前 , 769F
別國當然也是有高山，只是不像台灣這麼多
12/09 14:59, 769F
噓
12/09 15:06, 1年前 , 770F
新生兒是未來的勞動力 國家都剩老人誰來生
12/09 15:06, 770F
→
12/09 15:06, 1年前 , 771F
產？去查查人口結構==
12/09 15:06, 771F
推
12/09 15:13, 1年前 , 772F
密度那麼高要做什麼？先解決臥床8年吧！
12/09 15:13, 772F
噓
12/09 15:13, 1年前 , 773F
都退休老人以後工作誰來做，沒人生產又沒人
12/09 15:13, 773F
→
12/09 15:14, 1年前 , 774F
消費以後誰來繳稅
12/09 15:14, 774F
噓
12/09 15:14, 1年前 , 775F
勞動力崩潰 國家破產 全民一起受害
12/09 15:14, 775F
噓
12/09 15:14, 1年前 , 776F
好好思考一下再發問，你可以問更有深度
12/09 15:14, 776F
→
12/09 15:14, 1年前 , 777F
的問題
12/09 15:14, 777F
噓
12/09 15:56, 1年前 , 778F
密度高少子化不就代表都是老人？
12/09 15:56, 778F
噓
12/09 16:00, 1年前 , 779F
就兩條路給你選，看是要衝高生育率去養
12/09 16:00, 779F
→
12/09 16:00, 1年前 , 780F
老人，還是衝高死亡率讓年輕人繼續少生
12/09 16:00, 780F
噓
12/09 16:02, 1年前 , 781F
幾十年後有多少年輕人？
12/09 16:02, 781F
推
12/09 17:45, 1年前 , 782F
亞洲 人口密度高 富裕 教育水準高 女權
12/09 17:45, 782F
→
12/09 17:45, 1年前 , 783F
提升… 比對一下 生育率都低
12/09 17:45, 783F
→
12/09 17:55, 1年前 , 784F
經濟成長理論可以學一下
12/09 17:55, 784F
推
12/09 18:22, 1年前 , 785F
趕快開放安樂死 我也不想當下一代的負擔
12/09 18:22, 785F
→
12/09 22:31, 1年前 , 786F
高齡化啊，不多生一點年輕替死鬼誰來
12/09 22:31, 786F
→
12/09 22:31, 1年前 , 787F
養老人
12/09 22:31, 787F
推
12/10 00:10, 1年前 , 788F
人口減少。好處也是兩代以後的事。
12/10 00:10, 788F
推
12/10 00:18, 1年前 , 789F
12/10 00:18, 789F
噓
12/10 00:38, 1年前 , 790F
好了啦
12/10 00:38, 790F
→
12/10 01:09, 1年前 , 791F
車道沒違停就是不夠密
12/10 01:09, 791F
噓
12/10 06:24, 1年前 , 792F
bj4
12/10 06:24, 792F
推
12/10 11:33, 1年前 , 793F
老人為什麼要別人養 別鬧了
12/10 11:33, 793F
‣ 更多 nightwinded 的文章
文章代碼(AID): #1Zadirj9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nightwinded 的文章
文章代碼(AID): #1Zadirj9 (Gossiping)