[新聞] 傳蔣萬安留任環保局長 基層醞釀立委補選「棄薇投農」

看板Gossiping作者 (台中球棒隊)時間1年前 (2022/12/09 08:10), 編輯推噓-7(18推 25噓 31→)
留言74則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者蘇柏銓／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 傳蔣萬安留任環保局長　基層醞釀立委補選「棄薇投農」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 準台北市長蔣萬安對小內閣人選緊閉口風，日前更沿用高雄前市長韓國瑜的「燜飯說」， 直言要等飯煮好才香，預計下週將公布首波人事名單。但名單香不香不知道，被傳續任環 保局長的劉銘龍卻遭爆，基層對他留任反彈不小，甚至有人在醞釀，倘若蔣真的留用劉， 不排除北市立委補選將串聯改投民進黨吳怡農，恐至少8000多票流失。此外，屢傳接任副 市長的競選總幹事林奕華，她選舉時推薦的政策顧問、新北市前教育副局長蔣偉民並未接 任教育局長，似乎暗示蔣核心真只有「3+1」人，林恐成為空殼擺設，她是否真會接任副 市長，背後意味值得琢磨。 準台北市長蔣萬安日前表示「不排除留任柯市府優秀官員」，在找到前高雄市副市長李四 川接任北市副市長後，後來就傳出工務局長林志峯、都發局長黃一平可望留任的消息，而 這兩位都是李過去的同事和下屬，最新消息指出，蔣萬安昨（8）日密會地政局長張治祥 ，另外環保局長劉銘龍也被傳確定留任。 不過熟稔地方事宜人士透露，劉銘龍過去曾任中廣董事長趙少康秘書，曾透過這層關係向 郝龍斌、柯文哲輸誠，更成功在2014年連勝文落選後，從翡翠水庫管理局長轉任柯的環保 局長，這次他又想藉此繼續隱身蔣萬安的小內閣，倘若成功，將是留任最久的環保局長， 任期長達12年。 地方人士說，當初2014年郝市府卸任，外界以為所有局處首長都將離開，沒想到劉竟然留 任，據悉他是透過環境品質文教基金會董事長這一職位遭到推薦，而當時柯文哲手邊並沒 有太多人，所以組小內閣時就任用他作為環保局長。 只是沒想到基層對於蔣留任劉銘龍頗有意見，據了解甚至傳出在醞釀，如果劉真的留任， 這次1月8號的北市立委補選，將串聯棄國民黨王鴻薇改投民進黨吳怡農，給新科台北市長 難看。 地方人士分析，環保局基層光是清潔隊員就快要3至4千人，加上代賑工（市民臨時工）， 若真的發動起來，恐怕影響5000至8000票，而蔣本身又如此重視立委補選這一席，如果環 保局的人因為劉的連任改投吳怡農，那豈非得不償失？而蔣的面子恐怕也將掛不住。 《壹蘋》今日試圖與劉銘龍確認接任消息，不過他本人先是說「在開會中，晚點回覆」， 後來手機就直接關機，無法獲得回應。 另外，近期屢傳競選總幹事林奕華有望接任副市長，但記者詢問另一名知情人士，該人士 判斷，若是如此她在新北市教育局長任內的副手，這次蔣萬安競選團隊的政策顧問、新北 市教育局前副局長蔣偉民就可能接任教育局長，不過《壹蘋》致電給他本人卻予以否認， 說目前為止都沒有，更開玩笑跟記者說「那我就繼續等電話了喔」。 知情人士解讀，蔣偉民的回覆有幾個面向，第一、他本人可能有興趣接任；第二，林奕華 若接任副市長一定會推薦蔣偉民，現在他竟然沒有被諮詢，那代表先前傳的蔣萬安「核心 3+1」小圈圈，真的沒有林奕華，只有辦公室主任顏邦峻、政大教授俞政華和競選總幹事 顧問陳國君3人和蔣自己、若是如此她居於競選總幹事或是交接小組召集人只怕也是空殼 擺設，或許這也是為何林面對外界一再詢問她副市長一事，她本人卻一再避答和否認的原 因之一。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tw.nextapple.com/politics/20221209/7C9C1A487F2FA001D49BD29D1EF7F748 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 飯煮好阿未 千歲團不是很多人嗎 阿怎麼都沒人要去 還要留一個下來當三姓家奴勒 @..@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.13.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670544631.A.455.html
噓
12/09 08:11, 1年前 , 1F
呵呵
12/09 08:11, 1F
噓
12/09 08:12, 1年前 , 2F
所以選舉不是人民是黨囉 要不要查查
12/09 08:12, 2F
推
12/09 08:13, 1年前 , 3F
哦
12/09 08:13, 3F
推
12/09 08:13, 1年前 , 4F
分化，蘋果終於復出了
12/09 08:13, 4F
噓
12/09 08:13, 1年前 , 5F
會相信這種新聞都什麼人？
12/09 08:13, 5F
推
12/09 08:13, 1年前 , 6F
8000多票是怎麼計算的，笑死
12/09 08:13, 6F
→
12/09 08:13, 1年前 , 7F
飯悶到臭酸了
12/09 08:13, 7F
→
12/09 08:13, 1年前 , 8F
笑死清潔隊的人都住那個選區哦 基層誰啦
12/09 08:13, 8F
推
12/09 08:14, 1年前 , 9F
整篇都是傳 都不用查證
12/09 08:14, 9F
→
12/09 08:14, 1年前 , 10F
說的好像環保局的戶籍都在選區
12/09 08:14, 10F
噓
12/09 08:14, 1年前 , 11F
唬爛喔，最好是環保局基層都在選區內
12/09 08:14, 11F
→
12/09 08:15, 1年前 , 12F
這個基層太假了啦 黨一條龍助選農包劇本也
12/09 08:15, 12F
→
12/09 08:15, 1年前 , 13F
不順邏輯 笑死^^
12/09 08:15, 13F
→
12/09 08:16, 1年前 , 14F
那個人似乎爭議很大
12/09 08:16, 14F
→
12/09 08:16, 1年前 , 15F
記者寫新聞是都沒在想的喔？
12/09 08:16, 15F
噓
12/09 08:16, 1年前 , 16F
奇怪 有反彈不會去採訪在反彈啥嗎 記
12/09 08:16, 16F
推
12/09 08:16, 1年前 , 17F
開始塞弄了
12/09 08:16, 17F
→
12/09 08:16, 1年前 , 18F
者？
12/09 08:16, 18F
噓
12/09 08:16, 1年前 , 19F
原來補選是全台北市投票是嗎？
12/09 08:16, 19F
噓
12/09 08:16, 1年前 , 20F
市長施政滿意度最差 幹嘛轄下居處長要留任
12/09 08:16, 20F
推
12/09 08:17, 1年前 , 21F
基層意見？單純眼紅吧
12/09 08:17, 21F
噓
12/09 08:17, 1年前 , 22F
新聞這樣寫都沒事嗎？
12/09 08:17, 22F
→
12/09 08:18, 1年前 , 23F
那位哪位想搶環保局長啊？噁
12/09 08:18, 23F
噓
12/09 08:19, 1年前 , 24F
:D
12/09 08:19, 24F
→
12/09 08:19, 1年前 , 25F
八成當太久當到誰的路...
12/09 08:19, 25F
推
12/09 08:20, 1年前 , 26F
隨便 反正新市長只會灑幣w
12/09 08:20, 26F
→
12/09 08:20, 1年前 , 27F
沒寫為什麼不適留任啊？
12/09 08:20, 27F
→
12/09 08:21, 1年前 , 28F
難怪定案前名單要保密，這不瞧牛鬼蛇神
12/09 08:21, 28F
→
12/09 08:21, 1年前 , 29F
都出來了......
12/09 08:21, 29F
噓
12/09 08:22, 1年前 , 30F
還沒就任就開始在潑髒水了
12/09 08:22, 30F
推
12/09 08:23, 1年前 , 31F
寫小說喔
12/09 08:23, 31F
推
12/09 08:23, 1年前 , 32F
還沒就任就在選舉考量了 台灣永遠在選舉
12/09 08:23, 32F
噓
12/09 08:25, 1年前 , 33F
哈哈 柯用8年都沒問題，突然換人當市
12/09 08:25, 33F
→
12/09 08:25, 1年前 , 34F
長基層就不爽啦
12/09 08:25, 34F
噓
12/09 08:27, 1年前 , 35F
垃圾新聞。
12/09 08:27, 35F
推
12/09 08:29, 1年前 , 36F
蘋果的品質 唉
12/09 08:29, 36F
推
12/09 08:30, 1年前 , 37F
這人的缺點只有做太久嗎XD
12/09 08:30, 37F
噓
12/09 08:31, 1年前 , 38F
雞頭？
12/09 08:31, 38F
→
12/09 08:36, 1年前 , 39F
白話:不讓我喬人事就一直搞你
12/09 08:36, 39F
噓
12/09 08:36, 1年前 , 40F
8千多人同選區嗎？這種廢文也敢發 薪水
12/09 08:36, 40F
→
12/09 08:36, 1年前 , 41F
騙子
12/09 08:36, 41F
推
12/09 08:36, 1年前 , 42F
是顧人怨 還是擋人財路呢
12/09 08:36, 42F
推
12/09 08:37, 1年前 , 43F
國民黨忠誠度這麼低喔？難怪蔣阿祖兵敗
12/09 08:37, 43F
→
12/09 08:37, 1年前 , 44F
如山倒，媒體寫故事不打草稿的。
12/09 08:37, 44F
→
12/09 08:39, 1年前 , 45F
蘋果不演了
12/09 08:39, 45F
噓
12/09 08:39, 1年前 , 46F
三民自系列
12/09 08:39, 46F
噓
12/09 08:39, 1年前 , 47F
可悲呀 新聞喜歡當造謠元兇 素質真可笑
12/09 08:39, 47F
噓
12/09 08:39, 1年前 , 48F
要記得聽叔叔伯伯的話哦
12/09 08:39, 48F
噓
12/09 08:41, 1年前 , 49F
這種媒體 8000你怎麼估票的
12/09 08:41, 49F
→
12/09 08:44, 1年前 , 50F
不對啊!如果台北停滯8年代表這些局處
12/09 08:44, 50F
→
12/09 08:45, 1年前 , 51F
首長都沒在做事啊!那幹嘛留任!
12/09 08:45, 51F
噓
12/09 08:45, 1年前 , 52F
又在寫小說
12/09 08:45, 52F
→
12/09 08:50, 1年前 , 53F
8千票全在北松山跟中山區，你信嗎？什麽爛
12/09 08:50, 53F
→
12/09 08:50, 1年前 , 54F
新聞
12/09 08:50, 54F
推
12/09 08:59, 1年前 , 55F
不是只有中山跟北松山，怎麼講得所有
12/09 08:59, 55F
→
12/09 08:59, 1年前 , 56F
人都有投票權
12/09 08:59, 56F
→
12/09 09:00, 1年前 , 57F
而且全反彈嗎？
12/09 09:00, 57F
噓
12/09 09:12, 1年前 , 58F
記者自己想像8000票
12/09 09:12, 58F
噓
12/09 09:20, 1年前 , 59F
講半天沒講劉有什麼問題？
12/09 09:20, 59F
推
12/09 09:24, 1年前 , 60F
投農？難怪會丟中國大陸，基因沒改
12/09 09:24, 60F
推
12/09 09:30, 1年前 , 61F
奇怪耶，這個版風向好明確喔，上面一堆
12/09 09:30, 61F
→
12/09 09:30, 1年前 , 62F
罵記者耶，這種版還需要看嗎
12/09 09:30, 62F
噓
12/09 09:48, 1年前 , 63F
壹蘋換人當家，但腦袋還是同一批！
12/09 09:48, 63F
噓
12/09 09:51, 1年前 , 64F
哈哈哈 放消息施壓是吧
12/09 09:51, 64F
噓
12/09 12:00, 1年前 , 65F
真的要好好了解基層爲什麼反彈
12/09 12:00, 65F
→
12/09 12:03, 1年前 , 66F
局長也搶成這樣 是多好撈
12/09 12:03, 66F
→
12/09 12:22, 1年前 , 67F
國民黨的叔叔伯伯不高興了齁
12/09 12:22, 67F
推
12/09 12:53, 1年前 , 68F
一直編造千歲團能施壓蔣，這新聞不就
12/09 12:53, 68F
→
12/09 12:54, 1年前 , 69F
不攻自破了？蔣顯然是不怕壓力的共主
12/09 12:54, 69F
→
12/09 12:55, 1年前 , 70F
之前說千歲團卡位，現在酸找不到人，
12/09 12:55, 70F
→
12/09 12:55, 1年前 , 71F
邏輯相反，塔綠斑或白色網軍自己看不
12/09 12:55, 71F
→
12/09 12:55, 1年前 , 72F
出來喔
12/09 12:55, 72F
噓
12/09 13:19, 1年前 , 73F
新聞變作文.記者真是沒下限
12/09 13:19, 73F
推
12/10 08:08, 1年前 , 74F
劉銘龍真的爛。
12/10 08:08, 74F
‣ 更多 shiaubai 的文章
文章代碼(AID): #1ZadptHL (Gossiping)