Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府：兼具賽事與訓練雙重用途

看板Gossiping作者 (sandy0980)時間3年前 (2022/12/08 07:59), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 12→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
又在造謠 天然草皮>人工草皮 天然草皮的問題很多 球員一鏟球 馬上草皮上的草連根拔起 且容易造成土面亂翻 現在FIFA所採用的草皮 大多都是混合型草皮 有一部分天然草皮 又有部分人工草皮 人工草皮部分是為了固定草皮根部 並且加強排水 避免雨天泥濘 什麼天然>人工 笑死 ※ 引述 《kinda》 之銘言： : 推 luismars: 台灣的水準在那FI什麼FA... 36.235.10.191 12/08 05: 13 : [更新] : 原文章下方有人推了石明謹的說明 : 場地等級：天然草皮 > 人工草皮。只有人工草皮需要認證。 : 所以國際比賽場地其實是升級了。 : https://i.imgur.com/iBkvCiB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670457572.A.FA7.html
→
12/08 08:02, 3年前 , 1F
我對原報導的理解是 楠梓足球場的兩個場
12/08 08:02, 1F
→
12/08 08:02, 3年前 , 2F
地(人工+天然草皮)都不能辦FIFA的賽事
12/08 08:02, 2F
推
12/08 08:04, 3年前 , 3F
跟台灣官員和台灣公共工程不用認真啦
12/08 08:04, 3F
推
12/08 08:05, 3年前 , 4F
驗收沒通過還牽拖一大堆理由!
12/08 08:05, 4F
→
12/08 08:06, 3年前 , 5F
我是太認真了 應該拒繳所得稅的
12/08 08:06, 5F
推
12/08 08:08, 3年前 , 6F
這篇的說法比較符合邏輯
12/08 08:08, 6F
→
12/08 08:13, 3年前 , 7F
你又知道了
12/08 08:13, 7F
推
12/08 08:15, 3年前 , 8F
樓上知道些什麼?說出來大家討論一下
12/08 08:15, 8F
※ 編輯: werqq (223.137.91.93 臺灣), 12/08/2022 08:19:38
→
12/08 08:20, 3年前 , 9F
不符標準就改標準就好啦
12/08 08:20, 9F
→
12/08 08:20, 3年前 , 10F
還是國際上不流行指鹿為馬
12/08 08:20, 10F
→
12/08 08:32, 3年前 , 11F
指鹿為馬只有台灣行的通!
12/08 08:32, 11F
推
12/08 08:56, 3年前 , 12F
一次驗收就過關 是要怎麼追+
12/08 08:56, 12F
噓
12/09 17:39, 3年前 , 13F
天然本來就大於人工，FIFA現在本來
12/09 17:39, 13F
→
12/09 17:39, 3年前 , 14F
就規定比賽球場要天然草。而且你說
12/09 17:39, 14F
→
12/09 17:40, 3年前 , 15F
的天然草混人工草，所謂的GrassMast
12/09 17:40, 15F
→
12/09 17:40, 3年前 , 16F
er，也是95%天然草混5%人工草好嗎
12/09 17:40, 16F
噓
12/09 19:36, 3年前 , 17F
你當天然草皮是路邊野草喔
12/09 19:36, 17F
→
12/09 19:38, 3年前 , 18F
12/09 19:38, 18F
→
12/09 19:38, 3年前 , 19F
標準不懂裝懂 可憐
12/09 19:38, 19F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1ZaIZa-d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1ZaIZa-d (Gossiping)