討論串[新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:兼具賽事與訓練雙重用途
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 9→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者AhGai (我有收錢我沒放水)時間1年前 (2024/03/09 14:29), 3年前編輯資訊
0
4
5
內容預覽:
結果這次足協差點搞到世足資格賽場地出包. 最後是這個楠梓球場出來救援. 不就證明. 可以辦fifa 等級國際賽. 可以辦fifa 等級國際賽. 可以辦fifa 等級國際賽. 當初就有講 該球場是「天然草皮」. 等級高於. 需要透過驗證機制才能比國際賽的「人工草皮」. 一堆閱讀文盲 一直拿著人工草皮的
(還有1524個字)

推噓70(73推 3噓 41→)留言117則,0人參與, 3年前最新作者candyyou (野生的粉圓)時間3年前 (2022/12/13 13:31), 3年前編輯資訊
0
4
4
內容預覽:
剛在噗浪跟網友,對這件事有點爭執. 我主張:. 「重點應該是當初申請經費的時候,提報的資料有沒有寫到需要去申請FIFA驗證吧?. 因為一個計畫的經費核定,應該會取決於這項建設可以達成多少「成就」來定價,. 如果當初計畫核定就有包含他需要送FIFA驗證,那就必須要想辦法讓他通過,. 不然這樣不是一種
(還有1199個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2022/12/08 11:07), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣人最厲害的不就是二次施工嗎?. 如果按照一些人說的是標線問題而已. 那麼以台灣人的慣例. 不是應該先蓋好符合認證的球場認證完以後. 再畫上線去自主規劃利用. 按新聞的說法現在是本來符合認證但不申請認證了?. 如果是塗掉標線就可以符合認證. 那些標線塗掉等通過認證再重畫是不是比較合理. 或者是說當
(還有396個字)

推噓3(5推 2噓 12→)留言19則,0人參與, 3年前最新作者werqq (sandy0980)時間3年前 (2022/12/08 07:59), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
又在造謠. 天然草皮>人工草皮. 天然草皮的問題很多. 球員一鏟球 馬上草皮上的草連根拔起. 且容易造成土面亂翻. 現在FIFA所採用的草皮. 大多都是混合型草皮. 有一部分天然草皮 又有部分人工草皮. 人工草皮部分是為了固定草皮根部. 並且加強排水. 避免雨天泥濘. 什麼天然>人工. 笑死.
(還有36個字)

推噓5(6推 1噓 11→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者kinda (天天)時間3年前 (2022/12/08 05:08), 3年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
對這段有疑問,局長說天然草地+看台才能辦國際賽事。. 但根據麗台體育報:. 世大運人工草皮球場,通過FIFA Quality Pro認證之場地,. 可舉辦FIFA國際足球一級賽事。. https://i.imgur.com/0UfudDs.jpg. 到底人工草皮的球場能不能辦國際賽事?. -. 其他
(還有571個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁