[新聞] 布林肯：以美國國家利益而言「台灣比烏克蘭更重要」

看板Gossiping作者 (莎莎)時間3年前 (2022/12/07 14:29), 編輯推噓0(14推 14噓 50→)
留言78則, 49人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 編譯張君堯 3.完整新聞標題: 布林肯：以美國國家利益而言「台灣比烏克蘭更重要」 4.完整新聞內文: 美國國務卿布林肯（Antony Blinken）6日表示「國際社會對烏克蘭的大力支持可能影響 中國對台灣的看法」，並重申「美國決心維護台灣海峽的和平與穩定」，更強調對烏克蘭 的支持將有所助益、而非阻礙這一目標。 CNN報導，共和黨參議員霍利（Josh Hawley）日前在一封寫給布林肯的信中提到「有關美 國向烏克蘭的軍售阻礙旨在避免亞洲戰爭而向台灣提供防止中國入侵的武器的相關報導讓 我感到擔憂」，布林肯稱自己不能談論武器系統相關問題，但反駁霍利提出的論點稱「對 美國國家利益來說，台灣比烏克蘭更重要」。 布林肯補充指出「中國正非常仔細地關注烏克蘭發生的事情、非常仔細地關注美國和世界 各國對俄羅斯侵略的反應」，並表示北京當局已看到各國以非凡的方式團結在一起，一面 確保烏克蘭擁有自衛所需的東西，一面向俄羅斯施加巨大壓力來結束其侵略，同時確保北 約能夠做到這一點。 布林肯強調「我們正在加強自我防衛能力以防侵略蔓延」，並稱「我認為中國對未來的思 考以及對台灣的看法已經被影響」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/6813/6821257?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670394544.A.F20.html
噓
12/07 14:29, 3年前 , 1F
口說無憑 有種開放美軍來台灣駐軍
12/07 14:29, 1F
→
12/07 14:29, 3年前 , 2F
啊
12/07 14:29, 2F
→
12/07 14:29, 3年前 , 3F
先搬台積
12/07 14:29, 3F
→
12/07 14:29, 3年前 , 4F
台積電都過去了 應該不重要了
12/07 14:29, 4F
推
12/07 14:30, 3年前 , 5F
四趴五毛進攻 這篇上頭不喜歡
12/07 14:30, 5F
噓
12/07 14:30, 3年前 , 6F
不就只有晶片重要
12/07 14:30, 6F
→
12/07 14:30, 3年前 , 7F
一點點而已
12/07 14:30, 7F
推
12/07 14:30, 3年前 , 8F
五毛版開始進攻
12/07 14:30, 8F
推
12/07 14:30, 3年前 , 9F
台積電過去了
12/07 14:30, 9F
→
12/07 14:31, 3年前 , 10F
不重要了
12/07 14:31, 10F
→
12/07 14:31, 3年前 , 11F
台灣的地理位置比烏克蘭重要太多了
12/07 14:31, 11F
→
12/07 14:31, 3年前 , 12F
可以賣更大
12/07 14:31, 12F
噓
12/07 14:31, 3年前 , 13F
把東西通通搬到美國後就可以丟掉咯
12/07 14:31, 13F
噓
12/07 14:32, 3年前 , 14F
這誰敢信
12/07 14:32, 14F
推
12/07 14:33, 3年前 , 15F
男人的嘴 騙人的鬼
12/07 14:33, 15F
推
12/07 14:33, 3年前 , 16F
一樓 搞不好早已有駐軍了也說不定
12/07 14:33, 16F
→
12/07 14:33, 3年前 , 17F
沒駐軍我一定投降
12/07 14:33, 17F
推
12/07 14:34, 3年前 , 18F
講這樣沒有傷害到烏克蘭嗎
12/07 14:34, 18F
→
12/07 14:34, 3年前 , 19F
當然 因為要利用台灣對付中共
12/07 14:34, 19F
→
12/07 14:35, 3年前 , 20F
中共在經濟 科技上的威脅 比鵝國強
12/07 14:35, 20F
→
12/07 14:36, 3年前 , 21F
所以台灣這枚棋子 這張牌 比較重要
12/07 14:36, 21F
→
12/07 14:36, 3年前 , 22F
祖輩們拼死命打下來的江山
12/07 14:36, 22F
→
12/07 14:36, 3年前 , 23F
布林肯這話沒毛病
12/07 14:36, 23F
→
12/07 14:37, 3年前 , 24F
這題智力測驗，信的是____
12/07 14:37, 24F
→
12/07 14:37, 3年前 , 25F
12/07 14:37, 25F
→
12/07 14:37, 3年前 , 26F
血戰沖繩，東京大轟炸，韓戰換來的第
12/07 14:37, 26F
→
12/07 14:37, 3年前 , 27F
一島鏈
12/07 14:37, 27F
→
12/07 14:37, 3年前 , 28F
12/07 14:37, 28F
→
12/07 14:38, 3年前 , 29F
韓戰的時候共軍還抗美援朝殺美國兵
12/07 14:38, 29F
→
12/07 14:38, 3年前 , 30F
安撫奴隸了
12/07 14:38, 30F
→
12/07 14:38, 3年前 , 31F
台灣讓共軍拿下，美國這代人對不起祖
12/07 14:38, 31F
→
12/07 14:39, 3年前 , 32F
這是指台積還在台灣的時候嗎
12/07 14:39, 32F
→
12/07 14:39, 3年前 , 33F
矽盾都拿走了重要個三小
12/07 14:39, 33F
→
12/07 14:39, 3年前 , 34F
等美國能自給自足.台灣炸了就算了
12/07 14:39, 34F
→
12/07 14:39, 3年前 , 35F
中國來台灣周圍實彈演習你美國航母勒?
12/07 14:39, 35F
→
12/07 14:39, 3年前 , 36F
說得好像美援來的時候，台灣就台積電
12/07 14:39, 36F
→
12/07 14:39, 3年前 , 37F
還不是躲得遠遠的只敢在日本港口附近繞
12/07 14:39, 37F
→
12/07 14:40, 3年前 , 38F
連到台灣東海都不敢
12/07 14:40, 38F
推
12/07 14:40, 3年前 , 39F
韓國又比，日本又比，德州又比加州
12/07 14:40, 39F
→
12/07 14:40, 3年前 , 40F
三艘航母，還放電戰機，黨沒說嗎
12/07 14:40, 40F
推
12/07 14:41, 3年前 , 41F
台GG搬走就不重要惹 放心
12/07 14:41, 41F
→
12/07 14:41, 3年前 , 42F
你以為共軍放兩三顆就回家原因是？
12/07 14:41, 42F
→
12/07 14:41, 3年前 , 43F
軍事嘴砲版的只會整天吹 可憐阿
12/07 14:41, 43F
→
12/07 14:42, 3年前 , 44F
事實就是航母群連台灣海峽都不敢穿越拉
12/07 14:42, 44F
噓
12/07 14:44, 3年前 , 45F
噁心，你們是不是跟中國談好交易了？
12/07 14:44, 45F
推
12/07 14:50, 3年前 , 46F
美中建交後美國就從台灣撤軍了
12/07 14:50, 46F
噓
12/07 14:50, 3年前 , 47F
這個價值隨著利益是浮動的
12/07 14:50, 47F
推
12/07 14:50, 3年前 , 48F
所以台積電變美積電後還重要嗎
12/07 14:50, 48F
噓
12/07 14:53, 3年前 , 49F
都給台積電了 還要什麼？
12/07 14:53, 49F
噓
12/07 15:00, 3年前 , 50F
我聽你在唬爛
12/07 15:00, 50F
→
12/07 15:01, 3年前 , 51F
你上次航空母艦停的可遠了 印度洋
12/07 15:01, 51F
→
12/07 15:06, 3年前 , 52F
停那麼遠 還不是不敢打www
12/07 15:06, 52F
→
12/07 15:08, 3年前 , 53F
明天到日本也是說日本比台灣重要
12/07 15:08, 53F
→
12/07 15:09, 3年前 , 54F
我早已經習慣了
12/07 15:09, 54F
噓
12/07 15:14, 3年前 , 55F
人家該射的射 有因此少射一顆飛彈嗎?
12/07 15:14, 55F
→
12/07 15:20, 3年前 , 56F
白人需要猴子當奴隸
12/07 15:20, 56F
噓
12/07 15:30, 3年前 , 57F
哦哦哦是喔
12/07 15:30, 57F
噓
12/07 15:37, 3年前 , 58F
那邊天然氣賺翻了 這邊 嘿嘿
12/07 15:37, 58F
噓
12/07 15:45, 3年前 , 59F
媽的整天嘴砲，派軍隊來駐紮啊幹
12/07 15:45, 59F
→
12/07 15:47, 3年前 , 60F
為了捧台灣拿烏克蘭比較
12/07 15:47, 60F
噓
12/07 16:14, 3年前 , 61F
所以會簽貿易協定嗎？會出兵嗎？建交嗎?
12/07 16:14, 61F
推
12/07 16:35, 3年前 , 62F
烏克蘭不能幫我造晶片也沒奴工輸出
12/07 16:35, 62F
→
12/07 16:51, 3年前 , 63F
那還一直賣台灣垃圾武器?說好的F35咧?
12/07 16:51, 63F
推
12/07 17:02, 3年前 , 64F
機八人，台灣是不是你盟友？台灣到底是
12/07 17:02, 64F
→
12/07 17:02, 3年前 , 65F
不是中國的一部分~ 到底要不要承認台灣
12/07 17:02, 65F
→
12/07 17:03, 3年前 , 66F
的國際地位…
12/07 17:03, 66F
→
12/07 17:28, 3年前 , 67F
"美國國家利益"
12/07 17:28, 67F
→
12/07 17:29, 3年前 , 68F
不是因為什麼民主友誼公平正義
12/07 17:29, 68F
→
12/07 18:32, 3年前 , 69F
跟黨一樣騙
12/07 18:32, 69F
推
12/07 19:25, 3年前 , 70F
笑死 所以烏克蘭沒那麼重要
12/07 19:25, 70F
→
12/07 19:25, 3年前 , 71F
世界警察民主燈塔這樣當的喔
12/07 19:25, 71F
→
12/07 19:27, 3年前 , 72F
北約都明確給烏克蘭承諾了 真的笑死
12/07 19:27, 72F
→
12/07 19:28, 3年前 , 73F
難怪美國越來越被盟友看不起
12/07 19:28, 73F
→
12/07 19:29, 3年前 , 74F
盟友以後當面嗆美國大概要變常態了
12/07 19:29, 74F
推
12/07 20:33, 3年前 , 75F
渣男對每個女森也都這樣說
12/07 20:33, 75F
→
12/07 20:49, 3年前 , 76F
翻譯：美國利益能犧牲其他任何國家利益
12/07 20:49, 76F
→
12/07 21:03, 3年前 , 77F
掏空台灣
12/07 21:03, 77F
噓
12/07 21:19, 3年前 , 78F
有天若放棄台灣也會說符合美國利益
12/07 21:19, 78F
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1Za3AmyW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1Za3AmyW (Gossiping)