Re: [問卦] 大家都知道交通爛為何不改進？

看板Gossiping作者 (soul meets body)時間1年前 (2022/12/06 21:22), 編輯推噓23(25推 2噓 24→)
留言51則, 34人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
台灣的交通問題很大 過去兩週在台北開車的心得就是 不遵守交通規則的人有夠多 一路上都是 到處都是紅線/黃線違停 擋著車道 就為了自己的方便 前幾天我叭了一個紅線違停要載人的人 我的用意是想要他動作快點 畢竟他違停的路段後方車速蠻快的 突然縮減車道很危險 結果要上車的人可能覺得被按喇叭很不開心 所以還慢慢地上車 然後在路邊盯著我看 並比出類似 「我這樣做怎麼了嗎」的動作 真的覺得蠻誇張的 所以我後來又連續按了兩次喇叭 然後他看起來很不高興 一點也不會檢討是他自己違停還慢慢吞吞的錯 我後來轉述這件事情給爸媽跟高中朋友聽 他們還說在台灣即使看到別人違停也不要按喇叭 以免被砸車 我聽到真的覺得 台灣怎麼變成這樣 大家都得過且過 即使知道不對 也不敢糾正 還看到了中華郵政的公務車也違停紅線送貨 雖然說實話這可能是都市規劃的問題 駕駛人也不能做什麼 可能大樓沒有規劃卸貨區所以只能違停 前幾週跟同樣從美國回來的朋友討論在臺北開車的情形 他提到了台灣行人很可愛 如果我們開車讓行人先走 他們都還會小跑步趕快過馬路 並跟我們說謝謝 我後來在台北開車觀察了 的確每次讓行人他們都會比謝謝或是小跑步很有趣 （因為實際上不需要 行人應該是有最大的路權 讓行人是開車的人應當的） 不過我覺得也不能全部怪罪到台灣駕駛人的心態 而是台灣交通法規應該要採取重罰 就像美國人看到stop sign 不敢不停 或是看到路人不敢不讓路人先走 並不是因為駕駛人素質比較好 而是因為被抓到就是重罰 久而久之 就變的較遵守交通規則 （但美國很大的缺點是 我覺得滿多人會覺得喝一兩杯酒駕沒關係） 如果路人剛過 但還在斑馬線上 車子也最好不要馬上開過 因為行人有最大路權 他有權利可以慢慢過的 車子這樣會像是在催行人快點 美國警察看到可能會開罰單 台灣紅線違停好像才罰900台幣？不太確定？ 如果今天罰金是罰6000台幣並且嚴格執行 我不相信交通還是會那麼亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.132.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670332962.A.FC4.html
推
12/06 21:24, 1年前 , 1F
交通規矩好的國家 都是重罰 台灣模仿不來
12/06 21:24, 1F
→
12/06 21:24, 1年前 , 2F
的
12/06 21:24, 2F
推
12/06 21:24, 1年前 , 3F
你去台南開車會發現新世界
12/06 21:24, 3F
推
12/06 21:25, 1年前 , 4F
按照台灣四輪狗的說法，行人都是慢慢走
12/06 21:25, 4F
→
12/06 21:25, 1年前 , 5F
、滑手機的,怎麼可能快跑跟四輪道謝呢？
12/06 21:25, 5F
推
12/06 21:25, 1年前 , 6F
6000確實執行的話會被罷免或暗殺
12/06 21:25, 6F
→
12/06 21:25, 1年前 , 7F
像韓或林肯那樣
12/06 21:25, 7F
推
12/06 21:26, 1年前 , 8F
你知道郵局公務車跟警車一樣無敵嗎
12/06 21:26, 8F
推
12/06 21:27, 1年前 , 9F
真的 一堆違法還理直氣壯 好像守規則才有
12/06 21:27, 9F
→
12/06 21:27, 1年前 , 10F
問題一樣
12/06 21:27, 10F
噓
12/06 21:27, 1年前 , 11F
問立委問交通部
12/06 21:27, 11F
推
12/06 21:30, 1年前 , 12F
警車經過一堆違停都當沒看見了
12/06 21:30, 12F
推
12/06 21:32, 1年前 , 13F
別想太多了 台灣要從人治到法治至少幾十
12/06 21:32, 13F
→
12/06 21:32, 1年前 , 14F
年 我們這一代是不可能看到了 不如習慣
12/06 21:32, 14F
→
12/06 21:33, 1年前 , 15F
若這改革需要我配合，這就不是一個好改革
12/06 21:33, 15F
推
12/06 21:34, 1年前 , 16F
問ee啊 不然？
12/06 21:34, 16F
推
12/06 21:38, 1年前 , 17F
大家都知道民進黨貪污，為何還有人要
12/06 21:38, 17F
→
12/06 21:38, 1年前 , 18F
死忠？
12/06 21:38, 18F
推
12/06 21:40, 1年前 , 19F
高速刷過一個在斑馬線要過的行人，把人
12/06 21:40, 19F
→
12/06 21:40, 1年前 , 20F
嚇個半死也花不到1萬塊，別人拍下來要
12/06 21:40, 20F
→
12/06 21:40, 1年前 , 21F
檢舉還很難成立。這麼爽的交通怎麼捨得
12/06 21:40, 21F
→
12/06 21:40, 1年前 , 22F
改
12/06 21:40, 22F
→
12/06 21:47, 1年前 , 23F
台灣的整個都市規劃 交通動線根本就錯亂
12/06 21:47, 23F
→
12/06 21:47, 1年前 , 24F
明明是一個地狹人稠的地方 要學幅員遼闊
12/06 21:47, 24F
→
12/06 21:48, 1年前 , 25F
的美國來做設計 無解的
12/06 21:48, 25F
推
12/06 21:50, 1年前 , 26F
他就是笑你不敢撞啊
12/06 21:50, 26F
噓
12/06 21:58, 1年前 , 27F
笑死 是要罰多重 這樣拉上去殺人不就要死刑
12/06 21:58, 27F
推
12/06 21:59, 1年前 , 28F
中南部像中南海
12/06 21:59, 28F
推
12/06 22:05, 1年前 , 29F
台灣一堆垃圾駕駛人家行人在過馬路他
12/06 22:05, 29F
→
12/06 22:05, 1年前 , 30F
在那邊慢慢嚕一直逼行人
12/06 22:05, 30F
推
12/06 22:07, 1年前 , 31F
殺人關個幾年就放出來才奇怪好嗎
12/06 22:07, 31F
推
12/06 22:12, 1年前 , 32F
科技執法的路口大家都變得好守規矩
12/06 22:12, 32F
推
12/06 22:19, 1年前 , 33F
學日本就可以解決的事了 就是不改
12/06 22:19, 33F
→
12/06 22:24, 1年前 , 34F
台北都這樣了，你就知道其他地方更慘
12/06 22:24, 34F
推
12/06 22:38, 1年前 , 35F
罰金跟三十年前一樣
12/06 22:38, 35F
推
12/06 22:40, 1年前 , 36F
不禮讓行人開始罰了 讓行人的比例有提高
12/06 22:40, 36F
推
12/06 23:08, 1年前 , 37F
罰六千會一堆人盧警察，或找民代盧警察
12/06 23:08, 37F
→
12/06 23:41, 1年前 , 38F
台南的交通跟道路堪稱經典 來開開看騎騎看
12/06 23:41, 38F
→
12/06 23:41, 1年前 , 39F
什麼是民主的交通
12/06 23:41, 39F
推
12/06 23:43, 1年前 , 40F
真的蠻希望交通違規可以重罰
12/06 23:43, 40F
推
12/07 01:48, 1年前 , 41F
台灣交通就是一攤屎水 要多屎有多屎 爛到
12/07 01:48, 41F
→
12/07 01:49, 1年前 , 42F
底了 人民素質也就那樣 只有重罰會讓低端
12/07 01:49, 42F
→
12/07 01:49, 1年前 , 43F
改正 但重罰？呵呵
12/07 01:49, 43F
推
12/07 03:02, 1年前 , 44F
垃圾政府 都不讓你檢舉了
12/07 03:02, 44F
推
12/07 10:45, 1年前 , 45F
我還記得之前在板橋遇到垃圾警察，只
12/07 10:45, 45F
→
12/07 10:45, 1年前 , 46F
抓紅燈右轉不抓直接停在人行道的汽
12/07 10:45, 46F
→
12/07 10:45, 1年前 , 47F
車，理由是學長沒交代。
12/07 10:45, 47F
→
12/07 11:21, 1年前 , 48F
交通部滑手機領終身俸中
12/07 11:21, 48F
→
12/07 11:41, 1年前 , 49F
台灣交通沒救了，一年死快3000人在路上
12/07 11:41, 49F
→
12/07 23:08, 1年前 , 50F
沒錯
12/07 23:08, 50F
推
12/08 03:46, 1年前 , 51F
爛在你各位的DNA
12/08 03:46, 51F
‣ 更多 digitalgidi 的文章
文章代碼(AID): #1ZZq8Y_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 digitalgidi 的文章
文章代碼(AID): #1ZZq8Y_4 (Gossiping)