Re: [新聞] 事實查核中心遭側翼圍攻總編審轟真的有夠「豬隊友」

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間1年前 (2022/12/05 09:58)推噓19(20推 1噓 8→)

留言29則, 25人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：坦白說我看到這個新聞沒有跟網友一樣的死好活該的感受而是感覺可怕先不提豬隊友這個用詞很莫名其妙光是他舉出的所謂反例 : 訊息戰，假訊息包括挪用桃園監票影片攻擊屏東作票，瞎掰假數據說高雄作票，亂扯憲法 : 可以幫助屏東驗票。 : 陳慧敏強調，從選前到選後，查核中心還沒有喘一口氣來，這一週看似選舉完畢，但是他 : 們仍火力全開地在發布報告，尤其是選務謠言，另外還努力盯住白紙革命，找到可以發的 : 、能夠做的、有必要做的謠言就做進去。 : 陳慧敏批評，就在這樣的時間點，側翼竟然上門來戰，毫不留情，惡意挑選一則生活題， : 用酸的、用罵的砲火猛烈攻擊台灣事實查核中心。陳是不是直接承認他們的事實查核是有目的有趨向的選擇？否則幹嘛特意講到甚麼做票與驗票的事情還提白紙革命那怎麼不提歐洲的反歐盟運動？卡達世足賽的人權問題？且很明顯地都趨向某黨的立場？怎麼不提你們為高虹安做了甚麼樣的事實查核？名稱都講事實查核了有立場不是不行堂而皇之地宣告於眾是怎樣？ : 6.備註: : 事實查核中心和側翼是隊友關係嗎??? 另外一提之前事實查核中心在四大公投之前有搞出這樣的玩意【事實釐清】媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能納入『綠色轉型』，成為解決碳排放的一環；希望各國利用核能，趕在2050年前實現碳中和」？ https://tfc-taiwan.org.tw/articles/2192 結論一、歐盟議會於2020年1月15日通過《歐洲綠色政綱》，並未將核能列為綠能，也未將「去核」明列條文。二、歐盟將依據〈歐盟永續投資分類指引系統技術報告〉，回歸到科技中立，回到個案審查，但技術專業小組認為核能並不符合「不造成顯著傷害」原則。專家指出，核能恐已被排出在此公正轉型基金，未來要適用永續投資計畫的可能性亦低。三、專家指出，歐盟並未改變其最終非核之目標，只是在各國既有的能源結構下，容留各國自行擬定期程，依據政綱有關清潔、永續、可負擔之能源政策，逐步調整能源結構講得有板有眼後來的事實大家也知道了果然核能被納入綠色轉型之中在當時就有網友吃飽太閒直接寄信到歐洲詢問也得到人家回信說明核能列入的問題然後再回頭將原件寄給事實查核中心結果呢？修改所謂查核內容了嗎？沒有再說一次人要有立場無所謂挺反核你家的事情但拿著媒體公器自稱事實查核人家提供歐盟回信之時至少也該放寬立場學著認識自己的錯誤否則到今天還不是一樣被事實打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670205528.A.D64.html

推

gino0717

12/05 09:59, 1年前 , 1^F

12/05 09:59, 1^F

推

purue

12/05 10:01, 1年前 , 2^F

12/05 10:01, 2^F

推

gk1329

12/05 10:01, 1年前 , 3^F

12/05 10:01, 3^F