Re: [新聞] 好慘！聯結車駕駛亂扔「吃剩滷肉飯」 竟扔進特斯拉

看板Gossiping作者 (這是ID)時間1年前 (2022/12/04 16:43), 1年前編輯推噓22(26推 4噓 30→)
留言60則, 39人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《neo19》 之銘言： : 好慘！聯結車駕駛亂扔「吃剩滷肉飯」 竟扔進特斯拉 八卦是 汽車駕駛座以外亂丟垃圾很難吃到罰單 檢舉副駕座丟垃圾未開罰 環保局：難認定行為人 苗栗縣有用路人目擊前方車輛從副駕駛座丟出垃圾，並以行車記錄器影像向環保局檢舉，卻 得到回覆，根據車牌無法推定實際污染行為人，「無法予以告發」，檢舉人直呼不合理，也 引起網友議論。 然而對於駕駛座以外乘客丟棄廢棄物的行為，蔡政勳說，環保署作出正式解釋，因無法直接 認定車主就是行為人，因此也無法開罰車主。 所以被抓到亂丟只要打死否認不是我開的車 就沒事囉 -- 這 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 你 是 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 餓 宵 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 了 夜 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 嗎 文 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 ？ ！ 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670143432.A.01E.html
→
12/04 16:44, 1年前 , 1F
DNA?
12/04 16:44, 1F
→
12/04 16:44, 1年前 , 2F
指碗上有指紋，要保留那個紙碗
12/04 16:44, 2F
為了1200亂丟垃圾罰單去驗DNA 誰會幫你驗
推
12/04 16:44, 1年前 , 3F
給大爺們的撒必斯
12/04 16:44, 3F
推
12/04 16:47, 1年前 , 4F
很懂喔 垃圾給副駕丟就對了 嘻嘻
12/04 16:47, 4F
噓
12/04 16:47, 1年前 , 5F
這種學長最好被酒駕撞死 有夠垃圾
12/04 16:47, 5F
推
12/04 16:47, 1年前 , 6F
受害者已經提告了，到時面對檢察官就
12/04 16:47, 6F
推
12/04 16:47, 1年前 , 7F
這挺合理的 無罪推斷
12/04 16:47, 7F
→
12/04 16:47, 1年前 , 8F
可以提出這項證據
12/04 16:47, 8F
推
12/04 16:47, 1年前 , 9F
以後不用買專用垃圾袋囉~~
12/04 16:47, 9F
→
12/04 16:48, 1年前 , 10F
如果是駕駛座扔會被罰 副駕就不知道誰
12/04 16:48, 10F
推
12/04 16:49, 1年前 , 11F
特斯拉剛好前後鏡頭都拍到了 還在否認 笑惹
12/04 16:49, 11F
假設公司車的車牌 是不是就符合難認定行為人了 除非拍到他的臉他的手往外丟的
→
12/04 16:50, 1年前 , 12F
如果都拍到了 還不罰 就是官員瀆職
12/04 16:50, 12F
推
12/04 16:50, 1年前 , 13F
證據不足阿，除非拍的很清楚是誰
12/04 16:50, 13F
→
12/04 16:51, 1年前 , 14F
法院是無罪推定論的
12/04 16:51, 14F
→
12/04 16:51, 1年前 , 15F
這不適用丟到別人車裡吧
12/04 16:51, 15F
→
12/04 16:51, 1年前 , 16F
看過等紅燈時開車門把鋁罐放馬路上
12/04 16:51, 16F
※ 編輯: z753951zxc (111.241.164.3 臺灣), 12/04/2022 16:51:55
→
12/04 16:52, 1年前 , 17F
我看到影片了 是駕駛座扔出的不罰怪怪的
12/04 16:52, 17F
推
12/04 16:52, 1年前 , 18F
環保局本來就廢，你怎麼期望他們有做事？
12/04 16:52, 18F
推
12/04 16:55, 1年前 , 19F
謝謝教學
12/04 16:55, 19F
推
12/04 16:56, 1年前 , 20F
這次是便當，下次是未熄滅煙蒂怎辦？
12/04 16:56, 20F
推
12/04 16:57, 1年前 , 21F
那交通違規也不能開罰啊！不能證明駕駛是車
12/04 16:57, 21F
→
12/04 16:57, 1年前 , 22F
主本人
12/04 16:57, 22F
推
12/04 16:58, 1年前 , 23F
好的 以後戴手套
12/04 16:58, 23F
→
12/04 16:59, 1年前 , 24F
就修法罰車主也不會，還要我教 ?
12/04 16:59, 24F
→
12/04 16:59, 1年前 , 25F
為了把滷肉飯丟進假掰特斯拉 學長我戴手套
12/04 16:59, 25F
→
12/04 16:59, 1年前 , 26F
ok
12/04 16:59, 26F
噓
12/04 17:00, 1年前 , 27F
環保局檢舉跟上法院兩回事==
12/04 17:00, 27F
→
12/04 17:06, 1年前 , 28F
那假設是公司車的車牌
12/04 17:06, 28F
→
12/04 17:06, 1年前 , 29F
警察會去公司找所有員工壓指紋比對嗎
12/04 17:06, 29F
推
12/04 17:11, 1年前 , 30F
鬼島不意外
12/04 17:11, 30F
推
12/04 17:12, 1年前 , 31F
驗指紋要錢的 而且還很貴！
12/04 17:12, 31F
推
12/04 17:16, 1年前 , 32F
反正做工的人都垃圾 都是垃圾
12/04 17:16, 32F
→
12/04 17:19, 1年前 , 33F
郭董模式就是任何能驗的都驗,先凍結對方財產
12/04 17:19, 33F
推
12/04 17:24, 1年前 , 34F
就跟丟菸蒂一樣，你沒拍到過程也沒用
12/04 17:24, 34F
→
12/04 17:25, 1年前 , 35F
=== 政客:沒看到學長 先退3步的榜樣 ===
12/04 17:25, 35F
→
12/04 17:26, 1年前 , 36F
那我開租的車子誰都不能罰我欸
12/04 17:26, 36F
→
12/04 17:37, 1年前 , 37F
這個要等修法，環保署6月時有提草案
12/04 17:37, 37F
→
12/04 17:37, 1年前 , 38F
，要擴大開罰對象。
12/04 17:37, 38F
推
12/04 17:49, 1年前 , 39F
檢舉過機車吐檳榔汁，後來回我說經查
12/04 17:49, 39F
→
12/04 17:49, 1年前 , 40F
車主是女性，明顯與行為人性別不服檢
12/04 17:49, 40F
→
12/04 17:49, 1年前 , 41F
舉不成立，是不是這樣他就可以隨便想
12/04 17:49, 41F
→
12/04 17:49, 1年前 , 42F
丟啥就丟啥
12/04 17:49, 42F
推
12/04 17:57, 1年前 , 43F
應該修法連座車主 垃圾人一堆
12/04 17:57, 43F
推
12/04 18:11, 1年前 , 44F
以後大家開別人的車就可以為所欲為了
12/04 18:11, 44F
推
12/04 18:12, 1年前 , 45F
你講的是環保法規，現在是告毀損，應該有
12/04 18:12, 45F
→
12/04 18:12, 1年前 , 46F
差異吧
12/04 18:12, 46F
推
12/04 18:32, 1年前 , 47F
交通違規有明文規定 自己去查 不要在那
12/04 18:32, 47F
→
12/04 18:32, 1年前 , 48F
邊無知
12/04 18:32, 48F
→
12/04 18:50, 1年前 , 49F
不需要垃圾車了，有垃圾就開車出門
12/04 18:50, 49F
→
12/04 18:50, 1年前 , 50F
讓副駕丟棄就好了，謝謝政府德政
12/04 18:50, 50F
推
12/04 19:11, 1年前 , 51F
結果查出司機是民眾黨的，直接有罪推論
12/04 19:11, 51F
推
12/04 20:25, 1年前 , 52F
靠行車沒有車主，不能罰公司嗎？
12/04 20:25, 52F
推
12/04 20:34, 1年前 , 53F
好欸 大家垃圾記得從副駕後座丟
12/04 20:34, 53F
推
12/04 20:54, 1年前 , 54F
真是學到了（反串註明）
12/04 20:54, 54F
推
12/04 22:09, 1年前 , 55F
三小
12/04 22:09, 55F
噓
12/04 23:15, 1年前 , 56F
你別亂啦，法條規法條，我就有檢舉成功丟檳
12/04 23:15, 56F
→
12/04 23:15, 1年前 , 57F
榔渣的
12/04 23:15, 57F
噓
12/05 01:37, 1年前 , 58F
說驗DNA是電影看太多了吧，實務上不可
12/05 01:37, 58F
→
12/05 01:37, 1年前 , 59F
能讓你驗DNA
12/05 01:37, 59F
→
12/05 01:38, 1年前 , 60F
真的很多鍵盤警察欸
12/05 01:38, 60F
‣ 更多 z753951zxc 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ5t80U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 z753951zxc 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ5t80U (Gossiping)