[新聞] 不接受拜登的和平談判 普丁 : 打擊烏國基礎設施是必要回擊
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
蔡雨婷
3.完整新聞標題:
不接受拜登的和平談判 普丁 : 打擊烏國基礎設施是必要回擊
4.完整新聞內文:
美國總統拜登先前提出,只有在俄羅斯從烏克蘭撤軍後,才可能與俄羅斯進行和平談判。
克里姆林宮發言人佩斯科夫 ( Dmitry Peskov ) 當地時間 2 日表示,俄羅斯不接受拜登
提出的和平談判。俄羅斯總統普丁 2 日也在與德國總理蕭茲(Olaf Scholz)的談話中表
示,襲擊烏克蘭基礎設施是在克里米亞大橋被損毀及俄羅斯領土被破壞後的必要回擊。
據俄羅斯國營《 RT 電視台》( Russia Today ) 報導,佩斯科夫提及,俄羅斯更傾向於
通過外交途徑解決烏克蘭危機,但不會向美方提出的談判前提條件做出讓步。
佩斯科夫補充說: 「特別軍事行動仍在繼續。而總統普丁過去、現在、將來皆是對接觸談
判持開放態度。當然,確保俄方利益的首選途徑是和平外交的方式。」他提及,目前華盛
頓和莫斯科就烏克蘭問題進行談判的空間很小。
當地時間 2 日,普丁與蕭茲進行了約 1 小時的通話,根據克里姆林宮發佈的一份聲明表
示,蕭茲譴責俄羅斯對烏克蘭民用基礎設施的空襲,並強調德國支持基輔的決心。
普丁在通話中解釋到,「很長一段時間以來,俄羅斯武裝部隊一直避免對烏克蘭領土上的
某些目標進行精確導彈打擊,但在基輔對俄羅斯民用基礎設施 ( 克里米亞大橋和能源設
施 ) 的挑釁性襲擊及北溪天然氣管道被破壞等事件後,俄羅斯需要有必要回應。」
https://s.newtalk.tw/album/news/846/63831d3223006.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-12-03/846695
6.備註:
這篇新聞 沒有說到一重點
俄開的條件是 美國要承認四塊公投入鵝地是鵝國的
否則沒必要和談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.64.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670076820.A.B5C.html
→
12/03 22:14,
1年前
, 1F
12/03 22:14, 1F
推
12/03 22:14,
1年前
, 2F
12/03 22:14, 2F
推
12/03 22:14,
1年前
, 3F
12/03 22:14, 3F
→
12/03 22:14,
1年前
, 4F
12/03 22:14, 4F
→
12/03 22:15,
1年前
, 5F
12/03 22:15, 5F
→
12/03 22:15,
1年前
, 6F
12/03 22:15, 6F
→
12/03 22:15,
1年前
, 7F
12/03 22:15, 7F
→
12/03 22:15,
1年前
, 8F
12/03 22:15, 8F
→
12/03 22:15,
1年前
, 9F
12/03 22:15, 9F
推
12/03 22:15,
1年前
, 10F
12/03 22:15, 10F
→
12/03 22:15,
1年前
, 11F
12/03 22:15, 11F
→
12/03 22:16,
1年前
, 12F
12/03 22:16, 12F
→
12/03 22:16,
1年前
, 13F
12/03 22:16, 13F
→
12/03 22:16,
1年前
, 14F
12/03 22:16, 14F
※ 編輯: jma306 (114.26.64.86 臺灣), 12/03/2022 22:19:51
推
12/03 22:18,
1年前
, 15F
12/03 22:18, 15F
→
12/03 22:18,
1年前
, 16F
12/03 22:18, 16F
→
12/03 22:18,
1年前
, 17F
12/03 22:18, 17F
推
12/03 22:18,
1年前
, 18F
12/03 22:18, 18F
→
12/03 22:19,
1年前
, 19F
12/03 22:19, 19F
推
12/03 22:19,
1年前
, 20F
12/03 22:19, 20F
→
12/03 22:19,
1年前
, 21F
12/03 22:19, 21F
→
12/03 22:19,
1年前
, 22F
12/03 22:19, 22F
推
12/03 22:20,
1年前
, 23F
12/03 22:20, 23F
噓
12/03 22:24,
1年前
, 24F
12/03 22:24, 24F
→
12/03 22:24,
1年前
, 25F
12/03 22:24, 25F
→
12/03 22:28,
1年前
, 26F
12/03 22:28, 26F
推
12/03 22:28,
1年前
, 27F
12/03 22:28, 27F
推
12/03 22:44,
1年前
, 28F
12/03 22:44, 28F
→
12/03 22:44,
1年前
, 29F
12/03 22:44, 29F
推
12/03 23:01,
1年前
, 30F
12/03 23:01, 30F
→
12/03 23:01,
1年前
, 31F
12/03 23:01, 31F
→
12/03 23:01,
1年前
, 32F
12/03 23:01, 32F
推
12/03 23:03,
1年前
, 33F
12/03 23:03, 33F
→
12/03 23:03,
1年前
, 34F
12/03 23:03, 34F
→
12/04 00:21,
1年前
, 35F
12/04 00:21, 35F
推
12/04 01:18,
1年前
, 36F
12/04 01:18, 36F
推
12/04 02:23,
1年前
, 37F
12/04 02:23, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):