Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應博士論文嚴重抄襲

看板Gossiping作者 (歐狼)時間3年前 (2022/12/03 18:52), 3年前編輯推噓17(19256)
留言77則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言 : 3.完整新聞標題: : 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應博士論文嚴重抄襲 : 4.完整新聞內文: : 時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明,與基隆市議員參選人江欣怡今天一起舉行 記 者 : 會表示,除新竹市前市長林智堅、南投縣長參選人許淑華外,還有縣市長參選人涉嫌論 文 違 : 法抄襲,甚至連維基、百度都抄,那個人就是民進黨基隆市長參選人蔡適應。 可惜啊,如果台北大學有Guts一點,選前公布,時代力量在基隆至少可以多一些票數的。 這次基隆市長,雖然民進黨雖然敗選,但市議員還是贏下12席,僅次於國民黨的13席 https://i.imgur.com/NtvwWNK.jpg
基隆人還是一堆死忠的啊,一堆不ok的,只要代表民進黨,就算選不上市長,還是很容易 選 上議員啊! 只要中間選民/年輕人因為對政治不出來投票,投票率低就是藍綠基本盤的天下,是要怎 麼 下架民進黨/國民黨這些阿撒布魯的地方民代? 不過,我還是要說,時代力量不該推宋國鼎/陳薇仲這兩位議員出來選縣市長,這真的是 錯 誤決定,因為深綠死忠仔就是民進黨多爛都投的下去(跟深藍韓粉差不多的素質),除非 有 像新竹高虹安那麼強的候選人,不然一定輸的,那時力為何要推人選縣市長? 讓他們繼續連任議員才是比較好的做法吧? PS: 基隆人可以追蹤一下 陳薇仲FB: https://www.facebook.com/WeiChung.Keelung?mibextid=ZbWKwL 雖然我不是基隆人,希望基隆人能多支持小黨參政,讓第三勢力在基隆能有幾席議員!而 不 是藍綠獨大! : 陳志明表示,蔡適應就讀台北大學都市計劃研究所博士,期間所撰寫的論文不僅馬賽克 式 抄 : 襲30份文獻,其中25份未列入參考文獻,當中更包含基隆市長林右昌投書媒體的內容, 結 論 : 部分也抄襲比例達三成,甚至連中國大陸百度百科內容也抄,其中甚至有一整頁完整一 字 不 : 漏複製貼上的情況,這些資料將具名向台北大學提出檢舉。 : 劉仕傑表示,在與選民互動的過程中,大家經常提到,無論什麼選舉,其實人民希望的 就 是 : 一位誠實的政治人物,如果連基本的誠信都無法做到,哪還能期待他們會做事。 : 劉仕傑說,讓自己非常訝異的是,除了前面提到的抄襲爭議,在前陣子接獲檢舉,蔡適 應 同 : 樣涉及學位論文違法抄襲,在仔細比對後,發現狀況相當嚴重,更出現抄襲維基百科的 情 形 : 。作為一位曾經的學位論文寫作者,相當震撼。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/122682/6579976 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.43.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670064758.A.2F1.html

12/03 18:54, 3年前 , 1F
要看風向啊 不然秋後算帳怎辦
12/03 18:54, 1F

12/03 18:55, 3年前 , 2F
台灣人就愛給藍綠輪流騎阿
12/03 18:55, 2F

12/03 18:57, 3年前 , 3F
這次就沒收初選造成的,選民不想投一個
12/03 18:57, 3F

12/03 18:57, 3年前 , 4F
黨主席隨便硬塞的候選人
12/03 18:57, 4F

12/03 18:59, 3年前 , 5F
四年前也是一堆人喊票投第三勢力,結果
12/03 18:59, 5F

12/03 18:59, 3年前 , 6F
只看顏色投還不是出現了脫黨十人幫?
12/03 18:59, 6F

12/03 18:59, 3年前 , 7F
給時力票幹嘛 還不是等於給民進黨
12/03 18:59, 7F
現在願意留在時力的都不是背骨小綠 那些背骨仔,這次也只有三個連任

12/03 19:01, 3年前 , 8F
這些人應該 邱顯智跟燈泡媽 攻擊吧
12/03 19:01, 8F

12/03 19:03, 3年前 , 9F
拜託,看到邱/王嚇都嚇死,誰還敢投時力
12/03 19:03, 9F

12/03 19:04, 3年前 , 10F
時代力量就小綠阿 投票給他們 人民被背刺
12/03 19:04, 10F

12/03 19:04, 3年前 , 11F
笑死 現在留的一堆小綠啦! 還在騙人民!!!
12/03 19:04, 11F

12/03 19:05, 3年前 , 12F
行動時代辦公室+支持者 都是小綠 都時力黨
12/03 19:05, 12F

12/03 19:06, 3年前 , 13F
blackis9ood 你在睜眼說瞎話你會下地獄
12/03 19:06, 13F
下地獄?呵呵

12/03 19:09, 3年前 , 14F
邱顯智跟王婉諭那一群行動時代就是小綠啊
12/03 19:09, 14F
我不是完全認同邱顯智這個人,但他和時力這些人,這幾年不也常常被側翼打成中共同路 人? 2016邱顯智還出來選新竹市立委,跟柯建銘/鄭正鈐競爭,當時也被綠營罵分票,不是嗎 ?

12/03 19:09, 3年前 , 15F
陳椒華是真的硬派環保人士
12/03 19:09, 15F

12/03 19:09, 3年前 , 16F
不用自欺欺人了
12/03 19:09, 16F

12/03 19:09, 3年前 , 17F
找燈泡媽只能說呵呵
12/03 19:09, 17F

12/03 19:12, 3年前 , 18F
老人就不投小黨不投年輕人 年輕人自
12/03 19:12, 18F

12/03 19:12, 3年前 , 19F
己又不出來投 不然也跟著投藍綠
12/03 19:12, 19F

12/03 19:12, 3年前 , 20F
第三勢力台灣活不起來 撐不了幾年
12/03 19:12, 20F

12/03 19:13, 3年前 , 21F
綠畜狂洗笑死
12/03 19:13, 21F

12/03 19:14, 3年前 , 22F
至少議員多當幾任吧
12/03 19:14, 22F

12/03 19:20, 3年前 , 23F
邱跟王就是小綠啊,打算榨乾時力最後價值
12/03 19:20, 23F

12/03 19:20, 3年前 , 24F
的那種
12/03 19:20, 24F
直接講我覺得王做一任立委就好。

12/03 19:22, 3年前 , 25F
12/03 19:22, 25F

12/03 19:32, 3年前 , 26F
四年前有人知道那十個人是背骨仔嗎?除
12/03 19:32, 26F

12/03 19:32, 3年前 , 27F
了藍綠外一樣是看顏色投票而已,無腦推
12/03 19:32, 27F

12/03 19:32, 3年前 , 28F
藍綠外的選擇就有比較負責任?
12/03 19:32, 28F

12/03 19:33, 3年前 , 29F
王婉瑜發的那個不是小綠文章嗎
12/03 19:33, 29F

12/03 19:34, 3年前 , 30F
小綠背骨其實很好判斷
12/03 19:34, 30F

12/03 19:34, 3年前 , 31F
永遠不檢討黨的那個就是了
12/03 19:34, 31F

12/03 19:34, 3年前 , 32F
至今沒失準過,所以王,邱…
12/03 19:34, 32F

12/03 19:35, 3年前 , 33F
當初林穎孟,黃捷,仲丘姐,閃尿
12/03 19:35, 33F

12/03 19:35, 3年前 , 34F
到現在呱吉,哪個人可以找出來
12/03 19:35, 34F

12/03 19:36, 3年前 , 35F
曾經大力批評黨的?
12/03 19:36, 35F

12/03 19:36, 3年前 , 36F
九萬至少有,所以歸降時令人驚訝
12/03 19:36, 36F

12/03 19:36, 3年前 , 37F
太陽花的風骨精神也就到此為止了
12/03 19:36, 37F

12/03 19:37, 3年前 , 38F
呱吉不是時力,舉例他是小綠而已
12/03 19:37, 38F

12/03 20:09, 3年前 , 39F
還有人在小綠 出來戳爆綠營執政各種缺失
12/03 20:09, 39F

12/03 20:09, 3年前 , 40F
這篇蔡的也是時力查的 還在小綠 說有小
12/03 20:09, 40F

12/03 20:09, 3年前 , 41F
綠派退黨等於浪費 拜託看人家做過什麼事
12/03 20:09, 41F
時代力量出來爆料蔡適應時,綠營網軍側翼怎麼攻擊的?背刺,中共同路人 苗栗,民進黨那群人還喊投給宋國鼎就是投給鍾東錦勒

12/03 20:10, 3年前 , 42F
好嗎 不說應該支持這些持續監督的人 退
12/03 20:10, 42F

12/03 20:10, 3年前 , 43F
黨的好歹也是演過 抗議 投票也得裝 而且
12/03 20:10, 43F

12/03 20:10, 3年前 , 44F
要反制這些背刺行為最簡單的方法 就是繼
12/03 20:10, 44F

12/03 20:10, 3年前 , 45F
續支持留下的人 讓背刺沒有效果 人民支
12/03 20:10, 45F

12/03 20:10, 3年前 , 46F
持的是理念政策 而不是黏在人身上
12/03 20:10, 46F

12/03 20:19, 3年前 , 47F
推樓上
12/03 20:19, 47F

12/03 20:25, 3年前 , 48F
呼叫當初嗆蔡壁如的
12/03 20:25, 48F

12/03 20:35, 3年前 , 49F
邱顯智 王婉諭 刺 黃國昌 刺 陳椒華 難道
12/03 20:35, 49F

12/03 20:35, 3年前 , 50F
問題是,只要邱王在,就難脫小綠標籤,
12/03 20:35, 50F

12/03 20:35, 3年前 , 51F
都是假新聞嗎 呵
12/03 20:35, 51F

12/03 20:35, 3年前 , 52F
就拿這個案子來說,邱王有說過任何譴責
12/03 20:35, 52F

12/03 20:35, 3年前 , 53F
蔡的話嗎?
12/03 20:35, 53F

12/03 20:36, 3年前 , 54F
踢爆的這幾個人 被小綠攻擊時 邱王有幫他
12/03 20:36, 54F

12/03 20:36, 3年前 , 55F
們嗎
12/03 20:36, 55F

12/03 21:21, 3年前 , 56F
時力同時是小綠也是中共同路人,意外
12/03 21:21, 56F

12/03 21:21, 3年前 , 57F
嗎?
12/03 21:21, 57F

12/03 22:32, 3年前 , 58F
你很天真啊 都爛成這樣 還是一堆人投
12/03 22:32, 58F
我支持民眾黨/時代力量壯大啦,台灣總要有些藍綠以外的民代 ※ 編輯: blackis9ood (27.52.43.111 臺灣), 12/03/2022 22:46:09

12/04 00:02, 3年前 , 59F
你先看基隆給藍執政爛多久再來說
12/04 00:02, 59F

12/04 00:37, 3年前 , 60F
以前批評民進黨不是小綠未免太容易了
12/04 00:37, 60F

12/04 00:38, 3年前 , 61F
小綠的定義不是有沒有批評民季黨
12/04 00:38, 61F

12/04 00:38, 3年前 , 62F
投票會投給民進黨和基進假無黨都是小綠
12/04 00:38, 62F

12/04 00:39, 3年前 , 63F
小綠是支持哪個候選哪個立委不是批評誰
12/04 00:39, 63F

12/04 00:40, 3年前 , 64F
4年前怎麼不知道10個背骨仔啊
12/04 00:40, 64F

12/04 00:40, 3年前 , 65F
吳錚 林亮君 黃郁婷 林穎夢這些超明顯的
12/04 00:40, 65F

12/04 00:41, 3年前 , 66F
黃捷 林昶左派間泛綠派台派完全不演
12/04 00:41, 66F

12/04 00:41, 3年前 , 67F
只是第一波當時不敢退而已
12/04 00:41, 67F

12/04 00:42, 3年前 , 68F
當時政黑就有時力粉說小綠退光了
12/04 00:42, 68F

12/04 00:43, 3年前 , 69F
自欺欺人 連吳錚都在還說沒有小綠
12/04 00:43, 69F

12/04 00:44, 3年前 , 70F
後來小綠一直退但是新加入的又有小綠
12/04 00:44, 70F

12/04 00:44, 3年前 , 71F
連曾玟學這麼優秀都是隱藏小綠
12/04 00:44, 71F

12/04 00:45, 3年前 , 72F
時力肯定不會變綠只有陳椒華吧
12/04 00:45, 72F

12/04 00:46, 3年前 , 73F
時力自認台派反國民黨就不可能脫離小綠
12/04 00:46, 73F

12/04 00:47, 3年前 , 74F
只是品行比較高 偶爾批評大綠的小綠
12/04 00:47, 74F

12/04 00:48, 3年前 , 75F
時力哪天保證絕對不支持基進民進黨
12/04 00:48, 75F

12/04 00:49, 3年前 , 76F
假無黨舔綠的任何時候任何候選人
12/04 00:49, 76F

12/04 00:49, 3年前 , 77F
才有資格再來宣稱不是小綠
12/04 00:49, 77F
文章代碼(AID): #1ZYofsBn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZYofsBn (Gossiping)