[新聞] 鄭文燦論文門 台大證實完成調查

看板Gossiping作者 (中二病主治醫師)時間1年前 (2022/12/02 07:56), 編輯推噓212(236推 24噓 157→)
留言417則, 304人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源：中國時報 2.記者署名：李侑珊 3.完整新聞標題：鄭文燦論文門 台大證實完成調查 4.完整新聞內文： 新黨發言人陳麗玲、新黨桃園市議員候選人游智彬等人日前指控桃園市長鄭文燦的台大碩 士論文涉嫌抄襲，10月初已向台大檢舉鄭文燦違反學術倫理，要求校方徹查。台大則在1 日以雙掛號寄出鄭文燦論文抄襲案調查結果，校方也證實此事。 本屆桃園市中壢區議員候選人游智彬日前召開記者會表示，鄭文燦在台大國發所就讀所撰 寫的碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》，當時指導教授為國安 局長陳明通，口試論文審查委員為林佳龍，當中所引用的資料以中國大陸為主，以台灣查 詢系統比對，根本查不到抄襲鐵證，但經由中國大陸重查、系統比對，結果高達30.27％ 涉嫌抄襲。 游智彬當時指控，鄭文燦碩士論文當中的224個參考文獻，有106個是未在論文本文或引註 出現的虛假文獻，另外還有多個重複出現的文獻內容，其中包含參考文獻第122頁期刊書 目全部是虛假文獻。 游智彬當時提到，像是第40頁內容整段抄襲2004年〈從村長選舉制度和實態看中國的住民 自治—以四川省調查事例為中心〉一文，還沒加上註釋，完全當成自己的論述來寫。另外 還有大量頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題，高度質疑是由槍手代寫。桃園市政府 當時答覆，論文寫作合乎規範。 由於鄭文燦的論文調查案已在台大接獲檢舉後成案，校方便展開調查，1日晚間傳出消息 ，台大以雙掛號寄出鄭文燦論文抄襲案的調查結果。對此，校方證實消息為真。游智彬昨 晚表示，未收到台大的調查結果。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結： https://www.chinatimes.com/newspapers/20221202000364-260118 6.備註：胖子的學位也要沒了？ 怎麼陳局長的學生這麼多問題，然後這本的口委還是台中人不要，新北人也不要，呼籲大 家要當聰明用路人的前交通部長？ -- https://i.imgur.com/8j1TZHl.jpg
https://i.imgur.com/x83Z52r.jpg
https://i.imgur.com/iE0vQlj.jpg
https://i.imgur.com/iuPXjQl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.14.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669939001.A.95C.html
推
12/02 07:57, 1年前 , 1F
台大又要被嗆爛台大了嗎？
12/02 07:57, 1F
推
12/02 07:58, 1年前 , 2F
陳局長不回陳教授的問題 謝謝
12/02 07:58, 2F
推
12/02 07:58, 1年前 , 3F
產業鏈啦
12/02 07:58, 3F
→
12/02 07:59, 1年前 , 4F
低調到這樣一點風聲都沒應該很安全吧?
12/02 07:59, 4F
推
12/02 07:59, 1年前 , 5F
胖子感覺全身而退
12/02 07:59, 5F
推
12/02 07:59, 1年前 , 6F
明通+佳龍 審文燦論文 你信？？？
12/02 07:59, 6F
→
12/02 07:59, 1年前 , 7F
民進黨抗中保台 但是靠研究中國拿學歷ㄎ
12/02 07:59, 7F
推
12/02 07:59, 1年前 , 8F
結果高達30.27％ 陳教授 又是你
12/02 07:59, 8F
推
12/02 07:59, 1年前 , 9F
完成調查所以是有沒有抄?
12/02 07:59, 9F
噓
12/02 08:00, 1年前 , 10F
藍綠迴力鏢！自打臉N次腦殘還是愛啊唉..
12/02 08:00, 10F
→
12/02 08:00, 1年前 , 11F
12/02 08:00, 11F
推
12/02 08:01, 1年前 , 12F
林平民不回答林口試委員的問題 :)
12/02 08:01, 12F
→
12/02 08:01, 1年前 , 13F
鄭市長不回答鄭碩士的問題？
12/02 08:01, 13F
推
12/02 08:01, 1年前 , 14F
肥燦自己的問題要桃園市府回答
12/02 08:01, 14F
推
12/02 08:02, 1年前 , 15F
參考自民明書房不行嗎
12/02 08:02, 15F
→
12/02 08:02, 1年前 , 16F
幫你想好藉口了…簡體改繁體不是抄襲
12/02 08:02, 16F
噓
12/02 08:03, 1年前 , 17F
民進黨人還真喜歡中國，不只去中國做生意
12/02 08:03, 17F
→
12/02 08:03, 1年前 , 18F
，連論文都要抄中國的
12/02 08:03, 18F
→
12/02 08:03, 1年前 , 19F
抗中飽台..那個台不好說
12/02 08:03, 19F
推
12/02 08:03, 1年前 , 20F
抄襲外國仔的不算抄，是致敬，笑死
12/02 08:03, 20F
→
12/02 08:04, 1年前 , 21F
有事早就說了 故意抹耶 30%引述正常
12/02 08:04, 21F
噓
12/02 08:05, 1年前 , 22F
這咖還在當官操
12/02 08:05, 22F
推
12/02 08:05, 1年前 , 23F
參考文獻淘寶買的
12/02 08:05, 23F
推
12/02 08:05, 1年前 , 24F
民進黨一條龍學歷生產線
12/02 08:05, 24F
推
12/02 08:05, 1年前 , 25F
台灣應該徹查有無學位產生機，破壞台灣學
12/02 08:05, 25F
→
12/02 08:05, 1年前 , 26F
術公信力的敗類教授
12/02 08:05, 26F
推
12/02 08:06, 1年前 , 27F
驚
12/02 08:06, 27F
推
12/02 08:07, 1年前 , 28F
台大寄出 游說沒收到 結果很明顯了
12/02 08:07, 28F
推
12/02 08:09, 1年前 , 29F
還真的打開了地獄之門
12/02 08:09, 29F
推
12/02 08:09, 1年前 , 30F
論文怎麼回事?那麼愛中國
12/02 08:09, 30F
推
12/02 08:09, 1年前 , 31F
鄭文燦的總統夢 要被台大打掉了嗎？
12/02 08:09, 31F
推
12/02 08:09, 1年前 , 32F
陳教授的水也很深，台大要不要整個查
12/02 08:09, 32F
推
12/02 08:10, 1年前 , 33F
阿燦多聰明啊 參考中國論文 比較難查
12/02 08:10, 33F
→
12/02 08:10, 1年前 , 34F
一查
12/02 08:10, 34F
推
12/02 08:10, 1年前 , 35F
台大又不是寄給游
12/02 08:10, 35F
推
12/02 08:10, 1年前 , 36F
選後檢討召集人 呵呵
12/02 08:10, 36F
→
12/02 08:11, 1年前 , 37F
陳明通的調查結果呢 這種咖還能當
12/02 08:11, 37F
→
12/02 08:11, 1年前 , 38F
國安局局長真的
12/02 08:11, 38F
→
12/02 08:11, 1年前 , 39F
是笑死人
12/02 08:11, 39F
還有 338 則推文
推
12/02 13:02, 1年前 , 378F
鄭自己明明就有拿博士的實力結果選了投
12/02 13:02, 378F
→
12/02 13:02, 1年前 , 379F
機取巧的旁門左道
12/02 13:02, 379F
推
12/02 13:08, 1年前 , 380F
等著看戲
12/02 13:08, 380F
推
12/02 13:12, 1年前 , 381F
塔綠班真的台灣毒瘤欸==
12/02 13:12, 381F
推
12/02 13:13, 1年前 , 382F
虛假文獻，是民明書房嗎？
12/02 13:13, 382F
推
12/02 13:13, 1年前 , 383F
參考文獻是虛假的...猛喔
12/02 13:13, 383F
推
12/02 13:16, 1年前 , 384F
結果是啥台大不用講出來啊？
12/02 13:16, 384F
推
12/02 13:21, 1年前 , 385F
漫畫詳細希望
12/02 13:21, 385F
推
12/02 13:21, 1年前 , 386F
爛台大啦
12/02 13:21, 386F
→
12/02 13:22, 1年前 , 387F
論文不行才選的上（x
12/02 13:22, 387F
推
12/02 13:23, 1年前 , 388F
高譚市長補選就穩贏 結果還要用論文打
12/02 13:23, 388F
→
12/02 13:23, 1年前 , 389F
李沒珍 結果現在 回力鏢 回來了 還讓讀
12/02 13:23, 389F
→
12/02 13:23, 1年前 , 390F
稿姬 的假論文 更受質疑 笑死
12/02 13:23, 390F
→
12/02 13:26, 1年前 , 391F
讚
12/02 13:26, 391F
推
12/02 13:27, 1年前 , 392F
一個個草包都現行了
12/02 13:27, 392F
推
12/02 13:35, 1年前 , 393F
靠北 選個舉 碩士-3喔
12/02 13:35, 393F
推
12/02 13:39, 1年前 , 394F
台大又得罪黨了，嘖嘖
12/02 13:39, 394F
→
12/02 13:41, 1年前 , 395F
指導教授為國安局長陳明通，口試論文審
12/02 13:41, 395F
→
12/02 13:41, 1年前 , 396F
查委員為林佳龍? ? 為何+ln 是委員
12/02 13:41, 396F
噓
12/02 13:54, 1年前 , 397F
蔡母豬的雙博士笑死
12/02 13:54, 397F
→
12/02 14:02, 1年前 , 398F
這一定沒事 胖周瑜跟小智不同等級的 所以不
12/02 14:02, 398F
→
12/02 14:02, 1年前 , 399F
可能撤
12/02 14:02, 399F
推
12/02 14:03, 1年前 , 400F
連論文都抄中國的 有夠愛中國的中國燦
12/02 14:03, 400F
推
12/02 14:10, 1年前 , 401F
虛假文獻 為什麼引用文獻還要用虛假的
12/02 14:10, 401F
→
12/02 14:10, 1年前 , 402F
搞不懂
12/02 14:10, 402F
推
12/02 14:21, 1年前 , 403F
挺抄襲的党不意外
12/02 14:21, 403F
推
12/02 14:59, 1年前 , 404F
鄭念畢業的是社會系不是電機系
12/02 14:59, 404F
推
12/02 15:23, 1年前 , 405F
12/02 15:23, 405F
→
12/02 15:25, 1年前 , 406F
小智假的我信 阿燦假的我不可置信
12/02 15:25, 406F
→
12/02 15:26, 1年前 , 407F
口委陳明通 林佳龍
12/02 15:26, 407F
→
12/02 15:26, 1年前 , 408F
一群騙子！！！
12/02 15:26, 408F
推
12/02 16:18, 1年前 , 409F
Ref 224 個也太猛了吧?
12/02 16:18, 409F
推
12/02 16:51, 1年前 , 410F
難怪想要扳倒台大
12/02 16:51, 410F
推
12/02 17:13, 1年前 , 411F
一開始就是這樣硬要凹啊，陳明通出來認錯
12/02 17:13, 411F
→
12/02 17:13, 1年前 , 412F
就沒事了，但是他就拉不下臉
12/02 17:13, 412F
推
12/02 18:37, 1年前 , 413F
陳明通，呵呵
12/02 18:37, 413F
推
12/02 19:00, 1年前 , 414F
口試論文審查委員為林佳龍...
12/02 19:00, 414F
推
12/02 21:54, 1年前 , 415F
陳明通真的是把台大的臉丟光了
12/02 21:54, 415F
→
12/03 11:12, 1年前 , 416F
醜聞一直爆還可以不下台繼續當國安局長這
12/03 11:12, 416F
→
12/03 11:12, 1年前 , 417F
種重要職位的只有DPP辦得到！無恥至極！
12/03 11:12, 417F
‣ 更多 TohnoShiki 的文章
文章代碼(AID): #1ZYJyvbS (Gossiping)
‣ 更多 TohnoShiki 的文章
文章代碼(AID): #1ZYJyvbS (Gossiping)