Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過　柯文哲怒轟：國、民2黨聯合汙錢！

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1年前 (2022/12/01 13:36), 1年前編輯推噓-1(4推 5噓 41→)
留言50則, 18人參與, 1年前最新討論串31/51 (看更多)
※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言： : 我算一下 : 2M=0.25MB/S : .264且低張數(15)前提下 : 一個200萬大約40G一天 : 40*1000=40000 : 40000/24/60/60=0.46MB/S : 議會說的要不100萬 要不3M : 算是合理 : 如果是.265前提下 : 大概能壓縮264的6-7成 : 我們算60%好了 : 0.46*0.6=0.276 : 還是比0.25高一點 : 師傅現在的意思就是要用200萬 但是要降畫質 : 理由是200萬比較好管理 : 單就這點覺得要求100萬or3M 二選一 : 沒有在為難師父的意思 : 以表面上的理由我會覺得議會比較合理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時速可達兩百的車降來跑一百 不可以 時速兩百的車一定要跑兩百 要跑時速一百一定只能買時速頂標一百的車 議會比較合理? 議會不是綁規格是綁硬體 如果議會的要求是時速一百的地方就跑一百不可以跑兩百 OK啊 -->2M頻寬就必須用 100萬畫素品質方式傳輸 3M頻寬就必須用 200萬畫素品質方式傳輸 OK 簡單來說要求的是品質而不是硬體規格 退一步來說叫算要求規格也是要求低標，你設定硬體上限是? 那是不是如果未來 2M線路都提升到 3M 這些 硬體規格 100萬像素的鏡頭是不是又要換購? 當然歸根究柢柯就是小鼻子小眼睛的 在其他地方政府可能就是全面提升成3M..... 或是做一個採買100萬 但是線路部分留有未來鏡頭硬體提升空間的新聞 : 但是那個流量估價 : 如果2M換3M 要多8600萬預算 : 不知道到底幾隻監視器要用就是 : 這邊是比較值得去討論的地方 : 這樣算一算我們台北人好節省 : 幾千萬就這麼認真討論 : 人家新竹隨便都十幾億 五十億 追加預算也不手軟 : 議會和樂融融= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669872975.A.F15.html
→
12/01 13:37, 1年前 , 1F
阿北相信自己的ICT vs 議員的世曦的報告
12/01 13:37, 1F
200萬畫質的鏡頭不能拍100萬像素傳輸? ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:39:39
推
12/01 13:39, 1年前 , 2F
8600萬叫小鼻子小眼睛？你的納稅錢是用
12/01 13:39, 2F
→
12/01 13:39, 1年前 , 3F
來裝氣派的嗎？
12/01 13:39, 3F
你要不要看城市展花了多少? ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:40:51
→
12/01 13:39, 1年前 , 4F
講實在的8千萬 對市政來說 真的不多
12/01 13:39, 4F
噓
12/01 13:40, 1年前 , 5F
有錢大家賺 又不是花你的錢
12/01 13:40, 5F
→
12/01 13:40, 1年前 , 6F
反正線路就是綁台智光這是沒辦法變的事實
12/01 13:40, 6F
推
12/01 13:41, 1年前 , 7F
你要不要要看蓋捷運花了多少
12/01 13:41, 7F
對 所以我問你啊 監控多花八千萬 辦展覽多花一億 你覺得展覽很省監控不值得? ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:42:42
→
12/01 13:44, 1年前 , 8F
這要用十年咧8.6億？
12/01 13:44, 8F
8.6億都是多花的? 台北市未來10年這些2M線路都不打算提升? ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:45:49
→
12/01 13:45, 1年前 , 9F
其實就是市府議會isp三方的談判技巧
12/01 13:45, 9F
→
12/01 13:46, 1年前 , 10F
其實柯也不用這麼累啦，就讓後面的人去
12/01 13:46, 10F
→
12/01 13:46, 1年前 , 11F
搞就好，輕鬆多了。另外萬安寶寶接下來
12/01 13:46, 11F
→
12/01 13:46, 1年前 , 12F
四年躺著都有政績收割，還有一堆錢可以
12/01 13:46, 12F
→
12/01 13:46, 1年前 , 13F
花想到就爽。
12/01 13:46, 13F
噓
12/01 13:46, 1年前 , 14F
前面有人講過200萬，頻寬不足要壓縮失真，
12/01 13:46, 14F
→
12/01 13:47, 1年前 , 15F
糊的比100萬還爛
12/01 13:47, 15F
拜託不要出來被人家笑好嗎? 人家在講拍攝畫素設定降為100萬畫素 你還在壓縮 ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:48:46
噓
12/01 13:47, 1年前 , 16F
Ptt收費你要不要？
12/01 13:47, 16F
→
12/01 13:49, 1年前 , 17F
監視器主打就是要即時 頻寬大畫面穩定原則
12/01 13:49, 17F
→
12/01 13:49, 1年前 , 18F
呵呵世界上最可憐的就作監控的，預算
12/01 13:49, 18F
→
12/01 13:49, 1年前 , 19F
一點點要求還一堆
12/01 13:49, 19F
海康威視表示我好可憐
噓
12/01 13:50, 1年前 , 20F
降為100萬是透過軟體，不懂才可笑
12/01 13:50, 20F
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:53:07
→
12/01 13:50, 1年前 , 21F
頻寬需要多久 基本都會抓大一點 不會抓剛好
12/01 13:50, 21F
噓
12/01 13:51, 1年前 , 22F
搞不清楚 問題是在“圖利” 更正“支持”廠
12/01 13:51, 22F
→
12/01 13:52, 1年前 , 23F
商
12/01 13:52, 23F
→
12/01 13:52, 1年前 , 24F
再那邊2m 3m那邊吵 不用那麼多
12/01 13:52, 24F
推
12/01 13:54, 1年前 , 25F
4%仔就愛這一味，棒棒噠
12/01 13:54, 25F
→
12/01 13:54, 1年前 , 26F
那有沒有2.5m的速度 皆大歡喜
12/01 13:54, 26F
→
12/01 13:57, 1年前 , 27F
台灣作監控都被海康打扁了可以的話應
12/01 13:57, 27F
→
12/01 13:57, 1年前 , 28F
該再大氣一點
12/01 13:57, 28F
按照議會作法 應該還是洗洗睡 畢竟只能買上一代產品 廠商還要倒退回去生產 ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:59:34
→
12/01 14:02, 1年前 , 29F
跟新竹棒球場比都是小錢
12/01 14:02, 29F
前瞻有八千億呢 ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:04:15
→
12/01 14:09, 1年前 , 30F
一個是長期規劃 一個是短期規劃 大概這樣
12/01 14:09, 30F
→
12/01 14:09, 1年前 , 31F
一個之後就不太需要動了 一個每年都能動
12/01 14:09, 31F
→
12/01 14:13, 1年前 , 32F
用3M本來就合理 規劃十年勒 現在一
12/01 14:13, 32F
→
12/01 14:13, 1年前 , 33F
般人網路速度跟五年前比就快很多了
12/01 14:13, 33F
→
12/01 14:14, 1年前 , 34F
難怪八年政績只有一個大馬桶座
12/01 14:14, 34F
→
12/01 14:27, 1年前 , 35F
線路是台智通負責 要提升又不是市府的事
12/01 14:27, 35F
→
12/01 14:27, 1年前 , 36F
現在單純就只是不想買用不到的部分頻寬
12/01 14:27, 36F
→
12/01 14:28, 1年前 , 37F
你提早買也不會有什麼線路提升 因為線路
12/01 14:28, 37F
→
12/01 14:28, 1年前 , 38F
一樣好嗎
12/01 14:28, 38F
原來原本線路跑2M換成3M不算提升 那你現在就都3M 反正你眼裡2/3M 都一樣.... ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:33:02
→
12/01 14:34, 1年前 , 39F
我才難以理解你現在用不到3M的85%為什麼
12/01 14:34, 39F
→
12/01 14:35, 1年前 , 40F
要先簽3M咧..
12/01 14:35, 40F
→
12/01 14:44, 1年前 , 41F
你是不是以為監視器拉的那條線只能跑2M?
12/01 14:44, 41F
你是不是以為監控錄影需求增加是會等你換了才會變高? 路口高流量要3M 低流量 2M 但是如果哪天哪個路口異常 你一樣2M 的風險你也有算進去嗎? ※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:49:00
→
12/01 14:50, 1年前 , 42F
你知道2M是使用者(警察局長)出來說夠用的嗎
12/01 14:50, 42F
→
12/01 14:51, 1年前 , 43F
歡迎提出證據說通通3M才夠用，2M不夠用
12/01 14:51, 43F
議員不就也拿他的專家出來說了... 大家當然都會出他的golden sample 來講
推
12/01 14:56, 1年前 , 44F
一百萬畫素的鏡頭.........
12/01 14:56, 44F
→
12/01 15:16, 1年前 , 45F
8600萬聽起來很貴？各位可以去打聽一下
12/01 15:16, 45F
→
12/01 15:16, 1年前 , 46F
市警局每年花多少錢在買便當...
12/01 15:16, 46F
→
12/01 15:17, 1年前 , 47F
不要只聽數字就幹幹叫
12/01 15:17, 47F
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 15:19:16
→
12/01 15:23, 1年前 , 48F
就很有趣啊 實際使用者沒有反應有問題
12/01 15:23, 48F
→
12/01 15:23, 1年前 , 49F
議員跑出來說你們這樣不夠用
12/01 15:23, 49F
→
12/01 15:23, 1年前 , 50F
更別提那個但書寫法爛到炸啊
12/01 15:23, 50F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ZY3rFyL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ZY3rFyL (Gossiping)