Re: [新聞] 獨／柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」

看板Gossiping作者 (第一次)時間1年前 (2022/12/01 09:20), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 29人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
https://youtu.be/X6DX27ovwtI
柯文哲不鬆口也。 史上第二次覆議記者會 而且嗆很白。 「部分議員堅持一定要全面3M，我不能接受2M,到底維護了誰的權益？」 ※ 引述《u8510578 ()》之銘言： : ※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : udn聯合新聞網 : : 2.記者署名: : : 記者林麗玉 : : 3.完整新聞標題: : : 獨／柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」 氣到取消下午聯訪 : : 4.完整新聞內文: : : 台北市政府上周一向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書覆議案，昨天遭議會直接 : : 否決，連表決都沒有就闖關失敗。據了解，柯文哲今天上午晨會及市政會議震怒，直接飆 : : 罵副市長彭振聲、警察局長楊源明「還好意思大言不慚…」，怎麼會覆議失敗還報告得雲 : : 淡風輕，甚至原本今天下午柯主持交通會報前排定媒體聯訪，也因柯文哲震怒，臨時取消 : : 。 : : 今天上午市政會議，警察局等報告警用錄影監視器預算但書的覆議案處理，不過警察局報 : : 告時，柯文哲爆氣，質疑怎麼府會聯絡人、警察局沒有先找議員溝通，至少民眾黨有一席 : : 林國成議員，應該至少要有議員表達清點額數，至少要有表決這一關，卻最後變成覆議案 : : 連表決都沒有就被否決。 : : 而在不公開的市政會議後，媒體事務組在Line群組發布柯文哲臨時取消下午聯訪，表示今 : : 天因府內會議排程相當滿，無法再做聯訪安排，不過據了解，取消聯訪應該是與柯文哲在 : : 議會中震怒有關。 : : 至於這次的覆議案，是因北市議會上月通過明年度警察局規畫4.61億元設置錄影監視器預 : : 算，但有但書規定，如果規畫使用2M頻寬，應改為增設100萬畫素攝影機，確保畫質清晰 : : ，才能動支預算。 : : 柯文哲認為窒礙難行本月中拍板向議會提覆議，昨天議會召開臨時會處理覆議案，但沒任 : : 何一名議員出聲支持市府提案，連表決都沒就失敗，被嚴重打臉，議員認為選舉期間，柯 : : 市府突襲提覆議太兒戲。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://udn.com/news/story/7323/6800876 : 昨天看到這篇新聞時， : 我心想媒體與兩黨又在黑柯了， : 但新聞沒有寫清楚的是， : 為什麼議會多了但書： : 當網路頻寬只有2Mbps時， : 要使用1百萬畫素舊規格的網路監視器？ : 這引起我的好奇。 : 但我只是一介平民， : 手邊沒有其他資料， : 只有在台北市議會錄影中， : 找到蛛絲馬跡。 : 2022/10/6臨時大會 (2時10分40秒起)， : http://bit.ly/3XSY6DE : https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=6968c915-9fd7-4466-961 : a-64e9afd6a7e2 : 2022/10/7臨時大會 (13分10秒起)， : http://bit.ly/3EMEtnY : https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=f798ce68-fdcb-4763-a41 : 3-770187b93331 : 影片中對著警政衛生委員會砲聲隆隆的， : 應該是相當資深的李慶元市議員。 : 花點時間看了一下影片， : 只對這位60幾歲的老議員， : 感到十分欽佩， : 這種充滿技術細節的監視器更新案， : 李議員也是做好功課， : 逐一揪出案子的問題所在。 : ======== : 總結來說， : 民國112年台北市監視器更新案， : 是由台灣世曦顧問公司設計規劃， : 花了台北市府幾仟萬， : 應該是這份公開文件， : 可以一覽全貌。 : http://bit.ly/3ENkgOX : https://www.ceci.org.tw/Upload/Download/A6983102-3041-4AE6-8525-8494F3384DE3.pdf : 文件中有一份表格， : https://i.imgur.com/NOHdp16.png
: 在複雜光線與環境中， : 2百萬畫素的影片， : 使用H.265壓縮格式， : 以每秒15張畫面， : 至少需要3Mbps總網路頻寬， : 其中包含0.5Mbps的斷線回補網路頻寬。 : 但不知道是哪位 "有力人士 (註1)"， : 為了節省警察局的網路預算， : 直接將大部分網路頻寬降為2Mbps。 : 但李議員表示， : 經過內部測試， : 2百萬畫素的影片在2Mbps網路頻寬下， : 要大幅提高壓縮(破壞)程度， : 造成複雜場景下的影片畫質奇差。 : 與其這樣， : 不如使用1百萬畫素網路監視器， : 相同壓縮格式與每秒畫面張數的條件下， : 不需提高壓縮(破壞)程度， : 也能維持相當高的清晰度， : 還能在相同預算下， : 多裝幾支監視器。 : 在這個影片格式與頻寬的計算網站中， : 可以得到初步證實。 : https://i.imgur.com/4eEokXe.png
: https://www.cctvcalculator.net/en/calculations/bandwidth-calculator/ : 但李議員也說， : 如果現場能提供3Mbps網路頻寬， : 也可以繼續使用2百萬畫素的網路監視器， : 以上應該是 "但書" 的由來， : 這篇舊新聞可以看到大概前因。 : http://bit.ly/3XI0wVj : https://www.mypeoplevol.com/Article/8876 : 有意思的是， : 經過近一個月， : 警察局回覆窒礙難行。 : 簡言之， : 警察局表示， : 因為買不到1百萬畫素的網路監視器， : 還會違約， : 直接回覆做不到。 : 議會看到這麼敷衍的答覆， : 當然維持原決議， : 也難怪柯P會生氣， : 要警察局提出一個可行辦法， : 或是說帖去說服議員。 : ======== : 在小弟看來， : 但警局有點打混， : 應該再想想有沒有折衷辦法， : 而不是三言兩語要強行過關。 : 在此小弟提出一個折衷辦法， : 一樣維持2Mbps網路頻寬， : 節省網路預算， : 一樣安裝2百萬畫素網路監視器， : 讓案子保持相同規格"， : 但要調整監視器設定， : "輸出 (export / stream)" 為1百萬畫素影片即可。 : 等到未來有額外預算， : 或頻寬價格下降， : 再提高網路頻寬， : 並將監視器恢復輸出為2百萬畫素。 : 千萬畫素的數位相機， : 也可以使用百萬畫素來拍照， : 不需要每次都使用全部畫素， : 也許其他神人有更棒的建議， : 或是有請大數據專家 "高市長"， : 提出務實又便宜的方案， : 幫助那些 "可憐" 的警察局長官們。 : ======== : 註1： : 原諒我議會影片太長， : 我沒有全部看完， : 也不清楚影片中， : 李議員究竟指的是誰， : 知道內幕的大大請分享， : 另外李議員還針對該更新案， : 提供相當多 "強力批判"， : 有興趣的人可自行觀看。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.77.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669857643.A.641.html
推
12/01 09:23, 1年前 , 1F
3M ? 2M ? 啥意思
12/01 09:23, 1F
→
12/01 09:24, 1年前 , 2F
網路頻寬
12/01 09:24, 2F
→
12/01 09:25, 1年前 , 3F
笑死 影像畫面超糊 這是議員堅持的規
12/01 09:25, 3F
→
12/01 09:25, 1年前 , 4F
格嗎?
12/01 09:25, 4F
→
12/01 09:27, 1年前 , 5F
3M黏性很棒
12/01 09:27, 5F
→
12/01 09:28, 1年前 , 6F
執勤員警都出來講了 這些議員再演啊
12/01 09:28, 6F
推
12/01 09:28, 1年前 , 7F
低畫質到時候政府要監控人民很麻煩的
12/01 09:28, 7F
→
12/01 09:31, 1年前 , 8F
拍這麼清楚，到時很不方便嘛
12/01 09:31, 8F
→
12/01 09:32, 1年前 , 9F
M還是Mbps
12/01 09:32, 9F
→
12/01 09:36, 1年前 , 10F
重點是百萬畫數吧 誰提的但書 笑死
12/01 09:36, 10F
→
12/01 09:36, 1年前 , 11F
這但書就莫名奇妙的堅持，200萬畫素要當1
12/01 09:36, 11F
→
12/01 09:36, 1年前 , 12F
00萬的用也行，頻寬費用絕對比攝影機費用
12/01 09:36, 12F
→
12/01 09:36, 1年前 , 13F
全面升3m多花很多錢也沒必要
12/01 09:36, 13F
→
12/01 09:36, 1年前 , 14F
來得高，你說用2M的就一定要去生舊型webc
12/01 09:36, 14F
→
12/01 09:36, 1年前 , 15F
am出來？
12/01 09:36, 15F
推
12/01 09:36, 1年前 , 16F
拍模糊一點新聞可以炒三天，清楚一天結束
12/01 09:36, 16F
推
12/01 09:40, 1年前 , 17F
議員就是不懂裝懂 只會炒阿北出國
12/01 09:40, 17F
→
12/01 09:40, 1年前 , 18F
2m2百萬畫素就夠用 一定要浪費錢全面
12/01 09:40, 18F
→
12/01 09:40, 1年前 , 19F
換 有夠扯
12/01 09:40, 19F
→
12/01 09:41, 1年前 , 20F
懶人包:議員想多花錢 柯不想債留子孫
12/01 09:41, 20F
推
12/01 09:41, 1年前 , 21F
現在買200萬的,以後再升級頻寬不就好,現
12/01 09:41, 21F
→
12/01 09:41, 1年前 , 22F
在買100,那以後升級頻寬要再換200萬的？
12/01 09:41, 22F
→
12/01 09:42, 1年前 , 23F
特殊入口需要3m再提升就好也不行 笑死
12/01 09:42, 23F
→
12/01 09:42, 1年前 , 24F
選完 沒在怕的啦 我繼續謝票
12/01 09:42, 24F
→
12/01 09:43, 1年前 , 25F
不能一次升級到頂就要賭氣翻桌買低階的概
12/01 09:43, 25F
→
12/01 09:43, 1年前 , 26F
念
12/01 09:43, 26F
→
12/01 09:44, 1年前 , 27F
原來是好天兵簽的? 空安再繼續阿
12/01 09:44, 27F
→
12/01 09:44, 1年前 , 28F
1年8600w 很便宜阿
12/01 09:44, 28F
→
12/01 09:45, 1年前 , 29F
台O光
12/01 09:45, 29F
→
12/01 09:45, 1年前 , 30F
特定廠商 酷喔
12/01 09:45, 30F
推
12/01 09:45, 1年前 , 31F
這藍綠太扯!
12/01 09:45, 31F
→
12/01 09:45, 1年前 , 32F
簽約25年 猛
12/01 09:45, 32F
→
12/01 09:46, 1年前 , 33F
應該要有逐字搞 看看議員水準!
12/01 09:46, 33F
→
12/01 09:46, 1年前 , 34F
在來說一下上班跑去謝票 嘴人家偷襲的
12/01 09:46, 34F
推
12/01 09:48, 1年前 , 35F
推上去
12/01 09:48, 35F
推
12/01 09:49, 1年前 , 36F
推
12/01 09:49, 36F
推
12/01 09:50, 1年前 , 37F
以後拍不出來不清楚都別哭
12/01 09:50, 37F
推
12/01 09:53, 1年前 , 38F
簽25年真的天兵
12/01 09:53, 38F
推
12/01 09:57, 1年前 , 39F
25年 wow 很敢簽
12/01 09:57, 39F
推
12/01 09:58, 1年前 , 40F
議會反過來壓迫市政府一定要浪費公帑
12/01 09:58, 40F
→
12/01 09:58, 1年前 , 41F
也，精彩~精彩~
12/01 09:58, 41F
推
12/01 10:01, 1年前 , 42F
推
12/01 10:01, 42F
推
12/01 10:05, 1年前 , 43F
唉，那麼認真的市長居然要卸任了
12/01 10:05, 43F
推
12/01 10:07, 1年前 , 44F
油?水?
12/01 10:07, 44F
→
12/01 10:08, 1年前 , 45F
25年??這時代有25年的??第三世界??
12/01 10:08, 45F
→
12/01 10:08, 1年前 , 46F
那麼認真的市長! 台灣人民、媒體
12/01 10:08, 46F
→
12/01 10:08, 1年前 , 47F
把台灣敗掉
12/01 10:08, 47F
推
12/01 10:12, 1年前 , 48F
柯學家們白當了，柯文哲轉移選舉失利拋出的
12/01 10:12, 48F
→
12/01 10:12, 1年前 , 49F
鯊魚餌，別上當
12/01 10:12, 49F
推
12/01 10:13, 1年前 , 50F
推
12/01 10:13, 50F
推
12/01 10:17, 1年前 , 51F
推
12/01 10:17, 51F
推
12/01 10:35, 1年前 , 52F
選不上你罵再多誰理，這就是現實
12/01 10:35, 52F
推
12/01 10:37, 1年前 , 53F
我猜台北會出個蔣草包 然後KMT就GG了
12/01 10:37, 53F
→
12/01 10:42, 1年前 , 54F
藍綠餓很久了 柯批擋八年害人吃不飽
12/01 10:42, 54F
推
12/01 11:00, 1年前 , 55F
ICT 專家不是背書2M夠用嗎？幹嘛一
12/01 11:00, 55F
→
12/01 11:00, 1年前 , 56F
年多花6000多
12/01 11:00, 56F
→
12/01 11:00, 1年前 , 57F
萬搞那麼大的流量.你4G夠用會花錢
12/01 11:00, 57F
→
12/01 11:00, 1年前 , 58F
每個月500元升
12/01 11:00, 58F
→
12/01 11:01, 1年前 , 59F
級5G嗎？
12/01 11:01, 59F
‣ 更多 ppopp 的文章
文章代碼(AID): #1ZY05hP1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ppopp 的文章
文章代碼(AID): #1ZY05hP1 (Gossiping)