Re: [新聞] 趙春山：兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 依美國在補給和戰線的需求，一定會先搶占離島再進攻
: 如沖繩島戰役，就是美軍為日本本土攻擊而做準備
: 此戰役日軍死傷13萬，平民15萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是 你的類比是不是怪怪的
美國打台灣解放軍 ?
會成立的先決條件
解放軍已經在台灣了
然後你說解放軍要在台灣死 100萬
那先決要件解放軍要派百萬大軍在台灣
然後這過程中按你的類比
相同比例下台灣平民要死 110萬人
然後依你的前提台灣是先投降納入中共的話
所謂台灣島上解放軍前期應該八成是台灣人
只有高階將領才會是中共解放軍
所以死的多數(台灣)解放軍還是台灣人
總計下來美國大概會幹掉兩百多萬台灣人然後讓台灣人再自治?
所以你是在拉親美保台還是在帶仇恨美國....
然後在台灣"投降"的前提下 美國有什麼大義可以派兵打台灣?
: 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q
: 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役
: 相信投降不久後幾年就會有台灣之役了
: 不算目前美國軍事科技，台灣面積是琉球十倍大
: 解放軍至少要在島上死100萬大軍還不見得贏的了美國
: 為什麼馬克斯沒說?因為不甘他的事呀，他管你死多少中國人，我能賺你黃猴子錢就好
: 但沒有人討論這個論點呢?
: ※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言：
: : ，?
: : 在討論兩岸未來走向的時
: : 有一個非常基本的論點
: : 但在台灣媒體或輿論卻刻意隱瞞起來
: : 那就是
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 外國人都看的很清楚
: : 像馬斯克就說 你們台灣人為什麼不投降呢？
: : 為什麼刻意隱瞞這個論點
: : 跟言論自由有衝突嗎？
: : 有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669786780.A.734.html
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 11/30/2022 13:40:14
→
11/30 13:41,
3年前
, 1F
11/30 13:41, 1F
→
11/30 13:42,
3年前
, 2F
11/30 13:42, 2F
是在幻想什麼台灣不是你的?
你說美國嗎
原文的場景是台灣投降中共
美國出兵打台灣
確實台灣就不是他們的
然後難民你是說唐山過台灣至今的那些難民嗎XDDDD
你要派多少船艦跟飛機才載的完啊
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 11/30/2022 13:56:35
噓
11/30 14:11,
3年前
, 3F
11/30 14:11, 3F
也不能這樣說啦
畢竟有聽眾買單
就算聽眾不知道自己在辯護什麼也一樣支持
=====================================================
推 wenjon: 他沒說錯阿 廣義來說只要拒統都視為台獨 211.22.147.226 11/30 13:47
→ wenjon: 一些人是在噓什麼 211.22.147.226 11/30 13:47
====================================================
教授說 是因為拒統不是因為台獨 被打
然後聽眾說:真對
因為拒統==台獨
那麼我們就把 拒統==台獨 代入
教授說: 未來兩岸戰爭是因為"台獨"而非台獨
真的好棒棒 XDDDD
→
11/30 14:19,
3年前
, 4F
11/30 14:19, 4F
→
11/30 14:19,
3年前
, 5F
11/30 14:19, 5F
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 11/30/2022 14:52:50
→
11/30 17:14,
3年前
, 6F
11/30 17:14, 6F
→
11/30 17:14,
3年前
, 7F
11/30 17:14, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
