Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨

看板Gossiping作者 (鄉民們!別爭了!!)時間3年前 (2022/11/30 12:58), 3年前編輯推噓2(3123)
留言27則, 8人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
依美國在補給和戰線的需求,一定會先搶占離島再進攻 如沖繩島戰役,就是美軍為日本本土攻擊而做準備 此戰役日軍死傷13萬,平民15萬 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役 相信投降不久後幾年就會有台灣之役了 不算目前美國軍事科技,台灣面積是琉球十倍大 解放軍至少要在島上死100萬大軍還不見得贏的了美國 為什麼馬克斯沒說?因為不甘他的事呀,他管你死多少中國人,我能賺你黃猴子錢就好 但沒有人討論這個論點呢? ※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言: : ※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き : : 6.備註: : ,? : 在討論兩岸未來走向的時候 : 有一個非常基本的論點 : 但在台灣媒體或輿論卻刻意隱瞞起來 : 那就是 : 投降是不需要經過戰爭的 : 投降是不需要經過戰爭的 : 投降是不需要經過戰爭的 : 外國人都看的很清楚 : 像馬斯克就說 你們台灣人為什麼不投降呢? : 為什麼刻意隱瞞這個論點 : 跟言論自由有衝突嗎? : 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669784317.A.905.html ※ 編輯: Pixma258 (101.10.58.209 臺灣), 11/30/2022 13:00:29

11/30 13:00, 3年前 , 1F
你還沒算死在海峽裡的支那人
11/30 13:00, 1F

11/30 13:00, 3年前 , 2F
中國要是願意派100萬人(各省)來守台灣
11/30 13:00, 2F
中國現役220萬,要派一半兵力來台灣???

11/30 13:00, 3年前 , 3F
美國肯定不敢打的
11/30 13:00, 3F
美國這次還有小弟日韓,北邊有背骨仔俄國,西南邊有印度,南邊有越南,我實在不覺得 放一半軍力在台灣明智

11/30 13:01, 3年前 , 4F
美國最可憐的是它們商人治國,這種死傷
11/30 13:01, 4F

11/30 13:02, 3年前 , 5F
中國人不可能再買你美國的東西…美國怕
11/30 13:02, 5F

11/30 13:02, 3年前 , 6F
死惹~
11/30 13:02, 6F
日本二戰前也是美國亞洲最大貿易國吧?結果偷襲美國外島後美國把日本往死裡打,哪有 管你什麼貿易不貿易的

11/30 13:03, 3年前 , 7F
阿勒! 貿易逆差是哪邊,樓上搞錯了吧!
11/30 13:03, 7F

11/30 13:03, 3年前 , 8F
所以中國解放台灣的關鍵不是如何打贏塔
11/30 13:03, 8F

11/30 13:04, 3年前 , 9F
綠班和美軍,而是如何跨出那一步…
11/30 13:04, 9F
跨出那一步很簡單,中國智庫都會,問題是值得嗎?偶爾喊喊嘴砲,大家維持現況一起發 大財不好嗎

11/30 13:04, 3年前 , 10F
逆差…問題一堆掛在中國的逆差拿錢賺錢
11/30 13:04, 10F

11/30 13:05, 3年前 , 11F
的老闆都是美國人… 美國不再偉大是有
11/30 13:05, 11F

11/30 13:05, 3年前 , 12F
它自己的原因的
11/30 13:05, 12F
※ 編輯: Pixma258 (101.10.58.209 臺灣), 11/30/2022 13:12:26

11/30 13:11, 3年前 , 13F
美國要出手 除非中共去打他本土 不然美國
11/30 13:11, 13F
你搞清楚現在是說武統台灣還是中美爭霸戰

11/30 13:12, 3年前 , 14F
不出兵只援助 根本不會有文裡的情況
11/30 13:12, 14F

11/30 13:12, 3年前 , 15F
中共再智障也不會親手去打美國
11/30 13:12, 15F
※ 編輯: Pixma258 (101.10.58.209 臺灣), 11/30/2022 13:14:15

11/30 13:21, 3年前 , 16F
要這麼簡單早就統一了,很難的好嗎?
11/30 13:21, 16F

11/30 13:30, 3年前 , 17F
講得像解放軍會傻傻排隊讓你殺一百萬人
11/30 13:30, 17F

11/30 13:35, 3年前 , 18F
美國人民會為了爭霸去犧牲 越戰就不會
11/30 13:35, 18F

11/30 13:35, 3年前 , 19F
輸了 到現代美國連阿富汗都守不住 打台
11/30 13:35, 19F

11/30 13:36, 3年前 , 20F
灣幹嘛
11/30 13:36, 20F

11/30 13:39, 3年前 , 21F
世界不一樣了 拿80年前在講
11/30 13:39, 21F
越戰,阿富汗拿來和台灣說

11/30 13:55, 3年前 , 22F
為什麼會有人覺得那一百萬人是從現役解
11/30 13:55, 22F

11/30 13:55, 3年前 , 23F
放軍調?直接拉90萬呆丸人加10萬督戰隊
11/30 13:55, 23F

11/30 13:55, 3年前 , 24F
不是更合理
11/30 13:55, 24F
就你最聰明???日本二戰就用過了,美國到時海陸空3D攻擊,一百萬人你連誰是台灣中國 人都不知

11/30 14:10, 3年前 , 25F
武統台灣根本不會有美國出兵的狀況 所以
11/30 14:10, 25F
就不是說武統台灣,你文看清楚

11/30 14:10, 3年前 , 26F
文理說的根本不會發生
11/30 14:10, 26F

11/30 14:19, 3年前 , 27F
美軍在台防守已是理所當然的事了 笑
11/30 14:19, 27F
笑,你看清楚文是在說武統還是統一後的事,文不看清楚才另人發笑 ※ 編輯: Pixma258 (218.172.38.248 臺灣), 11/30/2022 21:08:39
文章代碼(AID): #1ZXkBza5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ZXkBza5 (Gossiping)