Re: [問卦] 所以是誰買兇對館長開槍？

看板Gossiping作者 (SEALs)時間1年前 (2022/11/29 20:57), 1年前編輯推噓11(17推 6噓 42→)
留言65則, 24人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 先說拎北不喜歡館長， : 但是，兩年多前館長被人開槍， : 事後發現是寶和會找人開的槍 : 但是寶和會跟館長其實無怨無仇 : 為啥要對館長開槍 : 這個黑道應該是拿了錢去殺人吧 : 那麼是誰花錢叫寶和會去對館長開槍的？ : 為什麼要開槍？ : 寶和會的老大有進去關了嗎？ : 為什麼兩年了連個答案都沒有？ : 有沒有八卦？ 我也很想問一下，館長中槍的時候最挺民進黨了！那個時空背景下館長正在幹紅煤 跟第五縱隊... 黃國昌一直在跟館長說邵伯傑邵伯傑~~桃去美國了所以就是沒辦槍擊案? 所以當時的民進黨有人要打當時最挺民進黨的網紅KOL這樣? 你信你開心就好 事後一堆民進黨大咖跑去探望館長連蔡英文的照片都讓館長拿去蹭了 現在你跟我說槍擊案跟民進黨有關係 你要確定捏 館長在直播中一直以黃國昌說的邵伯傑潤了所以民進黨沒往上辦 就說這個是證據? 大家當然知道現在打綠風向正確，不過嘴砲無限上綱 安捏剛厚 -- 幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.83.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669726649.A.031.html
推
11/29 20:58, 1年前 , 1F
都一掛的?
11/29 20:58, 1F
→
11/29 20:59, 1年前 , 2F
不是 那時候館長插旗台中有遇到阻力
11/29 20:59, 2F
→
11/29 20:59, 1年前 , 3F
他不願意屈服於恐嚇 還是在台中開業
11/29 20:59, 3F
所以要怎麼兜到陳明文 我了解一下流程圖
推
11/29 21:00, 1年前 , 4F
潤了是什麼意思?
11/29 21:00, 4F
推
11/29 21:00, 1年前 , 5F
反紅媒 2019/6 , 中槍2020/8 差了一年多
11/29 21:00, 5F
就反那個月而已嗎 笑死！ 當月反完以後開始幹DPP ?
→
11/29 21:00, 1年前 , 6F
所以有槍擊案偵結嗎?
11/29 21:00, 6F
推
11/29 21:00, 1年前 , 7F
打綠風向正確?他幾年前就開始譙了
11/29 21:00, 7F
別笑死人了大家八卦也知道館長黑多久了 還幾年前勒
推
11/29 21:01, 1年前 , 8F
阿扁的逆轉勝
11/29 21:01, 8F
→
11/29 21:01, 1年前 , 9F
打了 宋杯杯 掰掰
11/29 21:01, 9F
推
11/29 21:02, 1年前 , 10F
是黑道要打館長又不是綠色想打
11/29 21:02, 10F
大家也知道是黑道要打啊，然後這幾天跟國昌瘋狂扯民進黨不想辦是啥依據 大家都度爛政治染黑吧，不過證據拿出來啊！不是讓你風向正確就順便洗白捏
→
11/29 21:03, 1年前 , 11F
跟挺不挺綠有啥關係
11/29 21:03, 11F
所以你知道國昌跟館長最近在不爽啥嗎 笑死
推
11/29 21:04, 1年前 , 12F
選擇性過濾看事情那也沒啥好溝通的了
11/29 21:04, 12F
→
11/29 21:04, 1年前 , 13F
所以有槍擊案偵結嗎?
11/29 21:04, 13F
→
11/29 21:04, 1年前 , 14F
他本就幾年前就開始譙過綠了
11/29 21:04, 14F
當然啊他專業風向大師捏 當初還挺韓導捏 誰不知道啊
→
11/29 21:05, 1年前 , 15F
就不爽政府說要幫他辦到底 又說偵結阿
11/29 21:05, 15F
偵結不是跟你說案子已經結束捏捏 多少刑事案件事後新事證重新偵辦起訴的
→
11/29 21:09, 1年前 , 16F
當然不是我說阿新北地檢署今日（24）日
11/29 21:09, 16F
→
11/29 21:09, 1年前 , 17F
將全案偵結
11/29 21:09, 17F
全案偵結就不是說全案以後不辦了啊 還在搞笑喔
→
11/29 21:09, 1年前 , 18F
而且是你第二段自己說民進黨要打的
11/29 21:09, 18F
笑死 你是不是剛剛才看館長直播 他在那邊搞笑你也在跟著搞笑 偵結勒笑死
→
11/29 21:10, 1年前 , 19F
自己去查一下吧 懶得幫你縮網址
11/29 21:10, 19F
要打什麼 是在公山小 我可以自己查啊
推
11/29 21:13, 1年前 , 20F
我只知道館長被開槍那天萊豬同一天開放
11/29 21:13, 20F
推
11/29 21:14, 1年前 , 21F
笑死 抓兩個小弟判五六年 結果呢
11/29 21:14, 21F
你連全案抓了幾個人都搞不清扯了 就別在這邊搞笑了 好嗎？ 不能只抓了"11個"小弟好嗎XD 所以國昌說的邵伯傑涉案證據是在哪裡咩 我就問 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.83.189 臺灣), 11/29/2022 21:16:18
→
11/29 21:15, 1年前 , 22F
難怪治安敗壞 檢調不敢動 立委幫忙辦特見
11/29 21:15, 22F
→
11/29 21:15, 1年前 , 23F
跟館長有關 全案就抓兩人
11/29 21:15, 23F
→
11/29 21:16, 1年前 , 24F
你被假新聞騙了嗎 不要搞笑好嗎
11/29 21:16, 24F
哈哈 笑死～你是不是社會基本常識都來自館長說的 不要搞笑好嗎 你看看你
→
11/29 21:16, 1年前 , 25F
笑死 偵結重瓣 那有多少偵結沒重瓣的
11/29 21:16, 25F
有啥證據就辦啥啊 苦無證據要起訴誰 你跟我說一下啊 偵結=不辦 笑死XD
→
11/29 21:16, 1年前 , 26F
新聞列一串 跟館長案有關 就他媽兩人
11/29 21:16, 26F
→
11/29 21:17, 1年前 , 27F
自己查一下好不好 202012月多就偵結了
11/29 21:17, 27F
所以你有新事證?
→
11/29 21:18, 1年前 , 28F
館長案 全案就判刑 兩人 你自己去查好嗎
11/29 21:18, 28F
全案後來往上延伸就是一串人 你才跟自己去查勒 笑死 所以只抓兩個小弟根據在那?
→
11/29 21:18, 1年前 , 29F
事實就是沒辦完 館長再施壓政府辦下去
11/29 21:18, 29F
當然啊～結果國昌說的邵伯傑苦無證據?
噓
11/29 21:18, 1年前 , 30F
2
11/29 21:18, 30F
→
11/29 21:18, 1年前 , 31F
如果要說兩個小弟判刑叫辦完只能說呵
11/29 21:18, 31F
噓
11/29 21:20, 1年前 , 32F
ㄧ直發文護行要？事實就沒查到幕後
11/29 21:20, 32F
事實上在哪啊？國昌說紹伯傑～館長說依據老師講的是證據 我想問啊
→
11/29 21:20, 1年前 , 33F
笑死 執政者是誰 不抓幕後被懷疑剛好
11/29 21:20, 33F
不是推給幕後就能無限上綱吧，時空背景我給你了 DPP打當下最挺自己的網紅? 你有點邏輯嗎 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.83.189 臺灣), 11/29/2022 21:22:11
推
11/29 21:21, 1年前 , 34F
判了兩個小弟 誰買兇不知道 老大跑來跑去
11/29 21:21, 34F
噓
11/29 21:21, 1年前 , 35F
2
11/29 21:21, 35F
→
11/29 21:21, 1年前 , 36F
。 早晚到你啦
11/29 21:21, 36F
呵呵 我又不像館長為了生意扯政治搞風向
推
11/29 21:21, 1年前 , 37F
人家就來護航的，你們還一直逼他w
11/29 21:21, 37F
笑死 逼在哪？這邊沒人能講得明白啊
→
11/29 21:22, 1年前 , 38F
好了拉民進黨自己都又發文了
11/29 21:22, 38F
所以你還要要說偵結=不辦嗎 哈哈哈 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.83.189 臺灣), 11/29/2022 21:23:53
推
11/29 21:26, 1年前 , 39F
重啟調查又不是常態 還裝傻啊
11/29 21:26, 39F
→
11/29 21:28, 1年前 , 40F
偵結的案子有幾成重啟調查 館長的案
11/29 21:28, 40F
→
11/29 21:28, 1年前 , 41F
子現在有重啟調查嗎
11/29 21:28, 41F
所以國昌跟館長一直在紹伯傑 是有啥證據啊 辦了你不開心可以說一下自己有啥憑據 啊，整天在那邊PTSD
推
11/29 21:29, 1年前 , 42F
要硬凹 你開心就好 政府要掃黑呢 笑死人
11/29 21:29, 42F
→
11/29 21:29, 1年前 , 43F
啦
11/29 21:29, 43F
→
11/29 21:29, 1年前 , 44F
現在此時此刻就是沒在調查
11/29 21:29, 44F
→
11/29 21:29, 1年前 , 45F
靠邀勒那怎不早重辦 現在被靠杯才要?
11/29 21:29, 45F
→
11/29 21:29, 1年前 , 46F
偵結就是不會調查了阿 除非還有證據
11/29 21:29, 46F
→
11/29 21:30, 1年前 , 47F
兩年了進度又在哪裡 總統立委承諾 跟放屁
11/29 21:30, 47F
→
11/29 21:30, 1年前 , 48F
要好好辦早就做了ˊ 還等到今天?
11/29 21:30, 48F
→
11/29 21:30, 1年前 , 49F
ㄧ樣 難怪輸一庫子
11/29 21:30, 49F
→
11/29 21:31, 1年前 , 50F
整個推文都在炮你 你想看看自己做人喔
11/29 21:31, 50F
笑死我了 整個推文都在炮我 你不會以為在同溫層取暖就能自慰吧XDDDD 要不要去翻我的文章XX的一堆 我就看得頗爽捏
噓
11/29 21:42, 1年前 , 51F
嗯嗯你說得都對
11/29 21:42, 51F
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.83.189 臺灣), 11/29/2022 21:55:23
噓
11/29 23:18, 1年前 , 52F
喔對館長跟國昌就是收中國錢在黑DPP
11/29 23:18, 52F
推
11/29 23:24, 1年前 , 53F
嗯嗯，你說的都對
11/29 23:24, 53F
→
11/29 23:29, 1年前 , 54F
11/29 23:29, 54F
→
11/29 23:30, 1年前 , 55F
我覺得這發文是不是要影射當初找人開槍的
11/29 23:30, 55F
→
11/29 23:30, 1年前 , 56F
人就是當時被館罵及批判的人？也就是紅媒
11/29 23:30, 56F
→
11/29 23:30, 1年前 , 57F
跟你所說的第五縱？這是你想告訴大家的邏
11/29 23:30, 57F
→
11/29 23:30, 1年前 , 58F
輯吧
11/29 23:30, 58F
噓
11/30 07:54, 1年前 , 59F
看了一下你id 對你說的都對
11/30 07:54, 59F
推
11/30 09:58, 1年前 , 60F
證據不就檢調要查… 現在就是只判刑兩
11/30 09:58, 60F
→
11/30 09:58, 1年前 , 61F
個小弟 故意不抓上面的 有證據也被壓下
11/30 09:58, 61F
推
11/30 10:59, 1年前 , 62F
個人覺得當初真的要搞他的是黑道不是民
11/30 10:59, 62F
→
11/30 10:59, 1年前 , 63F
進黨，但因為罩黑道的是民進黨，所以查
11/30 10:59, 63F
→
11/30 10:59, 1年前 , 64F
上去被擋下來
11/30 10:59, 64F
推
11/30 14:17, 1年前 , 65F
11/30 14:17, 65F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1ZXW6v0n (Gossiping)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1ZXW6v0n (Gossiping)