Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道？

看板Gossiping作者 (台灣加油Formosa)時間1年前 (2022/11/28 22:21), 編輯推噓-29(4推 33噓 21→)
留言58則, 40人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ZOTA15 (肉塔)》之銘言： : https://youtu.be/lOwUejCU01Y#t=54m40s
: 這是今天早上黃暐瀚個人直播 : 裡面有提到侯友宜對恩恩爸的的一些說法 : 我看好像沒什麼人提到 : 就簡單寫一下 : 時間是在54分40秒的地方 : 前情提要是侯友宜在選前去上黃暐瀚的訪問 : 但是沒有問到侯友宜恩恩案的事情 : 懷疑黃是不是放水不問 : 黃當時就說其實題綱裡有關於恩恩案這題 : 但侯那時候和他說了一些話 : 黃覺得有被說服，所以就沒提問 : 然後也和觀眾說 : 他會在選後就和觀眾解釋侯當時和他說的話 : 那今天他就公佈侯當時的說法 : 完整內容可以去看影片 : 大意就是侯看到題綱後 : 就和黃說：「暐瀚，不如這題就不要問了好嗎？」 : 黃說：「可是大家都想知道這個問題」 : 侯就說：「其實那時候消防局和中央都有去查了，那時候的規定，救護車就是必須要指派 : 才能出動」 : 「中間有很多事情這樣層層疊疊，其實都可以再討論」 : 「但我不談恩恩案不是因為我怕回應恩恩案」 : 「而是如果要把整個事情攤開來看，看恩恩爸說了什麼，消防局再回應什麼，把整個時間 : 攤開來看，反而回去追究父母有沒有責任」 : 「這樣太殘忍了」 : 傷人自己也會反傷 : 恩恩爸攻擊侯的過程，恩恩爸自己也會反傷 : 「我受傷沒關係」 : 「因為暐瀚你也知道」 : 「我也是失去孩子的爸爸」 : 「我知道那種痛是什麼痛」 : 「我絕對不可能去說任何話去傷害他」 : 「所以我不說話」 : 有興趣的是可以去看看影片裡黃暐瀚詳細說法 : 這是在蠻早之前就排定的專訪 : 侯對恩恩爸是這樣的看法 : 相較之下林佳龍陣營到最後時還拖幼稚園火燒車的事情來攻擊侯 : 唉…. : 選舉真的有必要選得這麼沒人性嗎？ 都是從政治跟選舉出發才得到的謬論 把事情攤開來看, 先把前後交代清楚 為什麼會想到傷害彼此傷害對方呢? 讓大家知道過程跟傷害一點關係也沒有 同樣狀況如果放在疫苗呢??? 克拉克說採購層層疊疊 我不想要傷害採購企業和藥商 更不想要傷害公家單位 我是醫療人員也是公僕可以替全民受傷 疫苗的採購還需要追嗎? 藍綠的顏色根本不重要 是非的顏色才是重要 八卦版甚麼時候變成政治帶風向 失去了是非呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.219.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669645285.A.717.html
推
11/28 22:22, 1年前 , 1F
同樣狀況也可以放在房市唷
11/28 22:22, 1F
推
11/28 22:23, 1年前 , 2F
覺得八卦這有是非的你才奇怪
11/28 22:23, 2F
→
11/28 22:23, 1年前 , 3F
我不想要傷害建商 所以傷害人民好了 CC
11/28 22:23, 3F
噓
11/28 22:23, 1年前 , 4F
克拉克會議記錄有公開錄音檔嗎 藍趴比雞腿
11/28 22:23, 4F
噓
11/28 22:23, 1年前 , 5F
八卦才有是非，不然要被被黨媒洗腦嗎
11/28 22:23, 5F
→
11/28 22:24, 1年前 , 6F
垃圾克拉克還有人護航才好笑
11/28 22:24, 6F
→
11/28 22:24, 1年前 , 7F
？
11/28 22:24, 7F
噓
11/28 22:24, 1年前 , 8F
笑死 拿疫苗來跟這比 想帶風向喔 可悲
11/28 22:24, 8F
噓
11/28 22:24, 1年前 , 9F
亂類比一通，私人損害跟公共利益事務混成
11/28 22:24, 9F
→
11/28 22:24, 1年前 , 10F
一談
11/28 22:24, 10F
噓
11/28 22:24, 1年前 , 11F
都上法院，光靠訪問有意義?
11/28 22:24, 11F
噓
11/28 22:24, 1年前 , 12F
這種邏輯跟比較實在令人嘆為觀止
11/28 22:24, 12F
噓
11/28 22:27, 1年前 , 13F
綠粉跟65歲老人邏輯一樣，真是可憐
11/28 22:27, 13F
噓
11/28 22:27, 1年前 , 14F
合約封存30年，不敢公布保護力贊成名
11/28 22:27, 14F
→
11/28 22:27, 1年前 , 15F
單，這就是你說的是非？
11/28 22:27, 15F
噓
11/28 22:29, 1年前 , 16F
採購層層疊疊……你講得出口我也是服了
11/28 22:29, 16F
噓
11/28 22:30, 1年前 , 17F
你的文章嚴重噁心到我!
11/28 22:30, 17F
噓
11/28 22:32, 1年前 , 18F
這就是公私不分了
11/28 22:32, 18F
噓
11/28 22:36, 1年前 , 19F
呵呵，走鐘選輸還在崩潰
11/28 22:36, 19F
噓
11/28 22:37, 1年前 , 20F
又一個以為台灣人記憶不好的
11/28 22:37, 20F
噓
11/28 22:42, 1年前 , 21F
又想偷
11/28 22:42, 21F
噓
11/28 22:43, 1年前 , 22F
新北市政府說歡迎提告
11/28 22:43, 22F
噓
11/28 22:45, 1年前 , 23F
腦袋又走鐘了是不是？
11/28 22:45, 23F
→
11/28 22:47, 1年前 , 24F
這比喻爛到我懷疑你是反串
11/28 22:47, 24F
噓
11/28 22:48, 1年前 , 25F
11/28 22:48, 25F
噓
11/28 22:49, 1年前 , 26F
到底在講什麼？
11/28 22:49, 26F
→
11/28 22:58, 1年前 , 27F
那cdc都要緊急修改規定了你覺得一直在新
11/28 22:58, 27F
→
11/28 22:59, 1年前 , 28F
北找真相找得到嗎?
11/28 22:59, 28F
噓
11/28 23:01, 1年前 , 29F
郭董台積電慈濟買疫苗，定時分批到貨，
11/28 23:01, 29F
→
11/28 23:01, 1年前 , 30F
差不多同一時間政府還在買快過期的az
11/28 23:01, 30F
→
11/28 23:02, 1年前 , 31F
你問一下你們公司採購看誰比較有問題
11/28 23:02, 31F
→
11/28 23:04, 1年前 , 32F
問題就是他只想拍死侯而已，才會讓人
11/28 23:04, 32F
→
11/28 23:04, 1年前 , 33F
覺得他拿nn的死，順便獻祭信仰了，不
11/28 23:04, 33F
→
11/28 23:04, 1年前 , 34F
是嗎？
11/28 23:04, 34F
推
11/28 23:10, 1年前 , 35F
要真相不是去找法官，而是去站台市長
11/28 23:10, 35F
→
11/28 23:10, 1年前 , 36F
候選人，是不是搞錯了什麼？
11/28 23:10, 36F
噓
11/28 23:32, 1年前 , 37F
???
11/28 23:32, 37F
噓
11/28 23:33, 1年前 , 38F
把疫苗通通解密給法院再拿來類比，死
11/28 23:33, 38F
→
11/28 23:33, 1年前 , 39F
低能
11/28 23:33, 39F
噓
11/28 23:35, 1年前 , 40F
拿人民納稅錢然後還可以採購層層疊
11/28 23:35, 40F
→
11/28 23:36, 1年前 , 41F
疊，你知道這代表什麼意思嗎？
11/28 23:36, 41F
噓
11/28 23:41, 1年前 , 42F
腦袋是個好東西….
11/28 23:41, 42F
噓
11/29 00:16, 1年前 , 43F
邏輯還好嗎？偷換概念到走火入魔喔
11/29 00:16, 43F
噓
11/29 00:20, 1年前 , 44F
人民的納稅錢可以這樣花？？ 邏輯？？
11/29 00:20, 44F
→
11/29 00:32, 1年前 , 45F
你是看不懂中文嗎？
11/29 00:32, 45F
推
11/29 01:42, 1年前 , 46F
類比的很棒，我是檢察官也不想傷害黑道
11/29 01:42, 46F
→
11/29 01:42, 1年前 , 47F
啊啊啊
11/29 01:42, 47F
噓
11/29 01:43, 1年前 , 48F
恩恩這件案子查過了..疫苗有誰查?
11/29 01:43, 48F
噓
11/29 04:41, 1年前 , 49F
你在鬼扯什麼
11/29 04:41, 49F
噓
11/29 07:50, 1年前 , 50F
很急齁
11/29 07:50, 50F
噓
11/29 09:07, 1年前 , 51F
你要不要看一下你在說什麼
11/29 09:07, 51F
噓
11/29 09:43, 1年前 , 52F
11/29 09:43, 52F
→
11/29 09:44, 1年前 , 53F
11/29 09:44, 53F
→
11/29 09:44, 1年前 , 54F
11/29 09:44, 54F
噓
11/29 11:04, 1年前 , 55F
邏輯死亡?
11/29 11:04, 55F
噓
11/29 15:57, 1年前 , 56F
你這種比喻不同吧
11/29 15:57, 56F
噓
11/29 16:03, 1年前 , 57F
額。。。。
11/29 16:03, 57F
→
11/29 23:51, 1年前 , 58F
你自己在講什麼你知道嗎XD
11/29 23:51, 58F
‣ 更多 freepure 的文章
文章代碼(AID): #1ZXCFbSN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 freepure 的文章
文章代碼(AID): #1ZXCFbSN (Gossiping)