Re: [新聞] 輸給藍綠！　黃珊珊：台北市民太擔心「某人」擺脫不了政黨

看板Gossiping作者 (喜歡)時間1年前 (2022/11/27 14:37), 編輯推噓37(41推 4噓 54→)
留言99則, 58人參與, 1年前最新討論串31/38 (看更多)
我第一時間看到萬華那個得票比例 也替珊珊有點不值 拿命去拼 結果還不如一個說幹話的高票 那時設快篩站也是台北市自己堅持去做的 陳時中一開始還反對 我不曉得大家還有印象嗎 初期陳還一直強調醫療量能充足 不過看到珊珊回覆記者問萬華得票的問題（2:05） https://youtu.be/NM03KZaBmL0
她說不會把該做的事當成選票 所以 當事人自己都釋懷了 也沒必要一直去指責萬華人 也許他們認同阿中部長只是太逆風不表態吧 民主不就是這樣 棄保的意見也是意見 死忠的票也是一票 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669531076.A.B87.html
→
11/27 14:38, 1年前 , 1F
台灣人都是 死忠的 結案
11/27 14:38, 1F
推
11/27 14:38, 1年前 , 2F
萬華人會看民調阿 選不上的投了幹嘛
11/27 14:38, 2F
→
11/27 14:39, 1年前 , 3F
萬華破口本來就真的
11/27 14:39, 3F
→
11/27 14:39, 1年前 , 4F
是在情緒勒索逆
11/27 14:39, 4F
→
11/27 14:40, 1年前 , 5F
跟魏導一樣 自己不夠強 還要人投資?
11/27 14:40, 5F
推
11/27 14:40, 1年前 , 6F
檢討選民？
11/27 14:40, 6F
推
11/27 14:40, 1年前 , 7F
大同是時鐘唯一贏的，什麼斯文里都更
11/27 14:40, 7F
→
11/27 14:40, 1年前 , 8F
也沒用阿
11/27 14:40, 8F
推
11/27 14:41, 1年前 , 9F
她釋懷那是她大度 外人看就萬華認破口
11/27 14:41, 9F
推
11/27 14:42, 1年前 , 10F
不用怕 八卦會幫33檢討選民
11/27 14:42, 10F
推
11/27 14:42, 1年前 , 11F
萬華支持藍營的根本不會投黃，黃柯一直
11/27 14:42, 11F
→
11/27 14:42, 1年前 , 12F
攻擊綠，也搶不到綠的票，沒有什麼值不
11/27 14:42, 12F
噓
11/27 14:42, 1年前 , 13F
拿命在拼 你在造神喔
11/27 14:42, 13F
→
11/27 14:42, 1年前 , 14F
值得，柯在臺北市根本是害黃，再來黃比
11/27 14:42, 14F
→
11/27 14:42, 1年前 , 15F
當年的柯弱
11/27 14:42, 15F
→
11/27 14:43, 1年前 , 16F
黃得票率低不就是八卦板在亂拱
11/27 14:43, 16F
推
11/27 14:45, 1年前 , 17F
真的辛苦她了
11/27 14:45, 17F
→
11/27 14:45, 1年前 , 18F
疫情爆發初期大家都怕得要死 一個沒打疫苗
11/27 14:45, 18F
→
11/27 14:45, 1年前 , 19F
天天去快篩站 不是拿命拼不然是什麼
11/27 14:45, 19F
→
11/27 14:46, 1年前 , 20F
33粉準備好了
11/27 14:46, 20F
推
11/27 14:48, 1年前 , 21F
八卦板有這麼大影響力，那黃早該上了XD
11/27 14:48, 21F
→
11/27 14:49, 1年前 , 22F
這種講法也蠻有趣的www
11/27 14:49, 22F
→
11/27 14:49, 1年前 , 23F
現實就是沒基本盤，一開始就是不會贏
11/27 14:49, 23F
推
11/27 14:52, 1年前 , 24F
沒有基本盤，拼命攻擊藍綠，不懂合作，
11/27 14:52, 24F
→
11/27 14:52, 1年前 , 25F
死得只有自己
11/27 14:52, 25F
→
11/27 14:56, 1年前 , 26F
事實就是活在同溫層裡以為做了社宅市場
11/27 14:56, 26F
→
11/27 14:56, 1年前 , 27F
改建大家就覺得應該會投給妳
11/27 14:56, 27F
推
11/27 14:58, 1年前 , 28F
萬華第一高票不是萬安嗎？
11/27 14:58, 28F
推
11/27 15:01, 1年前 , 29F
萬安第一高票啊 但33沒上就是要檢討選民
11/27 15:01, 29F
推
11/27 15:02, 1年前 , 30F
去那邊選立委看看就知道了
11/27 15:02, 30F
推
11/27 15:03, 1年前 , 31F
檢討選民沒問題啊 不然那些投藍綠的能說
11/27 15:03, 31F
→
11/27 15:03, 1年前 , 32F
出投藍綠的原因是什麼嗎？
11/27 15:03, 32F
噓
11/27 15:03, 1年前 , 33F
謊姍姍選輸陳時中就啥都不值，親民黨aka白
11/27 15:03, 33F
→
11/27 15:04, 1年前 , 34F
色覽叫信徒真的是夠了，台北市民又沒欠你。
11/27 15:04, 34F
推
11/27 15:05, 1年前 , 35F
選輸了就檢討選民 當然是OK沒問題的
11/27 15:05, 35F
→
11/27 15:05, 1年前 , 36F
2014 2018選贏了就不用檢討選民也是正常
11/27 15:05, 36F
→
11/27 15:08, 1年前 , 37F
戰略就錯了。一開始就應該要對決蔣
11/27 15:08, 37F
推
11/27 15:09, 1年前 , 38F
萬華得票率最高的是陳...真的為33不值得
11/27 15:09, 38F
→
11/27 15:09, 1年前 , 39F
藏在4%的國民黨才厲害啊。呵呵呵呵
11/27 15:09, 39F
推
11/27 15:09, 1年前 , 40F
QQ
11/27 15:09, 40F
→
11/27 15:12, 1年前 , 41F
當初說萬華是破口 有幾個萬華人跳出來?
11/27 15:12, 41F
推
11/27 15:12, 1年前 , 42F
一堆藍綠死忠仔
11/27 15:12, 42F
推
11/27 15:16, 1年前 , 43F
同理，大家票投萬安也是理所當然
11/27 15:16, 43F
推
11/27 15:17, 1年前 , 44F
萬華真的很....厲害
11/27 15:17, 44F
→
11/27 15:21, 1年前 , 45F
可憐啊，4%輸好慘
11/27 15:21, 45F
推
11/27 15:22, 1年前 , 46F
“對進步團隊的無情”真要看開歡喜做
11/27 15:22, 46F
→
11/27 15:22, 1年前 , 47F
甘願受，不然也可選一起沉淪走分贓路
11/27 15:22, 47F
→
11/27 15:22, 1年前 , 48F
線...一切自業自得
11/27 15:22, 48F
→
11/27 15:23, 1年前 , 49F
33都釋懷了 支持者就不要在檢討選民幫
11/27 15:23, 49F
→
11/27 15:23, 1年前 , 50F
她敗票好嗎
11/27 15:23, 50F
推
11/27 15:24, 1年前 , 51F
一般人行政區的概念沒這麼強，說萬華是破
11/27 15:24, 51F
→
11/27 15:24, 1年前 , 52F
口，當地人也許認同大家是在說阿公店那一
11/27 15:24, 52F
→
11/27 15:24, 1年前 , 53F
帶，不會全萬華人跟著起舞！
11/27 15:24, 53F
推
11/27 15:26, 1年前 , 54F
萬華被笑破口還投了3萬多票給克拉克
11/27 15:26, 54F
→
11/27 15:29, 1年前 , 55F
阿北選上=選民優秀，33大輸=檢討選民
11/27 15:29, 55F
推
11/27 15:33, 1年前 , 56F
唉 真不值
11/27 15:33, 56F
推
11/27 15:33, 1年前 , 57F
陳時中這種人R竟然還有三十幾萬票.......
11/27 15:33, 57F
推
11/27 15:34, 1年前 , 58F
真的破口
11/27 15:34, 58F
→
11/27 15:34, 1年前 , 59F
難怪是個笑話
11/27 15:34, 59F
推
11/27 15:35, 1年前 , 60F
藍綠白同個媽生的？都會檢討選民
11/27 15:35, 60F
→
11/27 15:38, 1年前 , 61F
而且說真的終歸一句，「家裡沒死人的
11/27 15:38, 61F
→
11/27 15:38, 1年前 , 62F
人，日子現在還是一樣照過」投票的時
11/27 15:38, 62F
→
11/27 15:38, 1年前 , 63F
候，還是歸隊了啦
11/27 15:38, 63F
推
11/27 15:40, 1年前 , 64F
珊珊下一次再加油！
11/27 15:40, 64F
推
11/27 15:44, 1年前 , 65F
也不會說不值啦~萬華還是有人投她
11/27 15:44, 65F
→
11/27 15:44, 1年前 , 66F
先好好感謝有投的選民
11/27 15:44, 66F
→
11/27 15:45, 1年前 , 67F
做得爛就爛 檢討選民喔
11/27 15:45, 67F
→
11/27 15:46, 1年前 , 68F
1年半前的事 很多人連前天吃啥都不記得了
11/27 15:46, 68F
推
11/27 15:47, 1年前 , 69F
誰跟你檢討選民，少在那邊亂抹
11/27 15:47, 69F
噓
11/27 15:55, 1年前 , 70F
33根本沒檢討選民 又一堆亂噴的 笑死
11/27 15:55, 70F
→
11/27 16:03, 1年前 , 71F
33政治能力+經驗比八年前的柯優秀
11/27 16:03, 71F
→
11/27 16:03, 1年前 , 72F
但群眾魅力&領袖號召力真的輸八年前的柯
11/27 16:03, 72F
→
11/27 16:04, 1年前 , 73F
沒有檢討選民啊 我自己也是選民 表達自己想
11/27 16:04, 73F
→
11/27 16:04, 1年前 , 74F
法而已 珊珊根本沒說半句台北人不是好嗎
11/27 16:04, 74F
推
11/27 16:05, 1年前 , 75F
自己的選擇 自己承擔 愛被當破口
11/27 16:05, 75F
推
11/27 16:05, 1年前 , 76F
在萬華還輸時鐘真的是
11/27 16:05, 76F
→
11/27 16:06, 1年前 , 77F
不是檢討，只是會心寒吧
11/27 16:06, 77F
推
11/27 16:08, 1年前 , 78F
因為工作關係很欣賞他那時候敢衝一線
11/27 16:08, 78F
→
11/27 16:08, 1年前 , 79F
，我們那邊大官直接放鳥
11/27 16:08, 79F
噓
11/27 16:30, 1年前 , 80F
選藍綠都是死忠，只有投柯投珊珊才是中立
11/27 16:30, 80F
→
11/27 16:30, 1年前 , 81F
理性，我們繼續檢討台北市民
11/27 16:30, 81F
推
11/27 17:08, 1年前 , 82F
怎麼萬華是破口有毛病嗎？沒毛病啊
11/27 17:08, 82F
→
11/27 17:09, 1年前 , 83F
萬華人用選票表態啦我又不是候選人
11/27 17:09, 83F
→
11/27 17:47, 1年前 , 84F
又在檢討選民了，你們這些白粉真的需要
11/27 17:47, 84F
→
11/27 17:47, 1年前 , 85F
好好照鏡子看看自己的嘴臉
11/27 17:47, 85F
→
11/27 17:58, 1年前 , 86F
白粉就塔綠班分裂出來的 起源就2014柯
11/27 17:58, 86F
→
11/27 17:58, 1年前 , 87F
網軍 同根生招數都一樣
11/27 17:58, 87F
推
11/27 18:38, 1年前 , 88F
他們接受破口論了，不是嗎？
11/27 18:38, 88F
推
11/27 19:25, 1年前 , 89F
金魚市，一下就忘了，只剩綠色
11/27 19:25, 89F
推
11/27 19:29, 1年前 , 90F
她何時檢討選民了？
11/27 19:29, 90F
推
11/27 19:39, 1年前 , 91F
台北兩黨死忠的太多了
11/27 19:39, 91F
推
11/27 19:48, 1年前 , 92F
真的是心寒 唉
11/27 19:48, 92F
推
11/27 19:58, 1年前 , 93F
永遠因為顧忌所以棄保，你心中的人選
11/27 19:58, 93F
→
11/27 19:59, 1年前 , 94F
永遠不會上
11/27 19:59, 94F
推
11/27 21:36, 1年前 , 95F
照八卦鄉民這樣講，那以後誰還要認真做市
11/27 21:36, 95F
→
11/27 21:36, 1年前 , 96F
政？跟財團勾結拿錢就好啦
11/27 21:36, 96F
推
11/28 01:39, 1年前 , 97F
萬華人真令人意外
11/28 01:39, 97F
→
11/28 08:33, 1年前 , 98F
這叫真心換絕情
11/28 08:33, 98F
→
11/28 10:02, 1年前 , 99F
那就是萬華人自找的XD
11/28 10:02, 99F
‣ 更多 tsohg 的文章
文章代碼(AID): #1ZWmN4k7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 tsohg 的文章
文章代碼(AID): #1ZWmN4k7 (Gossiping)