Re: [新聞] 輸給藍綠！　黃珊珊：台北市民太擔心「某人」擺脫不了政黨

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/11/27 13:27), 編輯推噓112(141推 29噓 246→)
留言416則, 168人參與, 1年前最新討論串29/38 (看更多)
錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱，她比柯文哲弱，還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決 2018柯文哲拿58萬票-三咖督 2022黃珊珊拿34萬票-三咖督 從這個選票數字就可以得出以上兩點結論 台北市這八年流失了10%以上人口，是六都裡面最多的，外流=用腳投票=台北市不宜居 另外台北市長也是這八年來滿意度最低的縣市首長 黃珊珊這次沒有被棄保 因為她民調一直以來幾乎都是第三，而且從來沒有超過30%過 開票出來25%這叫做她跟白色勢力的實力（得票率），不叫棄保 她會第三，是因為她弱（長期民調處於最後）而不是因為她被棄保才處於第三 所謂的棄保是我民調第三25%，開出來剩好比10%，剩下15%覺得投第三名浪費票所以跑去 投一、二名了，這才叫棄保 黃珊珊從頭到尾民調最後而且沒破30%（TVBS封關民調24%）開出來25%，這不叫棄保，懂 嗎？ 就算退一萬步來說，黃珊珊真的有被棄保，那也是因為她弱，長期處於第三名而被棄保， 而不是由於藍綠操作棄保導致她選不上 2018姚文智也被棄保了，難道柯文哲險勝丁守中也是因為藍綠操作棄保？根本邏輯不通 會被棄保的人本身就是最弱、支持度最低的人，就是這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669526861.A.75B.html
→
11/27 13:28, 1年前 , 1F
最好是啦 他是最強的
11/27 13:28, 1F
→
11/27 13:28, 1年前 , 2F
粗暴言論 大可不必
11/27 13:28, 2F
→
11/27 13:29, 1年前 , 3F
都是藍綠高牆害的 QQ
11/27 13:29, 3F
→
11/27 13:29, 1年前 , 4F
打倒藍綠高牆 有你有我!!!!!!!!!!!!
11/27 13:29, 4F
推
11/27 13:29, 1年前 , 5F
太粗暴了 XD
11/27 13:29, 5F
推
11/27 13:30, 1年前 , 6F
本來就是啊 XD 結果黃珊珊本人跟黃珊珊的
11/27 13:30, 6F
→
11/27 13:30, 1年前 , 7F
崩潰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/27 13:30, 7F
→
11/27 13:30, 1年前 , 8F
支持者還控訴民調作假說謊 笑死
11/27 13:30, 8F
→
11/27 13:30, 1年前 , 9F
民調太好笑了
11/27 13:30, 9F
→
11/27 13:30, 1年前 , 10F
現在票開出來誰說謊
11/27 13:30, 10F
→
11/27 13:31, 1年前 , 11F
這只是證明臺北依舊是藍綠大盤，不是33
11/27 13:31, 11F
→
11/27 13:31, 1年前 , 12F
弱，只要兩黨都不讓，其他人就沒機會
11/27 13:31, 12F
推
11/27 13:31, 1年前 , 13F
只會怪藍綠不會做事
11/27 13:31, 13F
→
11/27 13:32, 1年前 , 14F
最好會不知道民調,說說謊只是策略
11/27 13:32, 14F
推
11/27 13:32, 1年前 , 15F
笑死，阿忠票還那麼多，台北也是派
11/27 13:32, 15F
→
11/27 13:32, 1年前 , 16F
西瓜來選就行。
11/27 13:32, 16F
→
11/27 13:32, 1年前 , 17F
台北該下去了，搞越爛越好，一起下
11/27 13:32, 17F
→
11/27 13:32, 1年前 , 18F
去。
11/27 13:32, 18F
推
11/27 13:33, 1年前 , 19F
喔
11/27 13:33, 19F
→
11/27 13:33, 1年前 , 20F
今天如果阿中或萬安一個人不選，珊珊
11/27 13:33, 20F
→
11/27 13:33, 1年前 , 21F
還不一定會輸勒
11/27 13:33, 21F
→
11/27 13:33, 1年前 , 22F
喊說跟藍有一拚,看能不能吸更多票而已
11/27 13:33, 22F
推
11/27 13:34, 1年前 , 23F
國民黨基本盤就在那 怎可能不選啦
11/27 13:34, 23F
→
11/27 13:34, 1年前 , 24F
最好沒棄保啦 多少跑去空安啦 笑
11/27 13:34, 24F
→
11/27 13:34, 1年前 , 25F
只可惜這一場一個是老KMT希望，一個是
11/27 13:34, 25F
→
11/27 13:34, 1年前 , 26F
太后愛將，都不肯放
11/27 13:34, 26F
推
11/27 13:35, 1年前 , 27F
北市最好藍綠都不選啦 第三位加入注定一
11/27 13:35, 27F
推
11/27 13:35, 1年前 , 28F
對對對，33不上台北就下去，選輸開
11/27 13:35, 28F
→
11/27 13:35, 1年前 , 29F
位被棄保
11/27 13:35, 29F
→
11/27 13:35, 1年前 , 30F
永遠不要幻想2014年的夢，DPP禮遇
11/27 13:35, 30F
→
11/27 13:35, 1年前 , 31F
始怪天怪地，鬼才信3粉會想要台北好
11/27 13:35, 31F
→
11/27 13:35, 1年前 , 32F
，想要的只是33上而已，搞清楚這次
11/27 13:35, 32F
→
11/27 13:35, 1年前 , 33F
能打成這樣不是國民黨強也不是33實
11/27 13:35, 33F
→
11/27 13:35, 1年前 , 34F
力強，是大家賭爛民進黨跟怕民進黨
11/27 13:35, 34F
推
11/27 13:35, 1年前 , 35F
珊珊聲勢就拉不起來 需要夠嗆辣一點 或
11/27 13:35, 35F
→
11/27 13:35, 1年前 , 36F
選上
11/27 13:35, 36F
→
11/27 13:35, 1年前 , 37F
是很有話題 不然選前怎麼看就是藍綠對
11/27 13:35, 37F
→
11/27 13:35, 1年前 , 38F
那是彼此條件交換，DPP評估派人打不
11/27 13:35, 38F
→
11/27 13:35, 1年前 , 39F
決
11/27 13:35, 39F
還有 337 則推文
推
11/27 19:06, 1年前 , 377F
八卦版看來暫時無法接受這篇
11/27 19:06, 377F
噓
11/27 19:14, 1年前 , 378F
好了啦
11/27 19:14, 378F
→
11/27 19:21, 1年前 , 379F
韓導早說票少的輸了 到現在還不認輸
11/27 19:21, 379F
推
11/27 19:38, 1年前 , 380F
是啊，但我們就是存一個希望而已
11/27 19:38, 380F
噓
11/27 19:52, 1年前 , 381F
她大多數民調都是第二名 少在那邊事後諸葛
11/27 19:52, 381F
推
11/27 20:10, 1年前 , 382F
這篇中肯，麻煩珊珊柯粉理性接受敗選原因
11/27 20:10, 382F
噓
11/27 20:19, 1年前 , 383F
最好沒人因為這樣被影響啦 新竹都這麼
11/27 20:19, 383F
→
11/27 20:19, 1年前 , 384F
明顯了
11/27 20:19, 384F
推
11/27 20:23, 1年前 , 385F
需要崩潰到33沒上就希望大家死光嗎XDDD
11/27 20:23, 385F
→
11/27 20:23, 1年前 , 386F
本來夠強就有機會啊，高不就上了
11/27 20:23, 386F
推
11/27 20:25, 1年前 , 387F
有微棄保啦 但不影響結果
11/27 20:25, 387F
→
11/27 20:26, 1年前 , 388F
33粉最大的問題點就是不如自己意就翻桌，
11/27 20:26, 388F
→
11/27 20:26, 1年前 , 389F
事實上就沒那麼多人覺得柯這兩屆比以前
11/27 20:26, 389F
→
11/27 20:26, 1年前 , 390F
的強到多少啊，雖然一講就要被說教了，
11/27 20:26, 390F
→
11/27 20:27, 1年前 , 391F
但就事實
11/27 20:27, 391F
推
11/27 21:14, 1年前 , 392F
哈哈哈 在八卦版敢寫這種文 推你 一
11/27 21:14, 392F
→
11/27 21:14, 1年前 , 393F
堆同溫層還整天在那邊棄保自慰 有夠
11/27 21:14, 393F
→
11/27 21:15, 1年前 , 394F
可憐
11/27 21:15, 394F
噓
11/27 22:03, 1年前 , 395F
她是最弱的？ 你要確定欸
11/27 22:03, 395F
推
11/27 22:18, 1年前 , 396F
台北就藍保底四成阿 本來就難贏
11/27 22:18, 396F
推
11/27 22:28, 1年前 , 397F
柯能上就是有綠的幫忙 認清現實吧
11/27 22:28, 397F
推
11/27 22:54, 1年前 , 398F
中間有25趴還慢讓人欣慰的
11/27 22:54, 398F
噓
11/27 23:29, 1年前 , 399F
49歲以下支持最高在那邊扯最弱 33就
11/27 23:29, 399F
→
11/27 23:29, 1年前 , 400F
沒基本盤空氣票 衝高投票率才能贏 投
11/27 23:29, 400F
→
11/27 23:29, 1年前 , 401F
票率低成這樣就是必敗
11/27 23:29, 401F
推
11/27 23:35, 1年前 , 402F
流失10%應該有一部分是被除籍
11/27 23:35, 402F
推
11/28 00:19, 1年前 , 403F
藍基本40% 綠基本30% 第三勢力要贏
11/28 00:19, 403F
→
11/28 00:19, 1年前 , 404F
就是要有人讓
11/28 00:19, 404F
噓
11/28 01:18, 1年前 , 405F
姚哪算被棄保，討厭丁守中的絕對沒有陳
11/28 01:18, 405F
→
11/28 01:18, 1年前 , 406F
時中多啦
11/28 01:18, 406F
推
11/28 03:23, 1年前 , 407F
哈哈，綠圾崩潰自慰文，可憐喔
11/28 03:23, 407F
→
11/28 13:06, 1年前 , 408F
我比較好奇這篇怎麼存活沒被噓炸
11/28 13:06, 408F
推
11/28 13:50, 1年前 , 409F
這篇才是事實,可是這板很少人願意接受這
11/28 13:50, 409F
推
11/28 14:09, 1年前 , 410F
事實
11/28 14:09, 410F
→
11/28 15:23, 1年前 , 411F
媒體弱勢才是事實
11/28 15:23, 411F
噓
11/29 00:56, 1年前 , 412F
她「弱」是因為缺乏曝光與知名度
11/29 00:56, 412F
→
11/29 00:57, 1年前 , 413F
老柯狂打高虹安，就是用新竹蓋台北新聞
11/29 00:57, 413F
→
11/29 00:58, 1年前 , 414F
支持33是因為她有在做事、以及96頁的政見
11/29 00:58, 414F
→
11/29 00:59, 1年前 , 415F
支持時鐘＆萬安的才是標準粉絲吧
11/29 00:59, 415F
→
11/29 00:59, 1年前 , 416F
他們的政見到底在哪？你舉幾個來供參
11/29 00:59, 416F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1ZWlLDTR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1ZWlLDTR (Gossiping)