Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍

看板Gossiping作者 (官小講話算三小)時間1年前 (2022/11/27 09:01), 編輯推噓17(19推 2噓 47→)
留言68則, 32人參與, 1年前最新討論串14/25 (看更多)
在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道，連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦（邱律師、王婉諭等人）所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹，國昌老師 所輔選的胖犬、陳志明、林于凱也都沒上。 這樣的數據，是要讓時力內部排除小綠的聲音怎樣壯大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.106.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669510863.A.7D9.html
→
11/27 09:01, 1年前 , 1F
小綠燈媽 跟恩恩爸等級差不多 還有人當寶
11/27 09:01, 1F
推
11/27 09:01, 1年前 , 2F
黃/王都是小綠 還去輔選真是笑死
11/27 09:01, 2F
→
11/27 09:02, 1年前 , 3F
倒因為果 就是因為整天吸綠奶才會這樣
11/27 09:02, 3F
→
11/27 09:02, 1年前 , 4F
標準的倒因為果 正是因為時力有這
11/27 09:02, 4F
→
11/27 09:02, 1年前 , 5F
你覺得吸綠奶的人會挺國昌派的人嗎
11/27 09:02, 5F
推
11/27 09:02, 1年前 , 6F
新竹能上正常啊
11/27 09:02, 6F
→
11/27 09:02, 1年前 , 7F
些問題 所以才沒票阿...
11/27 09:02, 7F
→
11/27 09:03, 1年前 , 8F
時力有要排除小綠聲音？
11/27 09:03, 8F
→
11/27 09:03, 1年前 , 9F
不然邱王去輔選台北啊 看看上不上
11/27 09:03, 9F
推
11/27 09:03, 1年前 , 10F
有民眾黨取代第三勢力
11/27 09:03, 10F
推
11/27 09:03, 1年前 , 11F
要選小綠我乾脆投大綠
11/27 09:03, 11F
→
11/27 09:04, 1年前 , 12F
時力不再是唯一
11/27 09:04, 12F
→
11/27 09:04, 1年前 , 13F
這些問題不就邱王造成
11/27 09:04, 13F
→
11/27 09:04, 1年前 , 14F
好啊那就繼續當小綠啊 自己的選擇
11/27 09:04, 14F
→
11/27 09:04, 1年前 , 15F
實力說話就沒辦法了 那時代繼續抓那區塊也
11/27 09:04, 15F
→
11/27 09:05, 1年前 , 16F
不用想做太大了
11/27 09:05, 16F
→
11/27 09:05, 1年前 , 17F
希望那邊的票夠後年政黨票用
11/27 09:05, 17F
→
11/27 09:05, 1年前 , 18F
當小綠的下場就是基進黨，自己看要不要
11/27 09:05, 18F
→
11/27 09:05, 1年前 , 19F
你不當小綠民進黨才會花資源拉攏你
11/27 09:05, 19F
推
11/27 09:06, 1年前 , 20F
這是好事啊 等到2024不分區消滅 就結束了
11/27 09:06, 20F
→
11/27 09:06, 1年前 , 21F
你是小綠他根本就不會理你，基進跪成這
11/27 09:06, 21F
→
11/27 09:06, 1年前 , 22F
樣的例子都沒看到，那活該被消滅
11/27 09:06, 22F
推
11/27 09:07, 1年前 , 23F
時力再跟民進黨綁在一起，再2年就泡沫化了
11/27 09:07, 23F
→
11/27 09:07, 1年前 , 24F
，人家中央選舉時只要一句集中托高民進黨
11/27 09:07, 24F
→
11/27 09:07, 1年前 , 25F
票數，泛綠還不全部歸隊？
11/27 09:07, 25F
→
11/27 09:08, 1年前 , 26F
人家基進沒消滅拉 別這樣
11/27 09:08, 26F
推
11/27 09:09, 1年前 , 27F
新竹市蔡小鳥議員本來就很穩，不需要輔選就
11/27 09:09, 27F
→
11/27 09:09, 1年前 , 28F
能上，林于凱？算了吧
11/27 09:09, 28F
推
11/27 09:11, 1年前 , 29F
沒錢沒地方資源缺炒議題的能力才是小黨
11/27 09:11, 29F
→
11/27 09:11, 1年前 , 30F
硬傷
11/27 09:11, 30F
→
11/27 09:12, 1年前 , 31F
小綠色彩有負面影響但不是關鍵所在
11/27 09:12, 31F
推
11/27 09:13, 1年前 , 32F
劉陳林這三咖你們也能瞎挺啊？
11/27 09:13, 32F
→
11/27 09:13, 1年前 , 33F
不是不當小綠就自動歸類好咖吧
11/27 09:13, 33F
推
11/27 09:15, 1年前 , 34F
時力原來是看小雞輔選阿 但下一屆選立委
11/27 09:15, 34F
→
11/27 09:15, 1年前 , 35F
母雞可能全滅了喔 那時小雞還會活嗎？
11/27 09:15, 35F
推
11/27 09:18, 1年前 , 36F
本來就小綠，直接刺身上的，哪來標籤
11/27 09:18, 36F
推
11/27 09:18, 1年前 , 37F
2024絕對泡沫化
11/27 09:18, 37F
→
11/27 09:20, 1年前 , 38F
竹縣的連俞婷也掉了
11/27 09:20, 38F
推
11/27 09:21, 1年前 , 39F
我家這邊的時力也落選了
11/27 09:21, 39F
→
11/27 09:22, 1年前 , 40F
11/27 09:22, 40F
推
11/27 09:22, 1年前 , 41F
新竹不是本來就是邱派經營起來的嗎 昌
11/27 09:22, 41F
→
11/27 09:22, 1年前 , 42F
派那幾個只能說看起來不太討喜 沒辦法
11/27 09:22, 42F
→
11/27 09:22, 1年前 , 43F
呱吉輔選而且是強力推薦的候選人↑↑↑
11/27 09:22, 43F
→
11/27 09:22, 1年前 , 44F
這次直接票數砍半 ^___^
11/27 09:22, 44F
→
11/27 09:23, 1年前 , 45F
連這樣都不清醒 不承認自己是小綠
11/27 09:23, 45F
→
11/27 09:24, 1年前 , 46F
陳志明整天貼黃國昌輔選照片還跟33一
11/27 09:24, 46F
→
11/27 09:24, 1年前 , 47F
起合作 結果票數還是慘 我感覺他還是
11/27 09:24, 47F
→
11/27 09:24, 1年前 , 48F
別選了吧 選哪輸哪
11/27 09:24, 48F
噓
11/27 09:26, 1年前 , 49F
還什麼時力的黨員都知道
11/27 09:26, 49F
→
11/27 09:27, 1年前 , 50F
板上有時力黨員在跟大家吵架欸
11/27 09:27, 50F
→
11/27 09:27, 1年前 , 51F
你要不要看他是在檢討自己還是檢討選民
11/27 09:27, 51F
推
11/27 09:29, 1年前 , 52F
一樓 非常不認同你的話 她並沒有把問題
11/27 09:29, 52F
→
11/27 09:29, 1年前 , 53F
推給任何一個基層 也希望犯人受到該受
11/27 09:29, 53F
→
11/27 09:30, 1年前 , 54F
到的懲罰
11/27 09:30, 54F
→
11/27 09:31, 1年前 , 55F
笑死
11/27 09:31, 55F
推
11/27 09:34, 1年前 , 56F
還有個邀4x開記者會的大敗票仔
11/27 09:34, 56F
噓
11/27 09:46, 1年前 , 57F
看什麼都小綠
11/27 09:46, 57F
推
11/27 09:47, 1年前 , 58F
時力最大問題就不蹲點地方經營，每次選
11/27 09:47, 58F
→
11/27 09:47, 1年前 , 59F
舉才提名，民眾黨也有一樣的問題，不改
11/27 09:47, 59F
→
11/27 09:48, 1年前 , 60F
善，只能看情勢能撈到幾席了
11/27 09:48, 60F
推
11/27 09:57, 1年前 , 61F
當小綠 人家要教訓的時候連你一起拖下
11/27 09:57, 61F
→
11/27 09:57, 1年前 , 62F
水
11/27 09:57, 62F
→
11/27 09:59, 1年前 , 63F
時力跟綠黨已經都是綠的投機份子了
11/27 09:59, 63F
→
11/27 10:04, 1年前 , 64F
要投小綠幹嘛不直接投大綠
11/27 10:04, 64F
推
11/27 10:09, 1年前 , 65F
小綠存在只有一個可能 那就是大綠是在野黨
11/27 10:09, 65F
→
11/27 10:09, 1年前 , 66F
或是跛腳執政黨； 當大綠已經拿到權勢它
11/27 10:09, 66F
→
11/27 10:10, 1年前 , 67F
就不需要小綠了 因為自然會有前小綠投靠
11/27 10:10, 67F
→
11/27 10:42, 1年前 , 68F
沒救了 改支持民眾黨
11/27 10:42, 68F
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1ZWhRFVP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 neepa 的文章
文章代碼(AID): #1ZWhRFVP (Gossiping)