[爆卦] 民眾黨加權平均得票率

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/11/27 02:30), 1年前編輯推噓38(40推 2噓 43→)
留言85則, 49人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 有鑑於民眾黨真的提名很少人 不是所有選區都有民眾黨候選人 僅有縣市長4個（含33）議員85席 加權平均計算方式為： 有提名縣市長（或議員）選區民眾黨得票數 除以 民眾黨有提名之選舉區有效票數 計算結果： https://i.imgur.com/NXEWNpl.jpg
民眾黨其實在2年間 從高雄選區的4%成長到了9% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669487449.A.258.html
推
11/27 02:32, 1年前 , 1F
超強
11/27 02:32, 1F
→
11/27 02:32, 1年前 , 2F
好的 9%仔
11/27 02:32, 2F
噓
11/27 02:33, 1年前 , 3F
好啦 贏了贏了
11/27 02:33, 3F
其實只是睡前好奇無聊算一下嘖嘖
→
11/27 02:33, 1年前 , 4F
噓很快
11/27 02:33, 4F
推
11/27 02:33, 1年前 , 5F
還是4%比較習慣
11/27 02:33, 5F
噓
11/27 02:33, 1年前 , 6F
垃圾
11/27 02:33, 6F
→
11/27 02:33, 1年前 , 7F
看到台北打臉柯文哲 開心
11/27 02:33, 7F
推
11/27 02:34, 1年前 , 8F
小輸神秘數字9.2一點 馬樂勝
11/27 02:34, 8F
※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:35:14
→
11/27 02:34, 1年前 , 9F
這都有加權 zzz
11/27 02:34, 9F
推
11/27 02:35, 1年前 , 10F
舒服。肥肥就投民眾。
11/27 02:35, 10F
推
11/27 02:35, 1年前 , 11F
哈哈4%仔崩潰
11/27 02:35, 11F
→
11/27 02:35, 1年前 , 12F
不管啦 說你4％就4％ 這樣我們菸粉今
11/27 02:35, 12F
→
11/27 02:35, 1年前 , 13F
晚才能尻尻睡
11/27 02:35, 13F
推
11/27 02:36, 1年前 , 14F
其實民眾黨議員選的滿慘的= =台南全滅
11/27 02:36, 14F
推
11/27 02:36, 1年前 , 15F
好了啦 自慰完了早點睡
11/27 02:36, 15F
→
11/27 02:37, 1年前 , 16F
果然柯粉只集中在北部 難怪我這區不派人
11/27 02:37, 16F
推
11/27 02:37, 1年前 , 17F
別這樣，給綠畜爽一下
11/27 02:37, 17F
推
11/27 02:37, 1年前 , 18F
幹麼沒事算這個啦 讓民進黨爽一下不好
11/27 02:37, 18F
推
11/27 02:38, 1年前 , 19F
民眾黨本來就沒支持度就柯文哲要選總
11/27 02:38, 19F
→
11/27 02:38, 1年前 , 20F
嗎
11/27 02:38, 20F
→
11/27 02:38, 1年前 , 21F
統的玩具
11/27 02:38, 21F
→
11/27 02:38, 1年前 , 22F
爭甚麼啊! 摻在一起做趴數就好了 9.4%
11/27 02:38, 22F
推
11/27 02:39, 1年前 , 23F
你是黨工嗎 不然誰會用excel認真算這個
11/27 02:39, 23F
真的只是好奇 ip 是台大宿舍為證 ※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:40:40
→
11/27 02:41, 1年前 , 24F
沒提人的地方就是票更低你還幫他灌票
11/27 02:41, 24F
→
11/27 02:41, 1年前 , 25F
33沒掛黨籍，不能全算給民眾黨就是
11/27 02:41, 25F
推
11/27 02:42, 1年前 , 26F
去除桃園呢？
11/27 02:42, 26F
這其實不太清楚 不過可以用數字扣一扣 我也只是算好玩的才算半小時當休息而已
→
11/27 02:42, 1年前 , 27F
應該是有提名的是沒提名地區的得票天花板
11/27 02:42, 27F
推
11/27 02:43, 1年前 , 28F
我不懂 9%會比較光榮嗎?
11/27 02:43, 28F
推
11/27 02:44, 1年前 , 29F
桃園也全滅 母雞沒有加分
11/27 02:44, 29F
→
11/27 02:44, 1年前 , 30F
excel很方便阿，又不是人人都要寫code跑
11/27 02:44, 30F
※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:45:22
→
11/27 02:44, 1年前 , 31F
統計
11/27 02:44, 31F
→
11/27 02:44, 1年前 , 32F
你這個表要做多久？
11/27 02:44, 32F
0.5-1小時
推
11/27 02:45, 1年前 , 33F
師傅沒有輸
11/27 02:45, 33F
※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:46:06
推
11/27 02:48, 1年前 , 34F
實際上怎算都不太準，支持柯P等於支持
11/27 02:48, 34F
→
11/27 02:48, 1年前 , 35F
民眾黨這件事情不一定成立
11/27 02:48, 35F
的確 只是在想一個這種情境到底要怎麼算才會最接近真實 ※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:50:06
→
11/27 02:51, 1年前 , 36F
當作參考值就好了，統計本來就是預測
11/27 02:51, 36F
推
11/27 02:52, 1年前 , 37F
選票上沒黨名 差點找不到民眾黨議員 非
11/27 02:52, 37F
→
11/27 02:52, 1年前 , 38F
分不出是真的想平凡還是反串在酸= =
11/27 02:52, 38F
畢竟是純粹觀察（？
→
11/27 02:52, 1年前 , 39F
北市的 知名度太低
11/27 02:52, 39F
※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:53:55
推
11/27 02:54, 1年前 , 40F
才9%還不悲觀，人家馬囧9.2%還更高
11/27 02:54, 40F
我改一下好了真的有點偏頗
推
11/27 02:55, 1年前 , 41F
好喔
11/27 02:55, 41F
※ 編輯: c123791598 (140.112.217.106 臺灣), 11/27/2022 02:57:48
推
11/27 02:58, 1年前 , 42F
是不是很多人不知到民眾黨才成立兩年呀
11/27 02:58, 42F
→
11/27 02:58, 1年前 , 43F
？
11/27 02:58, 43F
→
11/27 02:59, 1年前 , 44F
*道
11/27 02:59, 44F
→
11/27 03:00, 1年前 , 45F
兩年又怎樣，也沒多少時間給民眾黨慢
11/27 03:00, 45F
→
11/27 03:00, 1年前 , 46F
慢成長了
11/27 03:00, 46F
→
11/27 03:01, 1年前 , 47F
兩年沒有扎穩地方 誰的錯
11/27 03:01, 47F
推
11/27 03:02, 1年前 , 48F
過兩年選立委再看看吧
11/27 03:02, 48F
推
11/27 03:03, 1年前 , 49F
不重要啦 塔綠斑下去就是爽
11/27 03:03, 49F
推
11/27 03:06, 1年前 , 50F
能夠讓兩黨不過半就夠了，DPP也是
11/27 03:06, 50F
→
11/27 03:06, 1年前 , 51F
花了幾十年才走到現在這樣
11/27 03:06, 51F
推
11/27 03:15, 1年前 , 52F
推，認真
11/27 03:15, 52F
推
11/27 03:20, 1年前 , 53F
綠色不喜歡
11/27 03:20, 53F
推
11/27 03:26, 1年前 , 54F
蛤？這次選這樣算尚可了吧，台灣人對民
11/27 03:26, 54F
→
11/27 03:26, 1年前 , 55F
眾黨的標準好像跟藍綠不太一樣 XD
11/27 03:26, 55F
推
11/27 03:44, 1年前 , 56F
計算一下又不會怎樣 持續進步啊
11/27 03:44, 56F
→
11/27 03:44, 1年前 , 57F
後年的政黨票應該會比之前更多吧
11/27 03:44, 57F
→
11/27 03:44, 1年前 , 58F
畢竟也是需要時間耕耘
11/27 03:44, 58F
→
11/27 03:45, 1年前 , 59F
然後南部要多派一點人去跑啦
11/27 03:45, 59F
推
11/27 04:13, 1年前 , 60F
不是四趴我可不支持
11/27 04:13, 60F
推
11/27 04:17, 1年前 , 61F
辛苦了 支持八卦正名：加權9%黨
11/27 04:17, 61F
→
11/27 04:30, 1年前 , 62F
民眾黨很多縣市派草包 不要懷疑看學歷
11/27 04:30, 62F
→
11/27 04:30, 1年前 , 63F
就知道 學店科大護理系也可以出來選
11/27 04:30, 63F
→
11/27 04:31, 1年前 , 64F
民眾黨人才還是不夠
11/27 04:31, 64F
推
11/27 04:40, 1年前 , 65F
啥？學歷定論？這觀點真比輕度智障還
11/27 04:40, 65F
→
11/27 04:40, 1年前 , 66F
智障耶 XD
11/27 04:40, 66F
→
11/27 04:40, 1年前 , 67F
要不要看看兩黨的派出的候選人學歷？
11/27 04:40, 67F
→
11/27 04:40, 1年前 , 68F
問題還是在時間不夠紮根，但沒選上的
11/27 04:40, 68F
→
11/27 04:41, 1年前 , 69F
選區能夠維持有錢有人嗎？一直都是難
11/27 04:41, 69F
→
11/27 04:41, 1年前 , 70F
題啊。
11/27 04:41, 70F
→
11/27 06:59, 1年前 , 71F
提名人數就少到可憐 這樣比毫無意義
11/27 06:59, 71F
推
11/27 07:38, 1年前 , 72F
加油
11/27 07:38, 72F
推
11/27 07:47, 1年前 , 73F
哇看學歷的 要1.5個博士才能選嗎？
11/27 07:47, 73F
推
11/27 07:49, 1年前 , 74F
11/27 07:49, 74F
→
11/27 07:50, 1年前 , 75F
32%的克拉克比較讓人爽就是了
11/27 07:50, 75F
→
11/27 08:03, 1年前 , 76F
認真文給推
11/27 08:03, 76F
推
11/27 08:08, 1年前 , 77F
補推
11/27 08:08, 77F
推
11/27 09:02, 1年前 , 78F
哈哈九趴黨想贏過我們台灣價值30趴哈哈哈
11/27 09:02, 78F
推
11/27 09:21, 1年前 , 79F
還不錯啦，好好做2年以後不分區有希望搶15
11/27 09:21, 79F
→
11/27 09:21, 1年前 , 80F
%-20%
11/27 09:21, 80F
→
11/27 09:47, 1年前 , 81F
加油
11/27 09:47, 81F
推
11/27 10:45, 1年前 , 82F
真有心
11/27 10:45, 82F
推
11/27 11:01, 1年前 , 83F
厲害
11/27 11:01, 83F
推
11/27 13:17, 1年前 , 84F
不看學歷的我看腦袋也不怎樣 XD
11/27 13:17, 84F
推
11/28 04:44, 1年前 , 85F
加油
11/28 04:44, 85F
‣ 更多 c123791598 的文章
文章代碼(AID): #1ZWbjP9O (Gossiping)
‣ 更多 c123791598 的文章
文章代碼(AID): #1ZWbjP9O (Gossiping)