Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對

看板Gossiping作者 (大員郭奉孝)時間3年前 (2022/11/25 20:17), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iecju520 (IU我老婆)》之銘言： : 我本人是沒意見啦 : 畢竟跟退伍一樣 : 不過18歲公民權通過後 : 票源就多了30萬左右吧 : 我第一次看到沒人反對耶 : 是大家都以為，這三十萬都支持自己是嗎 我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利 所以用法律訂定更低的投票年齡就好了 何須勞師動眾搞修憲複決 根本沒事找事做 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669378676.A.545.html
推
11/25 20:19, 3年前 , 1F
你要問智障817??
11/25 20:19, 1F
推
11/25 20:20, 3年前 , 2F
這樣會違憲啊
11/25 20:20, 2F
→
11/25 20:21, 3年前 , 3F
不能抵觸憲法
11/25 20:21, 3F
推
11/25 20:21, 3年前 , 4F
非常認同，法律直接修改為18歲可以投票
11/25 20:21, 4F
→
11/25 20:21, 3年前 , 5F
又沒有違憲！18歲可以投票，20歲同樣可
11/25 20:21, 5F
→
11/25 20:21, 3年前 , 6F
以投票！大概率是綠營想用這種方式測試
11/25 20:21, 6F
→
11/25 20:21, 3年前 , 7F
一下修憲的可行性，如果這次真的成功修
11/25 20:21, 7F
→
11/25 20:21, 3年前 , 8F
憲了，後續綠營應該有其他修憲的連招！
11/25 20:21, 8F
→
11/25 20:25, 3年前 , 9F
不改憲法就違憲啊，還是你希望民進黨可
11/25 20:25, 9F
→
11/25 20:25, 3年前 , 10F
以不鳥憲法直接發佈行政命令？
11/25 20:25, 10F
推
11/25 20:26, 3年前 , 11F
這次確診不能投票不就是了？
11/25 20:26, 11F
→
11/25 20:28, 3年前 , 12F
有沒有違憲還要經過解釋，我的看法如本文
11/25 20:28, 12F
→
11/25 20:28, 3年前 , 13F
。
11/25 20:28, 13F
推
11/25 20:28, 3年前 , 14F
沒有違反阿 只是放得比憲法寬
11/25 20:28, 14F
推
11/25 20:28, 3年前 , 15F
憲法有但書授權法律
11/25 20:28, 15F
→
11/25 20:28, 3年前 , 16F
所以總統40也沒違憲
11/25 20:28, 16F
→
11/25 20:33, 3年前 , 17F
憲法17條配第7條其實就能解釋130本文只是
11/25 20:33, 17F
→
11/25 20:34, 3年前 , 18F
誡命立法者不能給予選舉權更高限制，並不
11/25 20:34, 18F
→
11/25 20:34, 3年前 , 19F
排斥更低年齡的立法形成自由。
11/25 20:34, 19F
推
11/25 20:37, 3年前 , 20F
確診不能投我覺得是違憲啦
11/25 20:37, 20F
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1ZWB9qL5 (Gossiping)
‣ 更多 Lawleit 的文章
文章代碼(AID): #1ZWB9qL5 (Gossiping)