[新聞] 北市評鑑排名倒數？黃珊珊曝內幕：空氣品質輸高雄這你敢信？

看板Gossiping作者 (Duchess)時間1年前 (2022/11/24 12:39), 編輯推噓125(136推 11噓 108→)
留言255則, 178人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 張庭維 + 追蹤 2022-11-24 08:40 3.完整新聞標題: 北市評鑑排名倒數？黃珊珊曝內幕：空氣品質輸高雄這你敢信？ 4.完整新聞內文: 合一選戰倒數2天，台北市長柯文哲、無黨籍候選人黃珊珊23日上「館長」陳之漢直播， 被問到如何看待綠營在北市選戰不斷攻擊市長滿意度墊底、城市評鑑倒數等議題。黃珊珊 表示，市長滿意度是主觀意見，但客觀的評比，台北市永遠是第一，不用討論。她也透露 ，北市排名會往後掉是有原因的，就像營利事業增加數，台北一定最高，但其他縣市會去 跟雜誌吵，就改成增加率，那北市基數大排名肯定會掉，「還有一年看過北市空氣品質輸 給高雄這你相信嗎」？ 針對綠營攻擊市長滿意度墊底、城市評鑑分數低等議題，黃珊珊表示，首長的滿意度，這 是個人主觀的意見，而在客觀指標上，北市都是第一，這是無庸置疑的。她更透露，這都 是在玩文字遊戲，因為其他縣市會去跟做評比的雜誌吵，就像營利事業增加數，台北一定 是最高，但改成增加率後，那北市排名就會被拉低，這就是其中的差別。 黃珊珊笑說，還有一年的空氣品質排名，台北竟然還輸給高雄，有沒有搞錯阿？就是因為 它是空氣品質改善率，那高雄空品本來就差，所以改善率就會比較好，台北空品本來就比 較好，那改善率就會比較低，因此不是去看排比而是要去看每個細項。 而館長問到，黃珊珊將來會加入民眾黨嗎？柯文哲表示，其實他當時就跟黃珊珊說不要入 黨，他看到很多東京、首爾的候選人都是無黨籍參選，而為什麼會推薦黃珊珊，是因為在 看到的所有人中，她是最適合，政治誠信、做事認真，而且很少人批評她。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4627548 6.備註: 成績最爛的 自己跑去吵改標準就可以讓自己變優秀了 難怪瘋狂抄別人就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669264775.A.2B3.html
→
11/24 12:40, 1年前 , 1F
成績爛還有藉口??? 根本理由伯 嘻嘻
11/24 12:40, 1F
→
11/24 12:40, 1年前 , 2F
黑金比空氣品值更讓人賭爛，下架黑金管
11/24 12:40, 2F
→
11/24 12:40, 1年前 , 3F
他藍綠
11/24 12:40, 3F
推
11/24 12:41, 1年前 , 4F
五星市長一堆拐瓜劣棗
11/24 12:41, 4F
推
11/24 12:41, 1年前 , 5F
五星市長 五星縣長 呵呵
11/24 12:41, 5F
→
11/24 12:41, 1年前 , 6F
之前台南交通滿意度全台最高咧，我信了
11/24 12:41, 6F
→
11/24 12:41, 1年前 , 7F
反正綠色現在在我心中就是發霉的顏色
11/24 12:41, 7F
推
11/24 12:41, 1年前 , 8F
綠營側翼很喜歡搞評鑑這一套 但飾演過頭
11/24 12:41, 8F
→
11/24 12:41, 1年前 , 9F
完惹 高雄人不會投給珊珊惹
11/24 12:41, 9F
→
11/24 12:41, 1年前 , 10F
只會讓人倒彈
11/24 12:41, 10F
推
11/24 12:42, 1年前 , 11F
最暖市敢嘴?
11/24 12:42, 11F
推
11/24 12:42, 1年前 , 12F
北台灣天氣不好 南台灣空氣不好這不是常
11/24 12:42, 12F
推
11/24 12:42, 1年前 , 13F
是改善綠 不是改善率 看清楚一點
11/24 12:42, 13F
→
11/24 12:43, 1年前 , 14F
改善率也能嘴?33怎麼了?
11/24 12:43, 14F
→
11/24 12:43, 1年前 , 15F
就假民調一樣 大家不是都討論得很爽==
11/24 12:43, 15F
→
11/24 12:43, 1年前 , 16F
認識的高雄人是一面倒覺得台北空氣更爛
11/24 12:43, 16F
→
11/24 12:43, 1年前 , 17F
為何不用時鐘跟珊珊啊？時中被拋棄了嗎
11/24 12:43, 17F
→
11/24 12:43, 1年前 , 18F
？時鐘不哭時中表示難過，衛福部也做很
11/24 12:43, 18F
→
11/24 12:43, 1年前 , 19F
好啊
11/24 12:43, 19F
→
11/24 12:43, 1年前 , 20F
比改善率來嘴太好笑了
11/24 12:43, 20F
→
11/24 12:44, 1年前 , 21F
不能嘴中國綠
11/24 12:44, 21F
→
11/24 12:44, 1年前 , 22F
最近高雄和台中在吵空汙議題不就是這樣
11/24 12:44, 22F
→
11/24 12:45, 1年前 , 23F
嫉妒我們高雄民主空氣唷
11/24 12:45, 23F
推
11/24 12:45, 1年前 , 24F
標準還能講一講就改變 真客觀呢XD
11/24 12:45, 24F
→
11/24 12:46, 1年前 , 25F
中國鵬、中國元，你還相信高雄民主？
11/24 12:46, 25F
推
11/24 12:47, 1年前 , 26F
哈哈 故意改標準 難怪會有奇奇怪怪的五
11/24 12:47, 26F
→
11/24 12:47, 1年前 , 27F
星市長
11/24 12:47, 27F
推
11/24 12:47, 1年前 , 28F
推
11/24 12:47, 28F
→
11/24 12:47, 1年前 , 29F
風吹來吹去 誰知道? 笑
11/24 12:47, 29F
推
11/24 12:47, 1年前 , 30F
EE執政的綠色很喜歡玩數字跟表面功夫啊
11/24 12:47, 30F
推
11/24 12:50, 1年前 , 31F
下次比一下中國台灣率
11/24 12:50, 31F
→
11/24 12:51, 1年前 , 32F
因為綠媒就改成進步指數啊
11/24 12:51, 32F
推
11/24 12:51, 1年前 , 33F
改善率就進步獎的概念 原本爛才領得到
11/24 12:51, 33F
→
11/24 12:52, 1年前 , 34F
台中市長：
11/24 12:52, 34F
推
11/24 12:52, 1年前 , 35F
低能把給錢就能做的成績單當真
11/24 12:52, 35F
→
11/24 12:52, 1年前 , 36F
我信啊！綠能,你不能?
11/24 12:52, 36F
推
11/24 12:53, 1年前 , 37F
沒有風吹的話是跟高雄差不多阿
11/24 12:53, 37F
推
11/24 12:53, 1年前 , 38F
綠色怪獸箝制媒體
11/24 12:53, 38F
推
11/24 12:54, 1年前 , 39F
輸的那年是19的話我們柯韓粉都相信
11/24 12:54, 39F
還有 176 則推文
→
11/24 18:14, 1年前 , 216F
高雄舉債第一，因為全台都欠高雄
11/24 18:14, 216F
推
11/24 18:16, 1年前 , 217F
好嗆～
11/24 18:16, 217F
推
11/24 18:19, 1年前 , 218F
暖市就愛當清淨機啊 死忠的那種
11/24 18:19, 218F
推
11/24 18:20, 1年前 , 219F
可笑的評鑑
11/24 18:20, 219F
推
11/24 18:25, 1年前 , 220F
重新定義數據 這很塔綠班
11/24 18:25, 220F
推
11/24 18:25, 1年前 , 221F
雜誌不就買榜的 有人不知道嗎xd
11/24 18:25, 221F
推
11/24 18:33, 1年前 , 222F
台灣雜誌意外嗎XD
11/24 18:33, 222F
推
11/24 18:33, 1年前 , 223F
多少買榜的五星縣市長出事滾蛋的
11/24 18:33, 223F
→
11/24 18:34, 1年前 , 224F
台灣雜誌不過就是一堆野雞雜誌而已
11/24 18:34, 224F
推
11/24 18:40, 1年前 , 225F
拿最佳進步獎笑常態全校第一的概念
11/24 18:40, 225F
→
11/24 18:46, 1年前 , 226F
台南交通滿意度高那個印象深刻，比高雄
11/24 18:46, 226F
→
11/24 18:46, 1年前 , 227F
還不如的交通跟道路，竟然能第一
11/24 18:46, 227F
推
11/24 18:46, 1年前 , 228F
綠粉不懂邏輯啦 只要出現關鍵字就高潮了
11/24 18:46, 228F
→
11/24 18:47, 1年前 , 229F
只要回高雄出門回家擦臉都一層灰
11/24 18:47, 229F
→
11/24 18:49, 1年前 , 230F
就像聽到台積電三字就高潮了 製程不重要
11/24 18:49, 230F
推
11/24 18:57, 1年前 , 231F
林智堅好像也五星市長結果也一堆鳥事
11/24 18:57, 231F
推
11/24 18:58, 1年前 , 232F
原來是這樣，筆記
11/24 18:58, 232F
推
11/24 19:10, 1年前 , 233F
看看哪一邊比較容易得肺癌不就知道了
11/24 19:10, 233F
推
11/24 19:34, 1年前 , 234F
看看台電的數據
11/24 19:34, 234F
推
11/24 20:04, 1年前 , 235F
XD
11/24 20:04, 235F
推
11/24 22:17, 1年前 , 236F
台北空氣沒多好 不過高雄空氣有夠噁
11/24 22:17, 236F
推
11/24 22:56, 1年前 , 237F
修改定義 DPP常用的套路
11/24 22:56, 237F
推
11/24 23:09, 1年前 , 238F
黃珊珊 市政經驗太豐富 一定投她！
11/24 23:09, 238F
噓
11/24 23:21, 1年前 , 239F
各民調台北滿意度都是倒數的，藉口太多
11/24 23:21, 239F
→
11/24 23:34, 1年前 , 240F
真的 高雄空品好 那台中不就飛天了
11/24 23:34, 240F
→
11/24 23:34, 1年前 , 241F
台北人哭哭
11/24 23:34, 241F
推
11/24 23:38, 1年前 , 242F
不同縣市滿意度也能比？ 是同一群
11/24 23:38, 242F
→
11/24 23:38, 1年前 , 243F
市民評比嗎？
11/24 23:38, 243F
→
11/24 23:38, 1年前 , 244F
知道什麼是控制變因嗎？ 塔綠斑是
11/24 23:38, 244F
→
11/24 23:38, 1年前 , 245F
都文組的是不是
11/24 23:38, 245F
→
11/24 23:38, 1年前 , 246F
啊？ 既然不同的東西要怎麼比 不比
11/24 23:38, 246F
→
11/24 23:38, 1年前 , 247F
客觀的要比什
11/24 23:38, 247F
→
11/24 23:38, 1年前 , 248F
麼？
11/24 23:38, 248F
→
11/25 00:46, 1年前 , 249F
Dpp還把空品標準修低
11/25 00:46, 249F
推
11/25 00:59, 1年前 , 250F
推推推推推推推
11/25 00:59, 250F
推
11/25 01:05, 1年前 , 251F
民進黨就是靠玩文字遊戲弄死政敵的
11/25 01:05, 251F
推
11/25 01:12, 1年前 , 252F
南部不意外 土人8+9水準也就那樣
11/25 01:12, 252F
噓
11/25 09:49, 1年前 , 253F
41樓你住的高雄好像跟大家不一樣
11/25 09:49, 253F
推
11/25 14:54, 1年前 , 254F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
11/25 14:54, 254F
推
11/26 00:20, 1年前 , 255F
高雄不只空氣差水也差嘻嘻
11/26 00:20, 255F
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1ZVlM7Ap (Gossiping)
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1ZVlM7Ap (Gossiping)