Re: [問卦] 中華文明到現在真的沒有斷嗎

看板Gossiping作者 (1357924680)時間1年前 (2022/11/24 09:35), 1年前編輯推噓5(8推 3噓 19→)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《inet ()》之銘言： : 以政權來說 : 其實是存在許多不同國家 : 這些國家承認上一個國家 : 叫繼承 : 實際上就是安撫舊勢力 : 政權不說的話 : 文言文和白話文 : 應該也是文明斷掉吧 : 根本就不同的文法文章 : 只是因為大多數人在學校學過 : 但文言文在生活中一點也派不上用場 : 最近一點的應該是簡體字 : 把原本漢字都改成 : 以方便書寫記憶為主 : 跟原本漢字帶點藝術感 : 已經不同了 : 文言文和簡體字 : 因為翻譯的關係還是可以讀懂 : 但這樣算同一個文明嗎 : 連穿衣服都是西化 : 正式服裝是男西裝女套裝 : 一點都不中國風 : 說文明3000年延續是怎回事 : 吹牛還說5000年 : 有沒八卦？ 我仔細思考了一下，我覺得應該要算斷 有些反對者會說：元、清統治者自己都承認是中國人了，所以不算斷 這個論點乍聽之下好像很合理，但實際上根本站不住腳 我舉個例子你們就知道了 今天李氏家族過著幸福快樂的日子，結果今天有個強盜衝進來把李氏家族的成年男人殺光光，然後佔有李氏的土地、財產，霸佔女性 然後這個強盜再出來說他其實很認可李氏，決定把李氏傳承下去 請問各位，這樣李氏的傳承有沒有斷？！ 腦子正常的人都知道，這就是斷了、滅絕了 但有些人卻覺得只要強盜認同那李氏就是沒斷 我也不知道該說什麼0.0 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669253759.A.C5F.html
→
11/24 09:42, 1年前 , 1F
人家說文明你在說人，跳tone的腦子我
11/24 09:42, 1F
→
11/24 09:42, 1年前 , 2F
也不知該說啥
11/24 09:42, 2F
這兩者的概念是一樣的好嗎？搞不清楚狀況的可憐人 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.71.185 臺灣), 11/24/2022 09:44:26
→
11/24 09:46, 1年前 , 3F
那日本文化也斷了?西方也斷了??每個
11/24 09:46, 3F
→
11/24 09:46, 1年前 , 4F
朝代全部血脈都斷了知道嗎
11/24 09:46, 4F
推
11/24 09:47, 1年前 , 5F
甲甲沒後代，但是文明都有傳承啊
11/24 09:47, 5F
噓
11/24 09:49, 1年前 , 6F
我覺得你把文化傳承跟傳宗接代完全搞混了
11/24 09:49, 6F
→
11/24 09:54, 1年前 , 7F
斷不斷不重要，人怎麼活著比較重要
11/24 09:54, 7F
→
11/24 09:54, 1年前 , 8F
文化是人的故事，人才是主角
11/24 09:54, 8F
推
11/24 09:56, 1年前 , 9F
強盜跟李氏女性的小孩不能傳承李氏嗎?
11/24 09:56, 9F
推
11/24 10:02, 1年前 , 10F
所以事實李氏的男子到底有沒有被殺光？
11/24 10:02, 10F
→
11/24 10:03, 1年前 , 11F
李氏男子可能被殺掉一些，更多的變成端
11/24 10:03, 11F
→
11/24 10:04, 1年前 , 12F
茶倒水跑堂的吧~~ 或是去耕田之類~
11/24 10:04, 12F
推
11/24 10:09, 1年前 , 13F
其實李氏家族已經是先到的胡人了
11/24 10:09, 13F
噓
11/24 10:12, 1年前 , 14F
問題是就沒殺光,人都還一堆.
11/24 10:12, 14F
推
11/24 10:12, 1年前 , 15F
胡人是不會將漢人稱為 可汗 的
11/24 10:12, 15F
推
11/24 10:22, 1年前 , 16F
說真的 強盜如果自稱李氏 而且一切
11/24 10:22, 16F
→
11/24 10:22, 1年前 , 17F
都依李氏家族照舊 我還真覺得不算斷
11/24 10:22, 17F
→
11/24 10:22, 1年前 , 18F
耶
11/24 10:22, 18F
→
11/24 10:22, 1年前 , 19F
除非你堅持的是血緣啦
11/24 10:22, 19F
推
11/24 10:26, 1年前 , 20F
同意樓上說的 如果強盜自稱李氏 李氏家族
11/24 10:26, 20F
→
11/24 10:26, 1年前 , 21F
就不算斷 歷史留下的是名字 不是血緣
11/24 10:26, 21F
→
11/24 10:32, 1年前 , 22F
先不說文化傳承能不能對比家族傳承
11/24 10:32, 22F
→
11/24 10:32, 1年前 , 23F
家族傳承也並非要基於血緣
11/24 10:32, 23F
→
11/24 10:33, 1年前 , 24F
只能說你的這個論點是失敗中的失敗
11/24 10:33, 24F
推
11/24 10:55, 1年前 , 25F
你舉的例還真沒斷，不就是姜氏齊國跟
11/24 10:55, 25F
→
11/24 10:55, 1年前 , 26F
田氏齊國的分別，不好意思歷史上都是
11/24 10:55, 26F
→
11/24 10:55, 1年前 , 27F
齊國
11/24 10:55, 27F
噓
11/24 11:56, 1年前 , 28F
建議去查典章制度 皇帝稱呼 和儒教
11/24 11:56, 28F
→
11/24 12:47, 1年前 , 29F
那如果台灣照搬美國制度 就變成美國了嗎
11/24 12:47, 29F
→
11/24 12:47, 1年前 , 30F
Amazing
11/24 12:47, 30F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZVif_nV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZVif_nV (Gossiping)