Re: [爆卦] 呱吉再翻車

看板Gossiping作者 (老皮)時間3年前 (2022/11/22 10:11), 編輯推噓2(14推 12噓 51→)
留言77則, 21人參與, 3年前最新討論串18/23 (看更多)
百靈果現在被罵成什麼樣你有翻過那些仇恨言論嗎？一堆人討厭什麼就說百靈果是什麼，百靈果被罵過是藍的，是綠的，是白的，事實上它就是因為什麼都不是，才被你這種人扣帽子，因為把它想像成你不喜歡的陣營方便太多了。百靈果偏綠是不否認啦，不過百靈果沒通過側翼的那些狗屁藻礁公投試驗、無腦挺川普試驗，那時候已經出現不支持就非我族類的論調，那時候就開始被側翼清剿了。 還有一個用007臉的奧咖，因為跟眼球中央有個人私怨，把眼球相關的人全都亂牽亂罵，為了罵百靈果發明一堆奇怪名詞，搞得其他側翼一起跟上，他們根本都是照著詹姆士謝這個沒格調的側翼去罵。 這在詹姆士謝還在臉書活動的時候就全部po在臉書上了，我知道，是因為我有在臉書上問他”沒來由地一個小時po一篇罵百靈果”的原因是什麼，有這種雙標側翼才是台灣人的不幸。 現在百靈果的言論就被側翼當仇人一樣放大檢視，任何一句話都可以被擴大解釋。還丟一堆道德框架跟莫須有的罪名在身上。不可以自稱菁英，不可以說出原民台，不可以在日本參加好友婚禮致詞時做自己，百靈果他們甚至什麼都不做還是可以被罵，根本莫名其妙，罵百靈果顯然已經變成側翼的工作。 好啦，現在百靈果邀請詹姆士謝出來談，場地搞好了，不出面也可以線上聊，結果詹姆士謝跟龜孫子一樣躲起來，你說他們是同黨的？我怎麼看起來超級不熟。 原po你喜歡牽職業&關係圖是吧,詹姆士謝在臉書po過不只一篇公開推崇過佛地魔做得很好，你隨便搜尋James Hsiang +佛地魔，就知道攻擊百靈果的主事者是什麼樣的妖魔鬼怪，這就是你要的關係圖。 ※ 引述《payson0641 (iceTEA)》之銘言： : : ，我不可能支持國民黨，我覺得民眾黨的人都很爛。 : : 當眼球中央、77甚至阿滴都嗅到氣氛不對開始不想沾政治時，呱吉依舊開心地挺政團好 : : 伴，到處輔選 : 眼球中央不是不想碰政治，而是因為今年九合一這一攤，基本上是英系網軍的局， : 出征巧芯結果翻車反被抄家的也是 : 同一系統的。 : 像是：焦糖、王浩宇、范綱皓、無良公關、柯學先生….等（柯學先生粉絲團改名前叫「 : 金孫功德院」） : 眼球中央算新潮流系統的（視網膜的經紀人是誰的國會助理就不用再說了、過去百靈果凱 : 莉和眼球中央的動眼神經在「寰宇電視台」開節目還做了一段時間，寰宇電視台背後老闆 : 是那個派系，大家都很清楚） : 所以既然今年不是新潮流的局，自然不會想要摻和這一局太多，因為知道今年民進黨很難 : 大贏，隨便亂出手一不小心反而會傷到自己，乾脆養精蓄銳、專心賺錢接業配。 : 我們也可以發現當焦糖、無良公關那群人翻車的時候，眼球和呱吉這一掛脫口秀圈的綠營 : 側翼也都是袖手旁觀居多，偶爾還會酸個幾句踹你兩腳；而每當百靈果或呱吉說錯話烙賽 : 的時候，另一幫的側翼也會出征。 : 民進黨內部有分派系；側翼當然也是有分派系的～ : 當初眼球中央就是是靠政治起家的，怎麼可能不再碰政治？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669083070.A.E9C.html
噓
11/22 10:12, 3年前 , 1F
同集團，不同公司誰說一定熟
11/22 10:12, 1F
噓
11/22 10:12, 3年前 , 2F
是什麼看選擇不就知道了
11/22 10:12, 2F
→
11/22 10:12, 3年前 , 3F
不過百靈果喜歡陳柏惟 www
11/22 10:12, 3F
→
11/22 10:13, 3年前 , 4F
以前加減有看，他們喜歡陳柏惟讓我覺得很瞎
11/22 10:13, 4F
噓
11/22 10:13, 3年前 , 5F
王世堅還不是被側翼罵，難道你要說王
11/22 10:13, 5F
→
11/22 10:13, 3年前 , 6F
百靈果會去支持柯文哲, 高虹安, 或黃國
11/22 10:13, 6F
→
11/22 10:13, 3年前 , 7F
世堅不是綠的？
11/22 10:13, 7F
推
11/22 10:13, 3年前 , 8F
哈
11/22 10:13, 8F
→
11/22 10:13, 3年前 , 9F
晶嗎？事實上百靈果綠到不行好嗎
11/22 10:13, 9F
→
11/22 10:14, 3年前 , 10F
百靈果偏綠沒錯，但他們不是瞎綠不是側翼
11/22 10:14, 10F
噓
11/22 10:14, 3年前 , 11F
恩 百齡果就跟呱吉差不多阿 只能含恨投綠
11/22 10:14, 11F
→
11/22 10:14, 3年前 , 12F
八卦板各位以前哪個不是偏綠啊？
11/22 10:14, 12F
推
11/22 10:15, 3年前 , 13F
先在罵百靈果的深綠側翼都比小粉紅多了
11/22 10:15, 13F
→
11/22 10:15, 3年前 , 14F
綠也有分是呱吉綠 or 王世堅綠嘛
11/22 10:15, 14F
→
11/22 10:15, 3年前 , 15F
百靈果算深綠了, 只是除了綠之外又偏左
11/22 10:15, 15F
→
11/22 10:15, 3年前 , 16F
, 和側翼那種無腦綠不同
11/22 10:15, 16F
推
11/22 10:16, 3年前 , 17F
綠+左現在在側翼眼中超級非主流啊,只是很
11/22 10:16, 17F
噓
11/22 10:17, 3年前 , 18F
現在會挺dpp的都是無腦綠啦，第一個
11/22 10:17, 18F
→
11/22 10:17, 3年前 , 19F
怪的是EE不就標榜左到硬化膠嗎?
11/22 10:17, 19F
→
11/22 10:17, 3年前 , 20F
四年被騙後我就看破了
11/22 10:17, 20F
推
11/22 10:17, 3年前 , 21F
我覺得百靈果的綠還算認同台灣要藍綠和解
11/22 10:17, 21F
噓
11/22 10:17, 3年前 , 22F
百靈果很死忠 只是有些議題沒跟被出征
11/22 10:17, 22F
→
11/22 10:18, 3年前 , 23F
像呱吉讓我感覺對藍色只有恨不一樣
11/22 10:18, 23F
噓
11/22 10:18, 3年前 , 24F
屁啦 百靈果那有在藍綠和解的, 你肯定
11/22 10:18, 24F
→
11/22 10:18, 3年前 , 25F
沒聽過他節目幾次
11/22 10:18, 25F
→
11/22 10:19, 3年前 , 26F
他們有邀請蔣萬安上節目啊
11/22 10:19, 26F
→
11/22 10:19, 3年前 , 27F
而且對蔣萬安的看法也坦言其實並不差
11/22 10:19, 27F
→
11/22 10:19, 3年前 , 28F
這種頂多就是充其量"我先讓你講"的綠,算
11/22 10:19, 28F
→
11/22 10:20, 3年前 , 29F
比起側翼只有恨 那天差地遠了
11/22 10:20, 29F
→
11/22 10:20, 3年前 , 30F
稀有種,對於現在的側翼主流根本不能允許.
11/22 10:20, 30F
→
11/22 10:20, 3年前 , 31F
場面話而已, ken和呱吉差不多
11/22 10:20, 31F
→
11/22 10:21, 3年前 , 32F
不要把場面話當作他的立場, 呱吉在議場
11/22 10:21, 32F
→
11/22 10:22, 3年前 , 33F
上也沒直接衝康柯p, 但呱吉喝了酒你就
11/22 10:22, 33F
→
11/22 10:22, 3年前 , 34F
知道他深綠
11/22 10:22, 34F
→
11/22 10:23, 3年前 , 35F
我個人是認為不抹黑不衝康 都有和解之道
11/22 10:23, 35F
→
11/22 10:24, 3年前 , 36F
各有立場是很好的事 台灣需要的是路線辯論
11/22 10:24, 36F
→
11/22 10:25, 3年前 , 37F
現在側翼走極端教義路線才是禍害主因
11/22 10:25, 37F
推
11/22 10:25, 3年前 , 38F
我覺得跟民進黨比起來，國眾兩黨算是天使了
11/22 10:25, 38F
→
11/22 10:25, 3年前 , 39F
在政治黨派面前 要先擁有身為人的道德才對
11/22 10:25, 39F
→
11/22 10:26, 3年前 , 40F
像陳培哲也深綠啊 可是他知道底線不容跨越
11/22 10:26, 40F
噓
11/22 10:27, 3年前 , 41F
呵，把dpp所有作為全怪給側翼，我是
11/22 10:27, 41F
→
11/22 10:27, 3年前 , 42F
覺得不用假中立啦
11/22 10:27, 42F
推
11/22 10:28, 3年前 , 43F
百靈果敢邀蔣萬安 那敢邀黃國昌嘛？
11/22 10:28, 43F
→
11/22 10:29, 3年前 , 44F
難不成高端硬過，礦業法不過，柯建銘
11/22 10:29, 44F
→
11/22 10:29, 3年前 , 45F
兒子運毒沒事都是側翼害得？
11/22 10:29, 45F
推
11/22 10:31, 3年前 , 46F
百靈果連柯文哲都不敢邀了 這夥人莫名恨柯
11/22 10:31, 46F
→
11/22 10:32, 3年前 , 47F
我一直搞不懂的就是黃國昌柯文哲為什麼可恨
11/22 10:32, 47F
推
11/22 10:32, 3年前 , 48F
就所謂的異端比異教更加邪惡,柯文哲應該
11/22 10:32, 48F
推
11/22 10:33, 3年前 , 49F
2000年阿扁的時候就支持阿扁了
11/22 10:33, 49F
→
11/22 10:33, 3年前 , 50F
歸類為異端.
11/22 10:33, 50F
噓
11/22 10:42, 3年前 , 51F
你到底有沒有聽過百靈果在那扯蛋護航
11/22 10:42, 51F
推
11/22 10:54, 3年前 , 52F
笑死！百靈果每集都在喝酒！你有看到他
11/22 10:54, 52F
→
11/22 10:54, 3年前 , 53F
們深綠？
11/22 10:54, 53F
推
11/22 11:00, 3年前 , 54F
看起來就是深綠啊
11/22 11:00, 54F
噓
11/22 11:03, 3年前 , 55F
百靈果就柯黑啊, 柯黑主要就深綠跟深藍
11/22 11:03, 55F
→
11/22 11:03, 3年前 , 56F
, 你覺得百靈果會是深藍嗎？深綠就深綠
11/22 11:03, 56F
→
11/22 11:03, 3年前 , 57F
有什麼好裝蒜？
11/22 11:03, 57F
推
11/22 11:07, 3年前 , 58F
你各位吱八成員現在在政黑仔眼中都是4%
11/22 11:07, 58F
→
11/22 11:07, 3年前 , 59F
拉
11/22 11:07, 59F
噓
11/22 11:08, 3年前 , 60F
你要不要去聽看看百靈果專訪沈伯洋？不
11/22 11:08, 60F
→
11/22 11:08, 3年前 , 61F
是深綠會相信教法律的資安專家？
11/22 11:08, 61F
推
11/22 11:19, 3年前 , 62F
百靈果一樣爛啦 都有外國籍 喊抗中喊爽的
11/22 11:19, 62F
→
11/22 11:19, 3年前 , 63F
根本台獨吉娃娃 跟謝丁貴那種咖小一樣
11/22 11:19, 63F
→
11/22 11:20, 3年前 , 64F
自承真開戰當然回美加 誰跟你保台
11/22 11:20, 64F
→
11/22 11:51, 3年前 , 65F
地方選舉講抗中保台算是深綠還是智
11/22 11:51, 65F
→
11/22 11:53, 3年前 , 66F
障？不講抗中保台的算深綠嗎？
11/22 11:53, 66F
噓
11/22 12:16, 3年前 , 67F
就同集團不同公司部門內鬥很難理解？
11/22 12:16, 67F
→
11/22 12:56, 3年前 , 68F
眼中只有利益的側翼，很明顯
11/22 12:56, 68F
推
11/23 01:13, 3年前 , 69F
我印象是百靈果凱莉是說碰到蔣萬安，然後蔣
11/23 01:13, 69F
→
11/23 01:13, 3年前 , 70F
萬安說能不能上她節目，然後她回說: [你知
11/23 01:13, 70F
→
11/23 01:14, 3年前 , 71F
道我們政治立場不同嗎] ，這應該算是凱莉拒
11/23 01:14, 71F
→
11/23 01:14, 3年前 , 72F
絕吧? 蔣都算比較正常的人 結果百靈果還沒
11/23 01:14, 72F
→
11/23 01:14, 3年前 , 73F
辦法訪問，應該可以算深綠了吧。但不能算側
11/23 01:14, 73F
→
11/23 01:14, 3年前 , 74F
翼啦，單純只是他們的頻率在綠色而已。
11/23 01:14, 74F
→
11/24 09:49, 3年前 , 75F
百靈果有訪問蔣萬安阿，隨便搜都找
11/24 09:49, 75F
→
11/24 09:49, 3年前 , 76F
得到，就算政治立場不同還是有訪。
11/24 09:49, 76F
→
11/24 09:49, 3年前 , 77F
反而邀側翼粉專都邀不到
11/24 09:49, 77F
‣ 更多 winnietslock 的文章
文章代碼(AID): #1ZV2--wS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 winnietslock 的文章
文章代碼(AID): #1ZV2--wS (Gossiping)