[問卦] 為何古代中國沒想到實施國民教育？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/11/20 12:25), 1年前編輯推噓17(19推 2噓 38→)
留言59則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
就算是富到流油的南宋 好像也只是很會貿易 雖然機械技術有點發展 所謂工業革命 是用風力水力火力 取代人力 南宋似乎少了能源革命 所以也跟工業革命無緣 奇怪是古代中國什麼都有一點 怎麼沒想過搞國民教育 普及知識 有沒八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668918351.A.709.html
→
11/20 12:26, 1年前 , 1F
奴家思想不給女森受教育還嫌他們沒腦==
11/20 12:26, 1F
推
11/20 12:26, 1年前 , 2F
可以差遣就好
11/20 12:26, 2F
噓
11/20 12:26, 1年前 , 3F
權貴才能壟斷教育資源兼愚民
11/20 12:26, 3F
→
11/20 12:27, 1年前 , 4F
全部去讀書了誰幫忙種田
11/20 12:27, 4F
推
11/20 12:27, 1年前 , 5F
交通問題 哪個文人 誰要到偏鄉教書
11/20 12:27, 5F
推
11/20 12:27, 1年前 , 6F
提倡國民教育的其實是教會，因為有個派
11/20 12:27, 6F
→
11/20 12:27, 1年前 , 7F
不要講古代 連近代100年內的台灣也是
11/20 12:27, 7F
→
11/20 12:28, 1年前 , 8F
阿這樣誰要去當兵
11/20 12:28, 8F
推
11/20 12:28, 1年前 , 9F
沒錢啊….
11/20 12:28, 9F
→
11/20 12:28, 1年前 , 10F
天子“牧”民。都不當你是人了。。。
11/20 12:28, 10F
→
11/20 12:28, 1年前 , 11F
有人沒辦法讀書要出去工作分擔家計
11/20 12:28, 11F
→
11/20 12:28, 1年前 , 12F
別的希望信徒可以自己讀懂聖經就好
11/20 12:28, 12F
→
11/20 12:28, 1年前 , 13F
的好嗎 回去問問你阿公阿嬤
11/20 12:28, 13F
→
11/20 12:28, 1年前 , 14F
韭菜沒讀書才好控制
11/20 12:28, 14F
→
11/20 12:28, 1年前 , 15F
都民間辦書院 招募地方子弟人 考科舉
11/20 12:28, 15F
→
11/20 12:29, 1年前 , 16F
歐美普及義務教育也是工業革命之後
11/20 12:29, 16F
→
11/20 12:29, 1年前 , 17F
而且早期只有都市 農村隨便
11/20 12:29, 17F
→
11/20 12:29, 1年前 , 18F
但是亞洲的宗教還沒有想到這點
11/20 12:29, 18F
推
11/20 12:29, 1年前 , 19F
去種田就好
11/20 12:29, 19F
→
11/20 12:30, 1年前 , 20F
工業革命前沒有國家有財力物力搞義
11/20 12:30, 20F
→
11/20 12:30, 1年前 , 21F
務教育
11/20 12:30, 21F
工業革命（1760-1840） 普魯士統一德國 1871 國民教育其實是普魯士開始 國民有普及知國力大升 有了統一日耳曼地區的實力 建立統一的德國 當時普魯士的工業產品 在英國面前就是山寨和仿冒 次等品 相信日本，台灣，中國都走過這段 仿冒王國的道路 所以說工業革命才有本錢實施國民教育 應該不成立
推
11/20 12:30, 1年前 , 22F
民可使由之，不可使知之。
11/20 12:30, 22F
推
11/20 12:31, 1年前 , 23F
古代全世界都沒能耐吧
11/20 12:31, 23F
推
11/20 12:32, 1年前 , 24F
你是不是剛看完便宜的影片
11/20 12:32, 24F
很久以前喔
噓
11/20 12:33, 1年前 , 25F
不只是中國 古代全世界都沒有
11/20 12:33, 25F
推
11/20 12:34, 1年前 , 26F
近代要不是被歪果仁狂扁也不會有人
11/20 12:34, 26F
→
11/20 12:34, 1年前 , 27F
想做
11/20 12:34, 27F
※ 編輯: inet (101.10.0.123 臺灣), 11/20/2022 12:37:10
推
11/20 12:37, 1年前 , 28F
漢字學習門檻高 一堆文盲
11/20 12:37, 28F
→
11/20 12:38, 1年前 , 29F
那現代思維去看古代?宋朝時的歐洲有國
11/20 12:38, 29F
→
11/20 12:39, 1年前 , 30F
民教育?
11/20 12:39, 30F
西方有什麼 中國不是都跳出來說 我們以前就有 反過來西方先有 不能反過來看中國為什麼沒有？
推
11/20 12:40, 1年前 , 31F
實施國民教育對既得利益者沒有好處
11/20 12:40, 31F
→
11/20 12:41, 1年前 , 32F
對帝制社會來說 太多人有知識沒好處
11/20 12:41, 32F
推
11/20 12:49, 1年前 , 33F
有時間不去種田搞什麼義務教育
11/20 12:49, 33F
→
11/20 12:49, 1年前 , 34F
那時候也不覺得義務教育能提升啥生產力 還不
11/20 12:49, 34F
→
11/20 12:49, 1年前 , 35F
是去種田
11/20 12:49, 35F
推
11/20 12:50, 1年前 , 36F
沒有條件，宋朝有提出過類似的政策，但最
11/20 12:50, 36F
→
11/20 12:50, 1年前 , 37F
後只是增加首都官方學校入學的名額
11/20 12:50, 37F
→
11/20 12:51, 1年前 , 38F
時間點是西元11世紀。宋朝是個有各種異想
11/20 12:51, 38F
→
11/20 12:51, 1年前 , 39F
天開超越時代的朝代，但根本沒有施行條件
11/20 12:51, 39F
文組重要的意思？ ※ 編輯: inet (101.10.0.123 臺灣), 11/20/2022 12:54:51
推
11/20 13:03, 1年前 , 40F
就算宋朝繁榮，還沒有改變農業社會的本質
11/20 13:03, 40F
→
11/20 13:03, 1年前 , 41F
因此生產力還是要投入到農業上
11/20 13:03, 41F
→
11/20 13:04, 1年前 , 42F
以前光交通就是個大問題了 哪來那麼多想
11/20 13:04, 42F
→
11/20 13:04, 1年前 , 43F
法
11/20 13:04, 43F
推
11/20 13:15, 1年前 , 44F
階級統治要的是大量的農民社會才會穩，
11/20 13:15, 44F
→
11/20 13:15, 1年前 , 45F
教育普及誰來種田
11/20 13:15, 45F
→
11/20 13:17, 1年前 , 46F
吃不飽了哪來的錢讀書
11/20 13:17, 46F
推
11/20 13:26, 1年前 , 47F
讀書人手高腳低、不願意耕田ㄚ、雍正提出
11/20 13:26, 47F
→
11/20 13:26, 1年前 , 48F
攤丁入畝、士人一齊耕田、讀書人就差點造
11/20 13:26, 48F
→
11/20 13:26, 1年前 , 49F
反了、文人還刻意把雍正歷史醜化
11/20 13:26, 49F
推
11/20 13:29, 1年前 , 50F
簡單說，教育=失去一個人力
11/20 13:29, 50F
→
11/20 13:30, 1年前 , 51F
農業時代每個都是人力，你去讀書誰來種田
11/20 13:30, 51F
→
11/20 13:31, 1年前 , 52F
不需要那麼多讀書人，都去種田
11/20 13:31, 52F
→
11/20 13:31, 1年前 , 53F
不是有錢人才能讀書，是有錢人才有空閑讀
11/20 13:31, 53F
→
11/20 13:52, 1年前 , 54F
壟斷知識才能壟斷財富
11/20 13:52, 54F
推
11/20 14:16, 1年前 , 55F
去問你的曾曾曾曾曾曾增資走走歐茲走
11/20 14:16, 55F
→
11/20 14:16, 1年前 , 56F
走阿奏阿
11/20 14:16, 56F
→
11/20 14:20, 1年前 , 57F
都焚書坑儒了，還國民教育個屁
11/20 14:20, 57F
推
11/20 14:53, 1年前 , 58F
中國自古以來慣行法家的愚民政策，就是
11/20 14:53, 58F
→
11/20 16:27, 1年前 , 59F
先定義”國民”
11/20 16:27, 59F
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1ZUQnFS9 (Gossiping)