Re: [問卦] 文組朋友：台灣重理輕文會自食惡果

看板Gossiping作者 (vaivai)時間1年前 (2022/11/19 13:05), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 8人參與, 1年前最新討論串8/19 (看更多)
我自己是工科（電機） 轉文組(政治) 微積分 工數 邏設 基本電學等 分數不是很優 但都是all pass過關 轉到政治系 也有一門哲學邏輯要修 以前邏設大概七十分 直接班上唯一一個一百分 我不得不說 經過理工的訓練 再唸文科 非常簡單 但文科沒用嗎？ 也並不是 只能說文科內容 只要願意 花時間就能搞懂 理工科 花時間都不一定能搞懂 台灣重理工輕文組 很難把文創／影視產業真的搞起來 這也是台灣社會的選擇 沒什麼不好的 ※ 引述《wl02681945 (成大三相之力)》之銘言： : 如題 : 早上跟文組的朋友一起吃早餐 : 他說台灣繼續重理輕文早晚會自食惡果 : 他便開始說什麼人文素養 邏輯思考 軟實力等等虛幻飄渺的詞彙 : 有重理輕文的下場的八卦嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668834358.A.872.html
推
11/19 13:09, 1年前 , 1F
結論有問題，文組不一定花時間能搞懂
11/19 13:09, 1F
→
11/19 13:09, 1年前 , 2F
，因為人的感受不是定律，反而理組才
11/19 13:09, 2F
→
11/19 13:09, 1年前 , 3F
是花時間能搞懂。除了學習以外，後續
11/19 13:09, 3F
→
11/19 13:09, 1年前 , 4F
理工產業性能做得出來就能賣 但文化產業是
11/19 13:09, 4F
→
11/19 13:09, 1年前 , 5F
的研究、應用也是，文組的東西你學完
11/19 13:09, 5F
→
11/19 13:09, 1年前 , 6F
需要國力去推的 在國力不夠前說什麼都是白
11/19 13:09, 6F
→
11/19 13:09, 1年前 , 7F
搭
11/19 13:09, 7F
→
11/19 13:09, 1年前 , 8F
了分數很高了，但真正應用還是很可能
11/19 13:09, 8F
→
11/19 13:10, 1年前 , 9F
又是另一套。
11/19 13:10, 9F
→
11/19 13:11, 1年前 , 10F
現代文化首宗美國文化 到後來日本 南韓 都
11/19 13:11, 10F
→
11/19 13:11, 1年前 , 11F
是自身國力起來後才帶出來的
11/19 13:11, 11F
→
11/19 13:12, 1年前 , 12F
人文素養蠻重要的
11/19 13:12, 12F
→
11/19 13:17, 1年前 , 13F
唸理工也能有文學素養啊
11/19 13:17, 13F
→
11/19 13:24, 1年前 , 14F
說一下文組學完的人文素養在哪 才好判斷
11/19 13:24, 14F
→
11/19 13:25, 1年前 , 15F
DPPvsTMD 就是文理組對戰啊 很明顯了
11/19 13:25, 15F
推
11/19 14:12, 1年前 , 16F
你證明文組 = 智障
11/19 14:12, 16F
推
11/19 14:26, 1年前 , 17F
文組東西純感受 但認同說 社會的選擇
11/19 14:26, 17F
→
11/19 18:49, 1年前 , 18F
你看理組的付出 爆肝三班制 無塵室包尿布
11/19 18:49, 18F
→
11/19 18:49, 1年前 , 19F
文組大多不努力只想爽 還想要更高地位 吃屎
11/19 18:49, 19F
→
11/19 18:49, 1年前 , 20F
吧
11/19 18:49, 20F
‣ 更多 judasprist 的文章
文章代碼(AID): #1ZU6GsXo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 judasprist 的文章
文章代碼(AID): #1ZU6GsXo (Gossiping)