Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友求償20萬卻敗訴理由曝光

看板Gossiping作者elmoman (撲殺西安霍元甲)時間1年前 (2022/11/19 12:40)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

笑死氣噗噗提告結果法院認證”塔綠班”是形容綠色支持者的高價值政治性言論沒有污辱究竟民進黨支持者會不會再上訴再被認證呢？讓我們繼續看下去好的塔綠班沒問題塔綠班崩潰了塔綠班www ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 記者林孟潔／台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友求償20萬卻敗訴理由曝光 : 4.完整新聞內文: : 藝人柯宇綸長期關心政治議題，他去年在臉書被許姓網友標註回覆稱他為「塔綠班」，他 : 不滿提民事訴訟求償20萬元，並宣布賠償金會捐給動物保護協會，台北地方法院今判許免 : 賠，柯宇綸敗訴，可上訴。 : 柯宇綸去年10月18日見圖文作家的臉書粉絲專頁抒發黃明志的歌曲「玻璃心」，諷刺中國 : 極端民族主義的看法，他深感贊同而留言「只能說祝福台島演藝圈早日解嚴」，許事後卻 : 標註他並回覆「好的，塔綠班」。 : 柯宇綸先前在臉書表示，他對「塔綠班」3個字零容忍，委請律師提民事訴訟，正式對許 : 提出告訴，是希望端正社會風氣，並說未來一切賠償金會捐給2到3個動物保護協會。 : 柯宇綸主張，許事後卻標註他並回覆「好的，塔綠班」，他認為塔綠班是指綠營及支持者 : 的網路用語，且與暴虐統治、壓迫人民的極端組織「塔利班」有所連結，屬於貶抑、負面 : 詞彙，許以此羞辱他，侵害他的名譽權，要求許賠償20萬元。 : 許反駁「塔綠班」主要是批評、嘲諷政治人物，有代表綠營及極端支持者之意，柯宇綸身 : 為公眾人物，在臉書公開發表言論，他只是以此用語嘲諷、提醒柯宇綸所述的「戒嚴」言 : 論過於極端，沒有侵害名譽權。 : 台北地院認為，根據臉書貼文、留言及相關回覆，許以「好的，塔綠班」、「#敬自由」 : 等語，是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者，單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態 : ，屬於許的主觀認知，並非是「事實陳述」。 : 判決指出，柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力，是社群媒體的公眾人物，而許的言論 : 是以戲謔、嘲弄方式反諷柯宇綸的政治傾向，並非單純情緒性謾罵，屬於高價值的政治性 : 言論。 : 5.完整新聞連結: : https://udn.com/news/amp/story/7321/6775944 : 6.備註: : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.33.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668832855.A.AB1.html ※ 編輯: elmoman (27.51.33.201 臺灣), 11/19/2022 12:41:51

推

mopepe5566

11/19 12:41, 1年前 , 1^F

11/19 12:41, 1^F

推

shadowdio

11/19 12:42, 1年前 , 2^F

11/19 12:42, 2^F

→

sturmpionier

11/19 12:46, 1年前 , 3^F

11/19 12:46, 3^F