Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻敗訴理由曝光
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
恕刪
: 台北地院認為，根據臉書貼文、留言及相關回覆，許以「好的，塔綠班」、「#敬自由」
: 等語，是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者，單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態
: ，屬於許的主觀認知，並非是「事實陳述」。
: 判決指出，柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力，是社群媒體的公眾人物，而許的言論
: 是以戲謔、嘲弄方式反諷柯宇綸的政治傾向，並非單純情緒性謾罵，屬於高價值的政治性
: 言論。
: 5.完整新聞連結:
: https://udn.com/news/amp/story/7321/6775944
: 6.備註:
: 無
法院都認證塔綠班不是單純情緒性謾罵
八卦版多少人講塔綠班被無辜水桶的 版主是不是該放人出桶??
綠粉不要再顛倒是非黑白說啥八卦只桶綠粉
去檢舉版看看就知道 綠粉有多愛亂檢舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.120.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668773125.A.53A.html
推
11/18 20:06,
1年前
, 1F
11/18 20:06, 1F
→
11/18 20:07,
1年前
, 2F
11/18 20:07, 2F
推
11/18 20:08,
1年前
, 3F
11/18 20:08, 3F
推
11/18 20:12,
1年前
, 4F
11/18 20:12, 4F
→
11/18 20:12,
1年前
, 5F
11/18 20:12, 5F
推
11/18 20:16,
1年前
, 6F
11/18 20:16, 6F
→
11/18 20:16,
1年前
, 7F
11/18 20:16, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：