Re: [新聞] 賴香伶：助理若覺得不公 申訴管道完善不應帶風向

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2022/11/17 09:34), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 36→)
留言49則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言： : 你們要自立自強啊.jpg : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. 講道理 你真的認為出現勞動糾紛都搞匿名投書媒體帶風向真的能保護勞權嗎？ 如果今後每一件勞動糾紛都這樣比照辦理 我敢說啦 鏡周刊大概要做成字典厚度 新聞報導只能勞動糾紛一天幾件案就塞滿了版面 最後99.9999%的案子都沒人關切了 正常申訴管道就是勞動部與各縣市的勞動局 https://www.mol.gov.tw/1607/28690/28700/ 撥打1955勞工諮詢申訴專線 民進黨這件指控最詭異的就是 沒有任何一個助理具名出來指控 說是懼怕柯文哲的惡勢力 人家姚文智可還是找了個潘袁詩羽 潘袁詩羽怎麼就不怕柯文哲的夜克魔了 就算柯文哲有惡勢力 完全執政的民進黨保護不了你嗎? 所謂的吹哨者也無法證實是不是當過助理 更不符正常勞動申訴案的地方是 隱忍了兩年等到要選舉了再把資料交給媒體與側翼 正常勞工顧生活哪有閒工夫在那邊等幾年再開始奪回自身權利 時間就是高虹安最有力的證人 所以喬王跟其羽翼只能透過不斷影射去動搖選情 若真有助理被策反早就結束這局了 哪需要喬王這樣忙上忙下親力親為 用膝蓋想都知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668648864.A.1CB.html
→
11/17 09:35, 3年前 , 1F
會說申訴拉~但結果是熱心民眾申訴~沒具名
11/17 09:35, 1F
推
11/17 09:35, 3年前 , 2F
哎呦，白蓮教找了苗栗黑道撐腰了，誰敢出
11/17 09:35, 2F
→
11/17 09:35, 3年前 , 3F
有證據又能證明有這件事~怎不跳出來申訴
11/17 09:35, 3F
→
11/17 09:35, 3年前 , 4F
來挨西瓜刀
11/17 09:35, 4F
→
11/17 09:36, 3年前 , 5F
看造謠仔拼命喊黑道~最大黑道黨就是DPP
11/17 09:36, 5F
→
11/17 09:36, 3年前 , 6F
小孩子嗎？助理本人還有家人全部要轉移去
11/17 09:36, 6F
→
11/17 09:36, 3年前 , 7F
阿就地下市長(某市長說的)升級版cc
11/17 09:36, 7F
→
11/17 09:36, 3年前 , 8F
哪裡躲西瓜刀？
11/17 09:36, 8F
你講這種自己都不信的謊是有什麼意義? 怕柯文哲西瓜刀? 你講得玄幻點說柯文哲有千里瞬間活摘器官的夜克魔 說不定還能騙騙三歲小孩 ※ 編輯: turbomons (175.181.114.19 臺灣), 11/17/2022 09:39:21
→
11/17 09:38, 3年前 , 9F
但是距離選舉投票沒時間了
11/17 09:38, 9F
推
11/17 09:38, 3年前 , 10F
會怕柯文哲真的很奇怪 還是現在總統是柯文
11/17 09:38, 10F
→
11/17 09:38, 3年前 , 11F
哲？ 雖然很多決策都是抄他沒錯 但是執政
11/17 09:38, 11F
→
11/17 09:38, 3年前 , 12F
黨不是他阿
11/17 09:38, 12F
→
11/17 09:38, 3年前 , 13F
稱一堆證據卻不直接檢舉 心態可議
11/17 09:38, 13F
→
11/17 09:39, 3年前 , 14F
敢出來爆料 如果被砍 才更有媒體保護阿 不
11/17 09:39, 14F
→
11/17 09:39, 3年前 , 15F
然要像穿內褲跳河的嗎？
11/17 09:39, 15F
推
11/17 09:40, 3年前 , 16F
笑死 柯文哲管全台灣 DPP是垃圾廢物嗎?
11/17 09:40, 16F
推
11/17 09:40, 3年前 , 17F
抹黑真的很沒良心
11/17 09:40, 17F
→
11/17 09:40, 3年前 , 18F
記得某人不敢告上法院說不相信台灣司法
11/17 09:40, 18F
→
11/17 09:40, 3年前 , 19F
根本是在臭 表她支持的DPP不可信任 XD
11/17 09:40, 19F
噓
11/17 09:42, 3年前 , 20F
人家就送檢調了你還在跳針
11/17 09:42, 20F
你講的那個人家 其中一個就是高虹安 很多人都送資料給檢調 但是至今無法證實有助理身分 目前還有個有具名的是 酒駕被民眾黨開除黨籍的新竹縣黨部前執行長林冠年 他也沒當過高的助理
→
11/17 09:43, 3年前 , 21F
真正沒有保障的反而是在民進黨底下做事的
11/17 09:43, 21F
→
11/17 09:43, 3年前 , 22F
像用過的衛生紙一樣 說不認識就不認識
11/17 09:43, 22F
→
11/17 09:43, 3年前 , 23F
我以為有送檢調 沒有嗎？
11/17 09:43, 23F
※ 編輯: turbomons (175.181.114.19 臺灣), 11/17/2022 09:47:29
→
11/17 09:45, 3年前 , 24F
送檢調其實是不同案件
11/17 09:45, 24F
推
11/17 09:49, 3年前 , 25F
告了 又說國家機器動起來
11/17 09:49, 25F
→
11/17 09:49, 3年前 , 26F
有助理願意出面指控根本不用送檢調
11/17 09:49, 26F
→
11/17 09:49, 3年前 , 27F
駟啪或成最大贏家
11/17 09:49, 27F
→
11/17 09:49, 3年前 , 28F
喬王幫安排一場記者會效果強萬倍
11/17 09:49, 28F
推
11/17 09:50, 3年前 , 29F
其實實名制出來開記者會效果最大
11/17 09:50, 29F
→
11/17 09:50, 3年前 , 30F
而且如果是選前一天兩天 根本猝不及防
11/17 09:50, 30F
推
11/17 09:52, 3年前 , 31F
勞權笑了，遇白不具名，遇綠全世界都知
11/17 09:52, 31F
→
11/17 09:52, 3年前 , 32F
道你是誰
11/17 09:52, 32F
→
11/17 09:55, 3年前 , 33F
選前之夜突然蹦出來就又更可疑了
11/17 09:55, 33F
→
11/17 09:56, 3年前 , 34F
擺明是打一個讓你沒有澄清機會
11/17 09:56, 34F
→
11/17 09:57, 3年前 , 35F
若最後指控不實恐怕還要追究使人不當選
11/17 09:57, 35F
噓
11/17 10:02, 3年前 , 36F
助理具名給檢調就好 公佈出來給4%追
11/17 10:02, 36F
→
11/17 10:02, 3年前 , 37F
殺嗎 勞母是換了位置換了腦袋 4%是
11/17 10:02, 37F
→
11/17 10:02, 3年前 , 38F
換成主子出事就變成塔綠班 無腦護航
11/17 10:02, 38F
→
11/17 10:02, 3年前 , 39F
一模一樣
11/17 10:02, 39F
推
11/17 10:02, 3年前 , 40F
選舉過後就正常了，忍一下
11/17 10:02, 40F
→
11/17 10:05, 3年前 , 41F
高看來是對助理非常苛刻 才會積怨成
11/17 10:05, 41F
→
11/17 10:05, 3年前 , 42F
這樣 這些助理知道錢拿回來是小錢
11/17 10:05, 42F
→
11/17 10:05, 3年前 , 43F
讓慣老闆身敗名裂才是讓她真的痛
11/17 10:05, 43F
→
11/17 10:10, 3年前 , 44F
完全執政的大黨指控小黨有惡勢力，笑死
11/17 10:10, 44F
→
11/17 10:10, 3年前 , 45F
五院、檢警調查、立院都歸民眾黨管？
11/17 10:10, 45F
推
11/17 10:22, 3年前 , 46F
跟他們吵你辛苦了
11/17 10:22, 46F
推
11/17 10:28, 3年前 , 47F
已經進司法程序了 助理具名出現在媒體
11/17 10:28, 47F
→
11/17 10:28, 3年前 , 48F
上幹嘛 難道不想混了嗎
11/17 10:28, 48F
噓
11/17 11:01, 3年前 , 49F
吹哨者：……
11/17 11:01, 49F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1ZTO-W7B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1ZTO-W7B (Gossiping)